LILLEY : Le budget de Trudeau n’est rien d’autre qu’une campagne populiste à la Trump

Trudeau s’engage dans une campagne populiste de guerre de classes et de générations pour reconquérir les électeurs.

Contenu de l’article

Justin Trudeau a apparemment décidé que s’engager dans une campagne populiste et colérique contre ceux qui ont de l’argent était son moyen de revenir au pouvoir.

Publicité 2

Contenu de l’article

Ceux qui s’intéressent de près à la politique canadienne affirment depuis longtemps qu’il existe de nombreuses similitudes entre Trudeau et Donald Trump. Ce n’est que le dernier.

Contenu de l’article

Comme Trump, Trudeau tente d’exploiter l’angoisse suscitée par le coût de la vie et l’incertitude économique en disant aux Canadiens que le problème réside dans un groupe spécifique de personnes : les riches.

Le budget mentionne six fois les « riches », il mentionne les « plus riches » dix fois et utilise l’expression « juste part » 14 fois. Vous voyez, même si Trudeau et son gouvernement libéral sont au pouvoir depuis près de neuf ans maintenant, le Canada est une société très inégalitaire où les Canadiens et les entreprises les plus « riches » ne paient tout simplement pas leur « juste part ».

Dans le Canada de Trudeau, les riches deviennent de plus en plus riches et les pauvres de plus en plus pauvres, mais il mettra un terme à cela.

Contenu de l’article

Publicité 3

Contenu de l’article

« Nous rendons le système fiscal canadien plus équitable en demandant aux plus riches de payer leur juste part — afin que nous puissions investir dans la prospérité de chaque génération, et parce qu’il serait irresponsable et injuste de répercuter davantage de dette sur les générations suivantes », indique le budget. lit.

Il est dommage que les faits, y compris dans le propre budget de Trudeau, n’étayent pas ses affirmations.

Commençons par l’idée que le gouvernement introduit cette taxe pour s’assurer qu’il n’aura pas à transmettre davantage de dette aux générations futures. La modification de l’impôt sur les plus-values ​​devrait rapporter 19 milliards de dollars au cours des cinq prochaines années, ce qui semble être beaucoup d’argent pour la plupart des gens.

Au cours de la même période, le budget 2024 prévoit que le gouvernement Trudeau ajoutera 156 milliards de dollars de nouvelle dette aux comptes, l’équivalent de 29 % du budget actuel de cette année. Au cours de la même période, le montant dépensé pour couvrir les intérêts de la dette s’élèvera à 291 milliards de dollars, soit 54 % du budget de cette année.

Publicité 4

Contenu de l’article

Nous nous excusons, mais cette vidéo n’a pas pu se charger.

C’est un gouvernement qui ne se soucie pas du tout d’accumuler des dettes sur les générations futures.

Quant à la répartition de la richesse, les propres statistiques du gouvernement montrent que depuis 2019, les Canadiens à faible revenu ont augmenté la richesse de leur ménage de plus de 20 %. Les 20 % des ménages les plus pauvres en termes de revenus ont vu leur richesse augmenter de 25 %, tandis que les deuxièmes 20 % les plus pauvres ont vu leur richesse augmenter de 22 %, selon un graphique à la page 9 du budget.

« La forte reprise économique du Canada a profité de manière disproportionnée aux Canadiens des quintiles de revenu les plus faibles, qui ont accru leur part de la richesse du Canada », indique le budget.

Il indique également que les 20 % les plus riches ont vu le patrimoine de leurs ménages diminuer légèrement depuis 2019.

Publicité 5

Contenu de l’article

Mais ces faits, s’ils sont exacts, n’aideront pas Trudeau à reconquérir les électeurs, alors il s’est mis à opposer les jeunes aux vieux, ceux qui ont de l’argent à ceux qui n’en ont pas. Il essaie de vous faire croire qu’avec ses changements, il s’en prend aux super riches.

Nous nous excusons, mais cette vidéo n’a pas pu se charger.

Dans un graphique, le gouvernement affirme que les modifications apportées aux gains en capital n’auront d’impact que sur 0,13 % des Canadiens, soit 40 000 personnes. Ne voyez-vous pas qu’ils ne s’attaquent même pas aux 1%, ils s’attaquent à un groupe encore plus élitiste.

C’est une vraie connerie.

Ces changements auront un impact sur tous les médecins de famille qui, en plus de soigner leurs patients, ont économisé pour leur retraite parce qu’ils n’ont pas de pension. Si vous pensez que nous sommes actuellement confrontés à une pénurie de médecins de famille, attendez que ces changements incitent les médecins à envisager de déménager aux États-Unis.

Publicité 6

Contenu de l’article

Ces changements auront un impact sur les familles moyennes de la classe moyenne qui ont acheté une résidence secondaire pour obtenir un revenu locatif – le genre de petit propriétaire que le gouvernement dit vouloir encourager. Les propriétaires de petites entreprises qui ont développé leur entreprise dans l’espoir de la vendre pour financer leur retraite seront également durement touchés.

Ce ne sont pas les super riches ou la super élite. Ils sont peut-être aisés, mais ce ne sont pas les gens riches contre lesquels le gouvernement vous encourage à être en colère.

Ce budget a été conçu dans un seul but : donner à Trudeau une plateforme pour mener sa campagne de division et de colère à la Trump.

Ce qui est triste, c’est que ça pourrait marcher.

Recommandé par l’éditorial

Contenu de l’article

Source link-19