LILLEY : la taxe anti-vax du Québec est politique, pas médicale et devrait être rejetée

Contenu de l’article

Punitive : C’était la description brutale mais précise de la proposition du Québec de taxer les non vaccinés. Le mot a été utilisé par le médecin-chef de l’Ontario, Kieran Moore, mercredi, lorsqu’il a expliqué pourquoi il ne recommanderait pas à l’Ontario de suivre l’exemple du Québec.

Contenu de l’article

Depuis que le ministre fédéral de la Santé, Jean-Yves Duclos, a suggéré que les vaccins soient rendus obligatoires la semaine dernière, on a demandé aux provinces si elles prendraient une telle mesure. Les premiers ministres du Nouveau-Brunswick et de Terre-Neuve-et-Labrador ont indiqué une ouverture à l’idée, mais c’est le Québécois François Legault qui a annoncé mardi une nouvelle politique.

Legault a déclaré qu’il souhaitait une sanction importante pour tout adulte non vacciné, les détails venant plus tard.

« Présentement, ces personnes imposent un fardeau très important à notre réseau de la santé. Je pense qu’il est normal que la majorité de la population demande qu’il y ait une conséquence », a déclaré Legault.

Remarquez son choix de mots. Pour Legault, il s’agit de punition, pas de santé publique.

« Pensez-vous que c’est une mesure que l’Ontario devrait envisager? Et y a-t-il une quelconque valeur pour la santé publique dans une mesure comme celle-là ? » a demandé mercredi un journaliste au Dr Moore de l’Ontario à Toronto.

Sa réponse a été clairement non.

«Nous n’avons jamais fait cette recommandation au gouvernement tout au long de cette pandémie. Ce n’est pas celui que nous proposerions. Cela semble, dans mon esprit, punitif », a déclaré Moore.

Il a noté que les seuls conseils de santé publique sur les vaccins obligatoires concernaient les maisons de soins infirmiers.

«Ce n’est que dans les milieux à haut risque que nous l’avons mandaté, et c’était dans les établissements de soins de longue durée où nous avons tous réalisé que l’augmentation du taux de mortalité, le risque accru d’issues graves devaient être équilibrés en maximisant la vaccination, « , a déclaré Moore.

Contenu de l’article

La raison pour laquelle le rejet de l’idée par Moore devrait avoir du poids est qu’il est l’expert médical. On lui a demandé si cette mesure avait une valeur de santé publique et a dit non. Il existe de nombreux arguments juridiques, constitutionnels et même moraux contre l’obligation de vaccins, mais c’est un expert en santé publique qui dit non. Il soutient pleinement le programme de vaccination mais il peut voir que ce n’est pas la voie que nous devrions emprunter.

Comparez cela à notre premier ministre, qui a ourlé et halé à plusieurs reprises lorsqu’il a été interrogé avant de donner son approbation tacite au plan de Legault.

« Différentes juridictions prennent des décisions différentes sur la façon d’encourager les gens à se faire vacciner, et en tant que gouvernement fédéral, nous continuerons d’être là pour les soutenir dans ces décisions et pour veiller à ce que tout le monde se fasse vacciner », a déclaré Justin Trudeau à une presse. conférence à Ottawa.

Des experts constitutionnels tels que l’avocat Julius Gray ont souligné que cette idée pourrait être une violation flagrante de la constitution. Cela pourrait aussi être une violation de la Loi canadienne sur la santé.

Heureusement, les premiers ministres Doug Ford en Ontario, Jason Kenney en Alberta et Scott Moe en Saskatchewan ont tous dit non à ce concept, qui concerne davantage la punition que la santé publique. Mais la pression sur les provinces pour qu’elles adoptent de telles mesures se poursuivra.

Une question qui doit être posée est de savoir pourquoi une province suivrait l’exemple du Québec sur quoi que ce soit pendant cette pandémie. Le Québec a le pire bilan au pays, peu importe comment vous le découpez.

Contenu de l’article

Leur taux de mortalité pour 100 000 habitants est de 140, soit le double de celui de l’Ontario, presque le double de celui de l’Alberta et près du triple de celui de la Colombie-Britannique. Le taux d’infection par habitant au Québec tout au long de la pandémie est aussi le plus élevé.

Ce n’est pas seulement dû à leur horrible première vague. C’est la même chose maintenant avec des taux de cas et de mortalité plus élevés.

Il y a des raisons médicales pour ne pas introduire la taxe anti-vax ainsi que des raisons légales et morales. Il y a aussi la question pratique que les mesures draconiennes du Québec ont produit les pires résultats.

La question ne devrait pas être de suivre le Québec. Cela devrait être : Pourquoi quelqu’un le ferait-il ?

[email protected]