Les libéraux optent pour une stratégie populiste alors que Trudeau et son parti chutent dans les sondages.
Contenu de l’article
Jeudi après-midi, le premier ministre Justin Trudeau a annoncé une réduction d’impôts pour réduire le coût du logement tout en menaçant d’augmenter les impôts pour faire baisser le prix des aliments.
Publicité 2
Contenu de l’article
Les propositions concurrentes surviennent alors que le Parti libéral de Trudeau est à la traîne dans les sondages et cherche toute politique populiste qui lui donnerait un avantage.
Contenu de l’article
Le fait que les deux idées soient fondamentalement opposées l’une à l’autre lui semblait perdu. Réduire la TPS sur les nouvelles constructions d’appartements locatifs est une bonne idée, mais pas imposer une taxe sur les épiceries.
Ce n’est rien de plus qu’une posture pour prétendre que vous faites quelque chose.
Il est vrai que les prix des produits alimentaires sont trop élevés et que l’inflation alimentaire constitue un réel problème pour beaucoup, mais ajouter des taxes supplémentaires n’aidera pas. Pourtant, c’est ce que Trudeau a suggéré en disant que son gouvernement convoquerait les dirigeants des épiceries à Ottawa pour une réunion sur la façon de contrôler les prix.
«Nous espérons avoir des nouvelles d’ici Thanksgiving sur leur plan pour stabiliser les prix. Et permettez-moi d’être très clair : si leur plan n’apporte pas un réel soulagement à la classe moyenne et aux personnes qui travaillent dur pour en faire partie, alors nous prendrons d’autres mesures, et nous n’excluons rien, y compris des mesures fiscales », a déclaré Trudeau. .
Publicité 3
Contenu de l’article
Ce dont il parle clairement, c’est ce que le NPD réclame depuis un certain temps, ce que Jagmeet Singh appelle un impôt sur les « bénéfices excédentaires ». Aujourd’hui, Trudeau adopte l’idée populiste de Singh consistant à taxer les riches pour nourrir les pauvres.
« En ce qui concerne ces grandes entreprises qui réalisent des bénéfices excédentaires, nous avons mis en place un impôt sur les bénéfices excédentaires pour les entreprises », a déclaré Singh le mois dernier devant une épicerie.
Il a suggéré que le gouvernement impose cette taxe et redistribue ensuite l’argent aux Canadiens via le remboursement de la TPS. Cela aiderait les gens au bas de l’échelle économique, mais cela n’aiderait pas la famille canadienne moyenne qui a du mal à subvenir à ses besoins parce qu’elle ne bénéficie pas d’un remboursement de la TPS.
C’est une situation économique horrible et une politique encore pire, mais c’est le genre de baratin populiste de gauche selon lequel les gens se moquent et disent : « Ouais, taxez ces gars là-bas avec tout l’argent !
Publicité 4
Contenu de l’article
Mais si les détaillants ne collaborent pas avec les producteurs pour faire baisser les prix, Trudeau menace de les taxer davantage.
Essentiellement, le gouvernement Trudeau demande à l’ensemble du secteur de l’épicerie de fixer les prix, ce qui est illégal, mais cela sera acceptable parce que le gouvernement l’autorise.
C’est le type de politique qui vient des régimes autoritaires comme le Venezuela, où les politiciens tentent depuis longtemps de contrôler les prix, mais sans aucun succès. Lorsque la Hongrie a essayé de contrôler les prix l’année dernière, elle a fait baisser les prix pendant un certain temps et a aidé le parti Fidez de Viktor Orban à être réélu, mais cela s’est heurté à des problèmes.
Des épiciers comme Aldi ont commencé à imposer des restrictions sur les produits de base, comme un seul litre de lait par visite en magasin ou deux livres de pommes de terre.
Publicité 5
Contenu de l’article
Ce sont ces idées économiques que Trudeau veut importer au Canada, non pas pour aider les familles canadiennes mais parce que son Parti libéral est en retard dans les sondages. Trudeau est mis en garde depuis deux ans contre l’inflation dans des domaines comme la nourriture, mais n’a pas agi.
Il pourrait envisager de réduire ou de suspendre sa taxe sur le carbone, qui ajoute des coûts pour les agriculteurs, des coûts pour les camionneurs et des coûts pour les détaillants, qui sont finalement répercutés sur les consommateurs, mais il a refusé de le faire. Depuis que l’inflation a commencé à augmenter en 2021, Trudeau a augmenté la taxe sur le carbone à trois reprises et a ajouté la réglementation sur les carburants propres, autrement connue sous le nom de sa deuxième taxe sur le carbone, tout cela augmentant le coût des aliments cultivés et produits au Canada.
Désormais, sa seule solution est d’ordonner aux épiciers canadiens de s’entendre pour fixer les prix à la baisse, sinon il imposera davantage de taxes.
Sur une question plus vaste, Trudeau a longtemps été averti que les dépenses incontrôlables de son gouvernement aggravaient l’inflation dans ce pays, mais il a également refusé d’agir.
Trudeau ne fait qu’agir, ou donne l’impression qu’il agit, car son parti a 15 points de retard sur les conservateurs dans les sondages et cela devrait vous dire tout ce que vous devez savoir.
-
Trudeau appelle les grands épiciers à stabiliser les prix des denrées alimentaires, ce qui suscite la réaction de l’industrie
-
LILLEY : La suppression de la TPS par Trudeau est une bonne chose, mais pas suffisante dans un contexte de crise du logement
commentaires
Postmedia s’engage à maintenir un forum de discussion vivant mais civil et encourage tous les lecteurs à partager leurs points de vue sur nos articles. Les commentaires peuvent prendre jusqu’à une heure pour être modérés avant d’apparaître sur le site. Nous vous demandons de garder vos commentaires pertinents et respectueux. Nous avons activé les notifications par e-mail : vous recevrez désormais un e-mail si vous recevez une réponse à votre commentaire, s’il y a une mise à jour d’un fil de commentaires que vous suivez ou si un utilisateur que vous suivez commente. Consultez nos directives communautaires pour plus d’informations et de détails sur la façon d’ajuster vos paramètres de messagerie.
Rejoindre la conversation