Contenu de l’article
Le contrat qui n’aurait jamais dû avoir lieu a été annulé jeudi.
Publicité 2
Contenu de l’article
Le gouvernement Trudeau a confirmé en fin de journée qu’un contrat pour fournir du matériel de communication à la GRC avait été annulé pour des raisons de sécurité.
Sinclair Technologies, une entreprise basée en Ontario, a remporté le contrat d’une valeur de 549 637 $ en 2021. Ils étaient censés fournir un système de filtrage des radiofréquences pour crypter les communications radio terrestres de la GRC.
Le problème est que Sinclair est finalement contrôlé par une société chinoise liée au Parti communiste chinois, qui fait actuellement face à des accusations d’espionnage aux États-Unis.
Mercredi, le premier ministre Justin Trudeau a blâmé la fonction publique pour la signature du contrat.
«Nous aurons de vraies questions pour la fonction publique indépendante qui a signé ces contrats, et nous veillerons à ce que cela change», a déclaré Trudeau.
Publicité 3
Contenu de l’article
Trudeau s’est demandé à haute voix lors de sa conférence de presse comment cela pourrait se produire à un moment où les experts mettent en garde contre des problèmes de sécurité avec la Chine.
La réponse est simple, le leadership et la politique commencent au sommet et Trudeau ne s’est préoccupé que récemment de la Chine et de la menace qu’un gouvernement de plus en plus agressif à Pékin fait peser sur notre sécurité nationale.
Alors que le Premier ministre lui-même et certains de ses ministres ont récemment commencé à adopter une approche plus prudente à l’égard de la Chine, notamment en appelant à un découplage, d’autres n’ont pas franchi le pas. Faire exploser les fonctionnaires comme il l’a fait est malhonnête étant donné que lorsque les contrats ont été signés, son gouvernement était toujours optimiste à l’égard de la Chine.
Cela ne veut pas dire que les fonctionnaires avaient raison de signer l’accord, ils ne l’ont pas été. Mais si nous voulons avoir une optique de sécurité nationale lors de l’examen des contrats gouvernementaux, cela doit être précisé.
Publicité 4
Contenu de l’article
Aucun examen de sécurité n’a été effectué
Services publics et Approvisionnement Canada, le ministère fédéral responsable des contrats gouvernementaux, a confirmé que les problèmes de sécurité et la propriété de Sinclair n’avaient pas été pris en considération lors de l’attribution du compte l’an dernier. Cela devrait être préoccupant étant donné les allégations contre la société mère ultime de Sinclair, Hytera, qui a fait l’objet d’un examen minutieux au sud de la frontière.
En août 2019, Hytera s’est vu interdire, avec Huawei et ZTE, de fournir tout équipement de communication aux agences gouvernementales américaines pour des raisons de sécurité. La société a également été dans un différend de longue date avec Motorola sur la contrefaçon de brevet et plus tôt cette année a été inculpée de 21 chefs d’accusation de vol de technologie.
Publicité 5
Contenu de l’article
Et personne au sein du gouvernement fédéral canadien ne pensait qu’accorder une subvention à une entreprise détenue par Hytera était une mauvaise idée ? Un risque de sécurité ?
Ils n’y ont pas pensé parce que le patron au sommet, Trudeau, était jusqu’à très récemment incroyablement pro-Chine. Il a nommé la Chine comme le pays qu’il admire le plus, à l’exception du Canada, parce que « leur dictature de base leur permet de redresser leur économie en un rien de temps et de dire que nous devons passer au vert ».
Cette déclaration insensée, faite lors d’une soirée de financement «Ladies Night» et suscitée par une question amicale, est un aperçu de la pensée de Trudeau sur la Chine. Aux États-Unis, la vision autrefois unanime de l’ouverture à la Chine comme moyen d’apporter des changements s’est depuis longtemps transformée en suspicion à l’égard du leadership désormais rétrograde de la Chine.
Nous avons vu un changement similaire dans les attitudes envers Pékin de la part d’alliés tels que le Royaume-Uni et l’Australie, mais à travers tout cela, même face à la pression d’autres dirigeants, Trudeau ne changerait pas. Nos alliés se sont éloignés de nous, les Five Eyes devenant trois à bien des égards parce que les États-Unis, le Royaume-Uni et l’Australie ne nous faisaient pas confiance en ce qui concerne la Chine.
Si Trudeau se demande comment la fonction publique a pu se faire à l’idée que ce contrat avec la GRC était acceptable, il n’a qu’à se regarder dans le miroir.