Lors de leur première élection, les libéraux de Trudeau avaient une vision rose des affaires étrangères
Contenu de l’article
Justin Trudeau est peut-être au bon endroit en Ukraine, faisant les bons gestes et disant les bonnes choses, mais il lui a fallu du temps pour en arriver là.
Publicité
Cette annonce n’a pas encore été chargée, mais votre article continue ci-dessous.
Contenu de l’article
La position que prend actuellement le gouvernement libéral de Trudeau serait méconnaissable pour le groupe naïf des voies ensoleillées qui a été élu pour la première fois à la fin de 2015.
Ce groupe, soutenu par l’establishment de la politique étrangère d’Ottawa, était certain que la position ferme de Stephen Harper sur l’invasion de l’Ukraine par la Russie en 2014 pour prendre la Crimée n’était rien de plus qu’une propagande de guerre. Ils se sont opposés à l’isolement du régime de Vladimir Poutine et ont favorisé un engagement accru avec la Russie.
En fait, c’était leur deuxième position.
Lors de la campagne électorale de 2015, Trudeau s’est assuré que personne ne pouvait l’accuser d’être indulgent envers la Russie de Poutine. Avec plus d’un million de Canadiens d’origine ukrainienne, il a traversé les élections en disant qu’il dénoncerait Poutine tout comme Harper l’avait fait.
« Le Canada doit continuer à défendre fermement la communauté internationale contre l’intimidateur qu’est Vladimir Poutine », a déclaré Trudeau lors d’un arrêt de campagne à Toronto quelques jours avant les élections de 2015.
Peu de temps après, les choses ont changé.
Incité par des voix au Toronto Star, dans le milieu universitaire et parmi le groupe d’anciens diplomates qui habitent les meilleurs quartiers d’Ottawa et qui dominent toujours, la politique du Canada a changé. Bientôt, tenir tête à Poutine était une mauvaise idée. Lui parler, dialoguer avec lui, était une excellente idée.
Le premier ministre des Affaires étrangères de Trudeau, Stéphane Dion, a qualifié d’inutile la politique du gouvernement Harper consistant à punir la Russie pour avoir envahi l’Ukraine en 2014.
« Je dirais que l’approche de l’ancien gouvernement était idéologique et irrationnelle », a déclaré Dion en janvier 2016.
Publicité
Cette annonce n’a pas encore été chargée, mais votre article continue ci-dessous.
Contenu de l’article
Il a commencé à rétablir des relations avec la Russie et a cessé de fournir à l’Ukraine des images satellite vitales des troupes russes. Dion a déclaré que le Canada ne donnerait pas suite à la promesse libérale d’adopter une loi visant à promulguer une loi Magnitsky au Canada pour cibler les actifs des auteurs russes de violations des droits de l’homme.
Il a même abandonné les sanctions contre le mini-homme de main de Poutine, Alexandre Loukachenko, le président de la Biélorussie. Le communiqué de presse du 7 mai 2016 a même utilisé le langage « Le Canada est de retour » pour promouvoir le déménagement.
« Conformément à l’engagement du gouvernement du Canada envers le réengagement diplomatique avec la communauté internationale », indique le communiqué dans la première ligne alors que le gouvernement se félicite de s’être rapproché d’un dictateur.
Le Canada n’a jamais quitté la scène mondiale sous Stephen Harper — c’est un mythe. Nous n’avons même pas abandonné le multilatéralisme. Notre politique étrangère a simplement déplacé l’accent de groupes comme les Nations Unies vers le G7, le G20, l’OTAN et de solides relations bilatérales. Nous nous sommes tenus aux côtés d’alliés comme l’Ukraine, Israël, les États-Unis et la Grande-Bretagne, et nous avons signé et conclu de multiples accords commerciaux mondiaux.
Lorsqu’ils ont été élus pour la première fois, les libéraux de Trudeau avaient une vision rose des affaires étrangères, en particulier lorsqu’il s’agissait des pays les plus belligérants du monde – la Russie, la Chine et l’Iran. C’étaient les pays dont Trudeau et son équipe voulaient nous rapprocher tout en promettant de se réengager avec l’ONU et de renforcer le maintien de la paix du Canada.
Publicité
Cette annonce n’a pas encore été chargée, mais votre article continue ci-dessous.
Contenu de l’article
À part la nomination de Bob Rae comme ambassadeur du Canada auprès de l’organisme mondial, une sage nomination, le reste n’a jamais eu lieu. Finalement, Trudeau nommerait son premier ministre des Affaires étrangères, Dion, l’apologiste de Poutine, au poste d’ambassadeur du Canada en Allemagne, poste qu’il occupe à ce jour, mais qu’il ne devrait pas.
Maintenant, Trudeau est fermement du côté de l’Ukraine, avec le reste du monde et c’est le bon endroit où être. Il lui a fallu de l’incitation et de la peine pour arriver ici. Il devait surmonter son ancienne vision naïve, sa dépendance à l’égard de l’establishment de la politique étrangère d’Ottawa et même sa réticence à fournir une aide létale à l’Ukraine.
Qu’il soit arrivé à ce nouveau poste doit être applaudi, qu’il lui a fallu si longtemps ne doit pas être oublié.