LILLEY : La FAO dit que Ford doit dépenser plus pour la santé, est-ce la réponse ?

Contenu de l’article

Cue les appels à plus de dépenses en soins de santé à la suite du dernier rapport. Mercredi, le Bureau de la responsabilité financière de l’Ontario déposé un rapport déclarant que la province sous-dépensera pour la santé au cours des cinq prochaines années d’une somme totale de 21,3 milliards de dollars.

Publicité 2

Contenu de l’article

À moins que, comme l’a dit Peter Weltman, agent de la responsabilité financière, le gouvernement ne change de cap.

Permettez-moi de régler cela rapidement. Weltman publie ce rapport 15 jours avant que la province publie son budget et dit qu’elle dépense moins pour la santé à moins qu’elle ne change de cap est ridicule. Il aurait pu et aurait dû attendre les chiffres du budget public, qui vont sûrement changer, puis rendre son rapport.

La publication du rapport avant le budget l’aide à faire la une des journaux, ce qui pourrait être sa raison d’être, mais cela n’aide pas le public à comprendre ce qui se passe.

Les dépenses de santé en Ontario sont hautement politiques et font l’objet de vifs débats, de sorte que le contexte aide toujours. Le rapport de Weltman donne un certain contexte, mais sortir deux semaines avant le budget le rendra inutile avant qu’il n’ait été correctement consommé.

Contenu de l’article

Publicité 3

Contenu de l’article

Je dis depuis longtemps que nous avons besoin d’une meilleure reddition de comptes sur les dépenses à Queen’s Park, le gouvernement provincial fournit étonnamment peu d’informations sur ses revenus et ses dépenses par rapport au gouvernement fédéral. Pour comprendre si nous en avons pour notre argent, si l’argent est alloué puis dépensé de manière appropriée, nous avons besoin de plus d’outils et non de moins, mais nous avons également besoin d’une meilleure FAO.

Les comptes publics de la province pour le Exercice 2017-2018, le dernier dont les libéraux de Wynne étaient entièrement responsables, montre que la province dépense 58,9 milliards de dollars pour la santé. Dans la dernière version des comptes publics, qui documente ce qui a été dépensé, les dépenses de santé sont fixées à 75,7 milliards de dollars.

C’est une augmentation des dépenses de santé sous le gouvernement Ford de 16,8 milliards de dollars ou 28,5 %, bien au-dessus de l’inflation cumulée de 12,2 % la Banque du Canada affirme que le pays a connu entre 2017 et 2022.

Publicité 4

Contenu de l’article

Si Weltman avait examiné les habitudes de dépenses du gouvernement Ford, il aurait vu que la seule voie est à la hausse, en particulier pour les dépenses de santé. La projection des dépenses de santé dans l’énoncé économique de l’automne 2021 était 71,6 milliards de dollars, une marque ratée de 4,1 milliards de dollars. Dans l’énoncé économique de l’automne 2022, les dépenses pour cette année étaient estimées à seulement 75,2 milliards de dollarsn et 77,8 milliards de dollars l’an prochain.

Compte tenu des antécédents du gouvernement, ils dépasseront sans aucun doute cette marque et dépenseront davantage, ce qui, selon Weltman et le rapport de la FAO, doit se produire.

Pourquoi faut-il que cela se produise, cependant?

Publicité 5

Contenu de l’article

Avons-nous besoin de plus de PDG d’hôpitaux gagnant plus d’un million de dollars par an ? Avons-nous besoin de cinq autres vice-présidents principaux embauchés dans nos plus grands hôpitaux?

VIDÉO RECOMMANDÉE

Nous nous excusons, mais cette vidéo n’a pas pu se charger.

L’un des principaux problèmes liés à l’augmentation des dépenses de santé est qu’elles semblent aller vers la bureaucratie plutôt que vers les soins. Parlez aux médecins ou aux infirmières en chef de presque tous les hôpitaux et posez-leur des questions sur la croissance de leur hôpital, cela s’est produit dans l’espace bureaucratique, pas dans l’espace de soins.

Si les bureaucrates de la santé consomment plus de ressources, comment l’ajout de plus d’argent aidera-t-il le système ?

Plus d’argent ne peut pas être la seule réponse, même le premier ministre Justin Trudeau l’a dit, bien que peut-être pour la raison intéressée qu’il ne voulait pas payer. Nous devons trouver différentes façons de fournir les soins, des façons qui sont utilisées dans des systèmes similaires partout dans le monde.

Prenons l’autorisation pour les pharmaciens de délivrer des ordonnances pour les affections courantes. C’est une décision audacieuse qui libère des médecins de famille et même de l’espace à l’urgence et qui permet d’économiser de l’argent. Permettre aux centres chirurgicaux communautaires de fournir des chirurgies comme la cataracte, à un coût inférieur à celui des hôpitauxpermettra d’économiser de l’argent.

Les soins de santé seront toujours coûteux, les coûts augmenteront toujours, en particulier avec une population vieillissante, mais ce dont nous avons besoin et que nous n’avons pas obtenu de ce rapport, c’est que nous dépensons de la bonne manière.

commentaires

Postmedia s’engage à maintenir un forum de discussion animé mais civil et encourage tous les lecteurs à partager leurs points de vue sur nos articles. Les commentaires peuvent prendre jusqu’à une heure pour être modérés avant d’apparaître sur le site. Nous vous demandons de garder vos commentaires pertinents et respectueux. Nous avons activé les notifications par e-mail. Vous recevrez désormais un e-mail si vous recevez une réponse à votre commentaire, s’il y a une mise à jour d’un fil de commentaires que vous suivez ou si un utilisateur vous suivez des commentaires. Consultez nos directives communautaires pour plus d’informations et de détails sur la façon d’ajuster vos paramètres de messagerie.

Rejoindre la conversation

Publicité 1

Source link-19