Ceux qui sont choqués par une pétition demandant que le Canada quitte l’ONU devraient plutôt examiner son bilan
Contenu de l’article
Les libéraux de Justin Trudeau et certains médias canadiens semblent inquiets du fait que la députée conservatrice Leslyn Lewis ne tient pas les Nations Unies en haute estime. Compte tenu de leurs récents résultats sur plusieurs fronts, personne ne devrait les tenir en haute estime.
Lewis critique depuis longtemps l’ONU, et elle est parfois sévère, mais c’est en parrainant une pétition émanant d’un simple citoyen que les libéraux tentent de vendre une histoire. Pétition E-4623 a été lancée par un simple citoyen, Doug Porter de Burnaby, en Colombie-Britannique, mais comme toute pétition en ligne sur le site Web parlementaire, elle nécessitait un député pour la parrainer.
Contenu de l’article
Entre Lewis, qui a également fait la promotion de la pétition, qui avait un peu plus de 67 000 signatures jeudi soir et a appelé le Canada à quitter l’ONU. Le Globe and Mail a cité Mohammad Hussain, porte-parole du premier ministre Justin Trudeau, affirmant que le soutien de Lewis à la pétition soulevait des questions.
Publicité 2
Contenu de l’article
« Ne vous y trompez pas, quand quelqu’un publie une pétition, c’est parce qu’il est d’accord avec elle. Qu’est-ce qu’il y a à l’ONU que les conservateurs n’aiment pas ? Hussain a déclaré dans un communiqué cité par Le globe.
« Est-ce le travail qu’ils accomplissent pour les enfants du monde entier, est-ce leurs programmes visant à soutenir les droits des femmes et les droits humains ? »
Il serait peut-être préférable de se demander si le gouvernement Trudeau, avec son ferme soutien à l’ONU, soutient des organisations terroristes comme le Hamas ?
Depuis le 7 octobre, l’ONU, déjà douteuse, s’est complètement embarrassée lorsque des révélations ont été faites sur la complicité des agences de l’ONU dans le soutien au Hamas. Des groupes comme l’Office de secours et de travaux des Nations Unies (UNRWA) savaient très bien que le Hamas utilisait les hôpitaux comme façade pour son système de tunnels et pour y cacher des armes et des otages, mais ils n’ont rien fait.
Publicité 3
Contenu de l’article
L’Assemblée générale des Nations Unies a rapidement condamné Israël, ne condamnera pas le Hamas et ne s’exprime pas aussi clairement sur l’invasion de l’Ukraine par Vladimir Poutine que sur la réponse d’Israël aux attaques du Hamas.
Recommandé par l’éditorial
Ce n’est pas seulement la réponse unilatérale de l’ONU à Israël et à Gaza qui devrait inciter les Canadiens à envisager de quitter l’organisation, c’est aussi le reste de ses efforts. Même si l’ONU a peut-être été fondée sur une idée juste et des principes solides, elle n’est plus l’organisation que la plupart des Canadiens pensent qu’elle est.
Le Conseil des droits de l’homme de l’ONU comprend des auteurs de violations répétées des droits de l’homme comme la Chine, Cuba, l’Algérie, le Pakistan et l’Arabie saoudite, pour n’en citer que quelques-uns. En novembre, L’Iran a présidé un forum social spécial du Conseil des droits de l’homme de l’ONU au moment même où le régime continuait de réprimer ses citoyens.
Publicité 4
Contenu de l’article
En 2022, La Corée du Nord a pris la direction du Conseil du désarmementalors même que la Corée du Nord recherchait activement des armes nucléaires et des missiles à plus longue portée.
Ce sont autant de raisons de reconsidérer si l’ONU remplit son rôle et si le Canada devrait continuer à soutenir l’organisation. Il est intéressant de noter que ces raisons n’abordent même pas les raisons pour lesquelles ceux qui soutiennent la pétition veulent que le Canada se retire.
La pétition dit que l’ONU et ses organisations subsidiaires comme l’Organisation mondiale de la santé imposent « des conséquences négatives à la population du Canada, dépassant de loin les avantages ». Il désigne également les objectifs de développement durable, le contrôle judiciaire des Nations Unies et l’Agenda 2030 comme portant atteinte à « la souveraineté nationale et à l’autonomie personnelle ».
Publicité 5
Contenu de l’article
VIDÉO RECOMMANDÉE
Il s’agit là de préoccupations réelles, bien qu’exagérées par beaucoup, et qui ne sont toujours pas aussi convaincantes en termes de raisons de quitter le pays que le dysfonctionnement général de l’ONU.
Il existe de nombreuses façons pour le Canada de s’engager de manière multilatérale sur la scène mondiale, notamment le gouvernement de Stephen Harper lorsqu’il était au pouvoir. Harper a tiré parti du statut de puissance moyenne du Canada au sein d’organisations comme le G7, le G20, l’OTAN, l’OCDE, l’ASEAN et d’autres pour voir le Canada dépasser son poids.
Trudeau a décidé que l’accent devrait être mis sur l’ONU, mais n’a pas fait entendre la voix du Canada de manière significative. Il est peu probable que le Canada quitte l’ONU sous Trudeau ou même sous un futur gouvernement conservateur, mais nous devrions concentrer nos efforts sur des organisations où nous travaillons aux côtés des démocraties et des sociétés libres plutôt qu’aux dictatures qui règnent à l’ONU.
Les libéraux et de nombreux médias pensent peut-être que Lewis est fou de préconiser le départ du Canada. Je pense qu’ils sont fous de croire que l’ONU a encore un rôle utile à jouer dans le monde.
Contenu de l’article