Contenu de l’article
L’annonce par le gouvernement Trudeau d’une liste de prix pour son programme de rachat d’armes à feu très médiatisé n’est rien d’autre qu’un pur théâtre politique.
Contenu de l’article
Non seulement il n’y a pas de programme pour collecter et détruire les armes qu’ils prétendent maintenant être trop dangereuses pour les Canadiens licenciés et respectueux des lois, mais ils recherchent toujours des idées sur la façon de les fabriquer, plus de deux ans après le début de l’affaire.
Le gouvernement fédéral a actuellement un avis d’appel d’offres sur son site Web pour une « demande d’information (RFI) », pas même une « demande de propositions », sur la façon de concevoir le programme. La RFI a été publiée le 14 juillet et modifiée le 29 juillet avec une date de clôture du 17 août pour ceux qui souhaitent aider avec le « programme BBP ou de rachat ».
« L’intention de cette RFI est de déterminer les capacités et les capacités qui existent actuellement sur le marché pour répondre aux exigences théoriques du produit envisagé pour le BBP », l’avis d’appel d’offres se lit.
Le gouvernement cherche à connaître l’expertise ou la capacité du marché en matière de collecte et de transport, de suivi, de solutions de stockage, d’inspection des emballages, de destruction et de recyclage après destruction. C’est plus de deux ans après l’annonce de ce programme, et ils n’ont même pas la structure de base, bien qu’ils aient déjà dépensé plus de 8,8 millions de dollars dessus.
« Aucun programme de rachat n’existe », a déclaré Tracey Wilson, du Centre canadien pour le droit des armes à feu, dans une interview récemment. « Donc, publier cette liste de prix n’est pas seulement prématuré, c’est intentionnel. »
Wilson a déclaré qu’il croyait que les libéraux publiaient leur liste de prix pour transformer les gros titres des problèmes d’inflation, des retards dans les aéroports, des problèmes de passeport et plus encore en une question qui leur vaut des gros titres positifs dans la plupart des médias.
Contenu de l’article
Que le programme n’existe pas, que des millions aient été dépensés depuis le 1er mai 2020 et que rien ne se soit passé ne semble pas avoir d’importance pour la plupart ; ils croient que les libéraux agissent.
Une partie du problème pour le gouvernement, c’est que la GRC a dit qu’elle ne pouvait pas être responsable de ce programme de collecte d’armes à feu. Bien que la GRC ait une présence importante dans l’Ouest et le Canada atlantique, il existe de vastes régions de l’Ontario et du Québec où la présence de la GRC est pratiquement inexistante.
Postes Canada aurait également dit au gouvernement qu’elle ne pouvait pas non plus être le principal point de collecte de centaines de milliers d’armes à feu. Bien que le bureau de poste ait des emplacements dans presque toutes les communautés du pays, bon nombre de ces emplacements se trouvent dans des établissements de vente au détail comme des pharmacies, et le système n’est pas configuré pour gérer en toute sécurité le suivi de centaines de milliers d’armes à feu.
Pouvez-vous imaginer des gens se présenter à leur magasin local avec une douzaine de fusils à envoyer au gouvernement via Postes Canada ?
Tony Bernardo, de l’Association canadienne de tir sportif, a déclaré dans une récente entrevue que le gouvernement avait créé son propre problème et n’avait pas trouvé de solution.
« Que font-ils? Envoyez Bob et Ernie venir à votre porte, frapper à votre porte et retirer vos armes à feu prohibées », a déclaré Bernardo.
Il a ajouté que la plupart des entreprises au Canada n’auraient pas l’échelle ou la capacité de faire ce que le gouvernement demande.
Quant à la liste de prix, Bernardo a convenu avec Wilson que la liste publiée par le gouvernement est beaucoup trop basse, qu’elle ne tient pas compte de ce que les Canadiens ont réellement payé pour eux. Les tribunaux de ce pays ne voient pas d’un bon œil les gouvernements qui saisissent des biens, obtenus légalement, sans compensation équitable.
Ce que nous avons appris la semaine dernière, c’est que le gouvernement a publié une liste de prix irréaliste pour un programme de rachat qui n’existe pas – même en théorie – et pour lequel il a déjà dépensé des millions.
Cela ressemble-t-il au début d’un autre milliard de dollars, ou plus, de cafouillage ?