LILLEY: Alors que la manifestation frappe Ambassador Bridge, le Premier ministre ne peut pas simplement crier raciste pour résoudre ce problème croissant

Tout est question de politique et du désir de Trudeau de gonfler sa base de partisans

Contenu de l’article

Je me demande quels mots désagréables Justin Trudeau utilisera pour décrire les manifestants qui ont pris pour cible le pont Ambassador. La route commerciale la plus fréquentée entre le Canada et les États-Unis a connu des ralentissements de la circulation lundi après-midi, suivis d’une fermeture complète, et pour l’instant, seul le trafic à destination des États-Unis passe.

Contenu de l’article

Trudeau traitera-t-il ces personnes de racistes comme il le fait pour tous ceux qui ne sont pas d’accord avec lui ? C’est ce que Trudeau a fait dans le passé avec plusieurs personnes ou groupes opposés à lui et cela semble être la seule réponse qu’il a aux manifestations à Ottawa.

Lors du débat d’urgence à la Chambre des communes lundi soir, Trudeau n’a pas cherché à désamorcer la situation qui se déroulait à l’extérieur des murs du Parlement, il a cherché le contraire. Il n’a reconnu aucun des problèmes soulevés par les personnes à l’extérieur ou par ceux qui ont fait des dons et soutenu leur cause à travers le pays, il les a simplement tous rejetés comme des fanatiques.

« Les gens d’Ottawa ne méritent pas d’être harcelés dans leur propre quartier. Ils ne méritent pas d’être confrontés à la violence inhérente d’une croix gammée volant au coin d’une rue ou d’un drapeau confédéré », a déclaré Trudeau.

La capitale nationale est maintenant au jour 12 d’une manifestation paralysante qui a été déclenchée par certaines des politiques de son gouvernement – ​​y compris les mandats de vaccination pour les camionneurs transfrontaliers – mais sa réponse totale à des milliers de personnes à l’extérieur est de faire référence à un seul drapeau nazi et confédéré qui apparu brièvement il y a plus d’une semaine.

Personne ne s’attend à ce que Trudeau trouve une cause commune et rompe le pain avec les gens en dehors des Communes – il a déjà dit qu’il ne rencontre que des manifestants avec lesquels il est déjà d’accord – mais il n’a pas besoin d’aggraver les choses.

Lundi, il a aggravé les choses.

Tout est question de politique et du désir de Trudeau de renforcer sa base de partisans contre les manifestants, d’attacher le mouvement de protestation aux conservateurs et de récolter les fruits avec un soutien accru des électeurs si ou quand une confrontation violente avec la police a lieu. Comparez cela à ses commentaires sur les manifestations d’agriculteurs en Inde à la fin de 2020, où Trudeau a pris le parti de manifestants qui s’étaient déjà livrés à la violence.

Contenu de l’article

« Nous croyons au processus de dialogue. Nous avons contacté par de multiples moyens les autorités indiennes pour leur faire part de nos préoccupations. C’est un moment pour nous tous de nous ressaisir », a déclaré Trudeau.

Dialogue en Inde, revers de main et insultes au Canada.

Essentiellement, Trudeau ne fait que prouver le vieil adage selon lequel toute politique est locale parce que sa réaction aux deux mouvements de protestation – le soutien à l’Inde et le mépris pour les manifestants canadiens – consiste à renforcer les votes dans ce pays.

Maintenant, cependant, ce mouvement de protestation se propage, les flammes montent à mesure qu’il les attise avec impatience.

Le passage frontalier de Coutts, en Alberta. est fermé depuis 11 jours maintenant. Bien qu’il soit vital pour les relations commerciales de l’Alberta, Coutts n’est tout simplement pas sur le radar de Trudeau et il n’a pas le même poids économique que le pont Ambassador.

Ce pont unique reliant Windsor à Détroit transporte 27 % du commerce bidirectionnel total entre le Canada et les États-Unis. Crier raciste ne résoudra pas ce problème.

Il est peut-être temps pour Trudeau d’offrir le même dialogue aux manifestants canadiens qu’il a offert aux manifestants indiens.

[email protected]