En théorie, l’Internationale Glace Le hockey Fédération (IIHF) n’est pas une agence à but lucratif. Un peu comme la FIFA. C’est une farce risible, bien sûr. Mais il y a un soulagement que la façade de diriger le jeu et de promouvoir sa croissance se soit écrasée sur le trottoir il y a longtemps. Ils essaient à peine de le cacher.
Comme d’habitude à cette période de l’année, le Championnat du monde junior masculin a débuté en Alberta dimanche. Si vous n’êtes pas familier, le tournoi est ce qu’était le hockey aux Jeux olympiques, un peu comme ce sont les équipes U-20 du monde entier. Vraiment, seul le Canada s’en soucie, tout en prétendant s’en moquer quand le Canada ne gagne pas (ils ne sont certainement pas possédés). Mais ils le considèrent comme leur propre tournoi de la NCAA, et comme il commence la semaine entre Noël et le Nouvel An, la plupart des fans de hockey ne font pas grand-chose d’autre de toute façon. Spécialement maintenant, car la LNH ne peut pas décoller dans la plupart des endroits pour le moment. C’est généralement le meilleur cadre pour repérer les perspectives actuelles ou futures de votre équipe en deux semaines, ce qui est l’attrait de la plupart des fans. Ceux qui ne l’utilisent pas pour définir le bien-être de leur pays, c’est-à-dire.
Cependant, lors du lancement du WJC masculin, l’IIHF a annoncé que le tournoi féminin U-18 en janvier serait annulé en raison de la dernière vague de la pandémie. C’est le tournoi le plus élevé après les Jeux olympiques ou les championnats du monde féminins qui vient d’être rayé du calendrier. Comme tous les événements de l’IIHF en janvier. Étrange, car le WJC se termine en janvier, et pourtant semble toujours aller de l’avant. Une sacrée faille, à partir de cinq jours avant janvier, ne diriez-vous pas ?
C’est la deuxième année consécutive que le tournoi féminin des moins de 18 ans est annulé, tandis que le WJC continue. Les championnats du monde féminins de l’année dernière ont été reportés au mois d’août, tandis que ceux des hommes ont eu lieu dans leur créneau de printemps normal. Les U-18 masculins sont toujours prévus en avril, après avoir également eu lieu le printemps dernier. La version 2020 a été annulée, juste à l’aube de la pandémie. Et il n’y a pas d’équivalent féminin au WJC, pour une raison quelconque.
Vous n’avez pas besoin d’appeler Watson pour assembler celui-ci. Le WJC a un gros contrat de télévision avec TSN au Canada, ainsi que plusieurs autres en Europe. L’IIHF répugnerait à perdre cet argent.
Mais ce n’est pas vraiment le sujet, n’est-ce pas ? L’idée est d’offrir l’égalité des chances, non seulement si vous pouvez également fournir de l’argent pour la télévision et des billets vendus. Tout le monde est censé avoir une chance de représenter son pays sur la plus grande scène à tous les âges. Le reste est accessoire, ou du moins il devrait l’être. C’est la théorie, même si dans la pratique c’ests miles et miles.
De plus, il sera difficile pour les équipes féminines de susciter l’intérêt lorsqu’elles ne pourront jamais jouer. Et les sports féminins ont passé les deux dernières années à prouver que si vous les mettez à la télévision, les gens les regarderont. Comme cet evènement. Ou celui-ci. en voici un autre.
Maintenant, vous pouvez dire que les femmess le soccer et le basketball ont une plate-forme de lancement plus élevée que le hockey féminin, bien qu’avec une popularité et des cotes à peu près les mêmes entre le soccer masculin et le hockey, ce n’est peut-être pas tout à fait vrai. Le jeu professionnel pour les femmes a été beaucoup plus désordonné que leurs homologues, ce qui n’aide pas, mais cela ne signifie guère qu’il est au-delà de la restauration à peine, comme l’IIHF semble le penser.
Mais encore une fois, l’aspect télé de cet argument ne s’applique pas vraiment. Soit c’est sûr d’avoir ces tournois maintenant, soit ce ne l’est pas. Le début du chahut à Alberts suggère que c’est dans certains sports du monde. L’annulation de l’U-18 féminin indique que ce n’est sûr nulle part. Ces deux choses ne peuvent pas être vraies. Ce qu’il dit, c’est que c’est juste assez sûr s’il rapporte aussi beaucoup d’argent.
Ce qui, je suppose, a été la leçon primordiale de tout cela, et pourquoi nous sommes toujours coincés dans cette pandémie. Qu’est-ce que c’est que de raccourcir les périodes d’isolement maintenant?