« Nous sommes une monarchie constitutionnelle, et c’est là que nous gardons des freins et contrepoids », a déclaré Salma Lakhani. « Je suis ce que j’appellerais un extincteur constitutionnel »
Contenu de l’article
EDMONTON — La lieutenante-gouverneure de l’Alberta affirme que ce n’est pas un fait accompli qu’elle approuverait automatiquement une proposition d’un candidat à la direction du Parti conservateur uni d’adopter un projet de loi visant à ignorer les lois fédérales et les décisions de justice.
Publicité 2
Contenu de l’article
Smith a promis, s’il est élu premier ministre, d’adopter une loi sur la souveraineté de l’Alberta qui permettrait à l’Alberta de se retirer de la législation fédérale, des décisions réglementaires et des décisions de justice qui, selon les législateurs, vont à l’encontre des intérêts de l’Alberta.
Contenu de l’article
Les critiques ont averti que cela créerait une crise constitutionnelle potentielle, saperait l’état de droit et effraierait les investisseurs.
Smith l’a décrit comme symbolique et comme une simple récitation de droits similaires à ceux exercés par le Québec.
lieutenant-gouverneur Salma Lakhani dit qu’elle demanderait des conseils juridiques au besoin, mais dit qu’elle est tenue de veiller à ce que la Constitution soit respectée.
« Nous essaierons de traverser ce pont quand nous y arriverons, et nous obtiendrons les conseils appropriés dont nous avons besoin pour savoir si nous pouvons signer, si c’est contraire à notre Constitution », a déclaré Lakhani jeudi à propos du projet de loi sur la souveraineté proposé par Danielle Smith, candidate à la direction de l’UCP.
Publicité 3
Contenu de l’article
La signature de Lakhani est nécessaire pour que toute loi entre en vigueur. Elle a reconnu que certains considèrent son rôle comme purement cérémoniel et qu’elle devrait simplement signer tout projet de loi adopté par la législature et laisser les tribunaux gérer tout désaccord.
-
Pourquoi l’Alberta parle d’autonomie — encore une fois
-
Kenney qualifie la loi de Smith sur la souveraineté de l’Alberta de « fou »
Elle a dit qu’elle ne voyait pas son rôle de cette façon.
« Nous sommes une monarchie constitutionnelle, et c’est là que nous gardons des freins et contrepoids », a-t-elle déclaré.
« Je suis ce que j’appellerais un extincteur constitutionnel. Nous n’avons pas à l’utiliser beaucoup, mais parfois nous le faisons.
« Nous voulons faire ce qu’il faut pour notre peuple et pour notre Constitution. »
Lakhani a ajouté qu’il est essentiel que l’Alberta respecte l’État de droit, affirmant qu’elle a une expérience directe après qu’elle et d’autres personnes d’origine sud-asiatique ont été expulsées d’un Ouganda autoritaire.
Publicité 4
Contenu de l’article
« J’apprécie beaucoup l’état de droit. Je pense que nous devons le protéger et le respecter et nous devons également protéger la démocratie. Ce sont des cadeaux », a-t-elle déclaré.
Smith est perçu comme le favori parmi sept candidats en lice pour remplacer Jason Kenney en tant que chef du parti et premier ministre.
Le candidat Brian Jean s’est rendu sur Twitter pour répondre aux commentaires de Lakhani.
«Je suis extrêmement mal à l’aise avec le fait que le lieutenant-gouverneur devienne politique», a écrit Jean.
« Cela dit, le manque de clarté de Danielle Smith sur cette question provoque déjà une crise constitutionnelle. Pour mettre fin à cette controverse, Smith doit produire le texte de la loi sur la souveraineté avant que les membres de l’UCP ne votent.
L’équipe de Smith a répondu à Lakhani dans une déclaration d’une ligne : « Comme Danielle l’a dit à plusieurs reprises, elle travaillera en collaboration avec le caucus pour s’assurer que la loi sur la souveraineté est rédigée conformément à un langage et des principes constitutionnels solides. »
Publicité 5
Contenu de l’article
Kenney a qualifié la proposition de Smith de « folle » et le leader parlementaire du gouvernement, Jason Nixon, s’est demandé si un tel projet de loi pouvait être adopté sous la forme proposée par Smith.
La plupart des autres candidats à la course à la direction affirment que la loi est non seulement juridiquement douteuse, mais qu’elle verrait les entreprises et les investissements fuir une province frappée par la confusion quant aux règles qui s’appliquent à quel jour.
Smith a été mis au défi d’attendre les élections générales du printemps et de demander un mandat populaire pour la loi sur la souveraineté. Smith a refusé, affirmant qu’elle estime avoir suffisamment de soutien populaire pour le poursuivre.
La confusion au sujet de la loi était évidente plus tôt cette semaine lorsque Smith, au cours des deux heures d’un débat sur le leadership, a décrit son plan à plusieurs reprises comme un gourdin législatif et une réaffirmation des valeurs existantes.
« Cela (la loi sur la souveraineté) nous met dans un état d’esprit souverain », a-t-elle déclaré.
Cela a ensuite incité le candidat Travis Toews à se tourner vers Smith et à demander : « De quelle loi de souveraineté parlez-vous aujourd’hui ?
« Celui qui chasse des dizaines de milliards de dollars de cette province, ou celui qui est complètement bénin (tout en) sur-promettant et sous-livrant? »
— Avec des rapports supplémentaires par Postmedia