L’idée d’assister à une audience de libération conditionnelle est «déchirante»: la femme d’un agent du Nouveau-Brunswick tuée

Contenu de l’article

FREDERICTON — L’épouse de l’un des agents de la GRC du Nouveau-Brunswick assassiné en 2014 se dit en colère et découragée après qu’une cour d’appel a réduit l’admissibilité à la libération conditionnelle du tueur condamné Justin Bourque.

Publicité 2

Contenu de l’article

Le mari de Nadine Larche, Const. Douglas Larche, a été tué dans l’exercice de ses fonctions à Moncton, au Nouveau-Brunswick, le 4 juin 2014, avec deux de ses collègues.

Jeudi, la Cour d’appel du Nouveau-Brunswick a déclaré qu’il était «devoir» de réduire la période d’inadmissibilité à la libération conditionnelle de Bourque de la peine record de 75 ans à 25 ans à la suite d’une décision de la Cour suprême du Canada l’année dernière.

La décision de la Cour suprême a annulé une loi de 2011 qui permettait aux juges de prolonger les périodes d’inadmissibilité à la libération conditionnelle au-delà de 25 ans pour les personnes reconnues coupables de meurtres multiples.

Avec la réduction de sa peine, Bourque – qui avait 24 ans au moment des meurtres – devrait pouvoir demander une libération conditionnelle à 49 ans au lieu de 99.

«Mes filles avaient neuf, huit et quatre ans lorsque leur père a été assassiné», a déclaré Larche dans une entrevue par SMS avec La Presse canadienne.

Contenu de l’article

Publicité 3

Contenu de l’article

« La pensée de nous – d’eux – devant soumettre leur propre déclaration de victime et assister aux audiences de libération conditionnelle est tout simplement déchirante.

VIDÉO RECOMMANDÉE

Nous nous excusons, mais cette vidéo n’a pas pu se charger.

Bien qu’elle sache que la décision allait arriver, elle a dit que cela n’aidait pas la douleur, la douleur et le traumatisme qui avaient refait surface.

« Cela me brise le cœur que nous devions tous revoir cela encore une fois en 2039 et que mes trois enfants devront également passer par des audiences de libération conditionnelle. »

Bourque a utilisé un fusil semi-automatique pour tuer les gendarmes Dave Ross, 32 ans; Fabrice Gévaudan, 45 ans ; et Larche, 40 ans.

Dans une déclaration de la victime du 13 février, Angela Gevaudan, la veuve du Gevaudan, a déclaré qu’elle se sentait « blessée et abandonnée en tant que victime dans notre système de justice pénale ».

Elle a dit que sa fille « regarde par-dessus son épaule » depuis qu’elle a été informée de la décision de la Cour suprême.

Publicité 4

Contenu de l’article

VIDÉO RECOMMANDÉE

Nous nous excusons, mais cette vidéo n’a pas pu se charger.

« Même si elle n’a pas été capable de le mettre en mots, je sais dans le cœur de ma mère qu’elle craint pour sa propre sécurité », a-t-elle déclaré dans le communiqué.

« De tous mes symptômes, mes luttes, ce qui est le plus difficile, c’est de voir comment cela l’affecte. Ça me brise le coeur. »

La décision de la Cour d’appel du Nouveau-Brunswick, jeudi, a noté que la perte de policiers aux mains d’un homme armé meurtrier est une tragédie insensée entraînant le décès prématuré de personnes qui mettent leur vie en jeu pour servir et protéger leur communauté.

Cela laisse des familles, des amis et des collègues, et en fait, la communauté dans son ensemble, dans un chagrin profond et durable, a ajouté le tribunal.

« M. Bourque a commis des crimes horribles qui ont endommagé le tissu même de notre société », a-t-il déclaré.

Publicité 5

Contenu de l’article

« Alimenté par la haine de l’autorité, il a coûté la vie à trois innocents et en a blessé deux autres. Il a non seulement laissé des familles dévastées, mais a également laissé la communauté locale et les forces de l’ordre dans un état de douleur et d’angoisse.

Larche a fait écho à ces sentiments.

Bourque a non seulement déchiré sa maison et son cœur, a-t-elle dit, mais a affecté toute une communauté.

« Et au-delà », dit-elle.

Larche a déclaré que la seule assurance qu’elle, sa famille et la communauté avaient était qu’il serait éligible à la libération conditionnelle dans 75 ans.

« Cette assurance a disparu maintenant avec cette décision », a-t-elle déclaré.

« Certes, ce n’est qu’une admissibilité à la libération conditionnelle, ce n’est pas une garantie. Et j’espère et j’ai confiance que la Commission des libérations conditionnelles tiendra compte de tous les facteurs et ne lui accordera pas de libération conditionnelle. Pourtant, nous devrons encore souffrir tout au long du processus d’audience de libération conditionnelle », a-t-elle déclaré.

Publicité 6

Contenu de l’article

Dans une lettre ouverte, Larche a exhorté le premier ministre Justin Trudeau à revoir les périodes d’inadmissibilité à la libération conditionnelle et les peines pour les personnes qui ont commis plusieurs meurtres comme le cas de Bourque.

La peine doit refléter l’infraction afin de protéger adéquatement la société, et la décision de la Cour d’appel sape ces principes, a-t-elle déclaré.

« Comment un crime aussi violent et délibérément commis peut-il être puni d’une telle peine ? elle a écrit. « Cela ne semble ni juste ni équitable. Cela ne fait pas grand-chose pour dénoncer et dissuader. Ce n’est pas suffisant pour reconnaître le mal qu’il a fait.

Ce rapport de La Presse canadienne a été publié pour la première fois le 3 mars 2023.

commentaires

Postmedia s’engage à maintenir un forum de discussion animé mais civil et encourage tous les lecteurs à partager leurs points de vue sur nos articles. Les commentaires peuvent prendre jusqu’à une heure pour être modérés avant d’apparaître sur le site. Nous vous demandons de garder vos commentaires pertinents et respectueux. Nous avons activé les notifications par e-mail. Vous recevrez désormais un e-mail si vous recevez une réponse à votre commentaire, s’il y a une mise à jour d’un fil de commentaires que vous suivez ou si un utilisateur vous suivez des commentaires. Consultez nos directives communautaires pour plus d’informations et de détails sur la façon d’ajuster vos paramètres de messagerie.

Rejoindre la conversation

Publicité 1

Source link-19