Licia Corbella : Trudeau n’est offensé par l’argent étranger que lorsqu’il s’oppose à lui

Contenu de l’article

Les Canadiens informés n’auront aucun mal à se rappeler à quel point le premier ministre Justin Trudeau était obsédé par l’argent étranger donné par le biais de sources de financement participatif au Freedom Convoy.

Contenu de l’article

Mais pour ceux qui ne s’en souviennent pas, voici un bref rappel. Le Premier ministre était tellement obsédé par les dons des Américains aidant à financer la manifestation des camionneurs sur la colline du Parlement l’hiver dernier qu’il en a en fait parlé avec le président américain Joe Biden en février dernier. On ne sait toujours pas ce qu’il attendait du président. Geler les comptes bancaires de ses citoyens, peut-être ?

Malgré l’obsession de Trudeau pour le financement étranger, il s’avère que la majorité des dons, 86 % via GoFundMe et 60 % via Give Send Go, étaient en fait canadiens.

GoFundMe a gelé les fonds après que la police a signalé que les manifestations étaient devenues une «occupation». GiveSendGo a ensuite été utilisé pour collecter des dons, mais son site Web a ensuite été piraté, révélant les noms et adresses e-mail de ceux qui ont contribué aux manifestations, entraînant l’annulation de propriétaires de petites entreprises et même d’employés du gouvernement, licencié, menacé et harcelé.

Contenu de l’article

Plus plus de 200 comptes bancaires ont été gelés en vertu de la Loi sur les mesures d’urgence du gouvernement Trudeau pour avoir soutenu une cause avec laquelle le premier ministre n’était pas d’accord. Indépendamment de ce que Enquête sur la Loi sur les mesures d’urgence trouvé et de quel côté de cette question vous vous situez, tous les Canadiens devraient être alarmés que des mesures aussi draconiennes aient été prises par le premier ministre contre ses propres citoyens.

Ce qui nous amène au contraste frappant entre l’inquiétude de Trudeau à l’égard des citoyens américains qui soutiennent une cause avec laquelle il n’est pas d’accord et ses années d’inaction et d’apathie à l’égard de l’argent étranger utilisé pour influencer la pierre angulaire la plus importante de notre démocratie – nos élections libres et équitables.

La semaine dernière, Trudeau a annoncé le rendez-vous de l’ancien gouverneur général David Johnston comme rapporteur spécial pour déterminer si une enquête publique sur l’ingérence étrangère dans les deux dernières élections fédérales du Canada est justifiée. Il est dommage que l’accent soit mis uniquement sur les élections fédérales de 2019 et 2021, où il est allégué qu’au moins 11 candidats ont été ciblés par des agents du gouvernement chinois travaillant pour aider Trudeau à remporter ces élections.

Contenu de l’article

Contenu de l’article

Il existe également des preuves que de l’argent étranger a afflué dans les élections de 2015, bien qu’au lieu de dons provenant du régime chinois, cet argent provienne d’organisations non gouvernementales américaines dans le but de vaincre les candidats conservateurs.

J’ai dévoilé cette histoire en 2017 et malgré les terribles avertissements du danger que l’argent étranger influence les élections canadiennes, en particulier par Jean-Pierre Kingsley, qui a été directeur général des élections du Canada pendant 17 ans – de 1990 à 2007 – le gouvernement Trudeau a fait très peu pour remédier aux lacunes de la loi électorale assez grand pour conduire un « 747 jet » à travers, comme l’a dit Kingsley.

Un rapport intitulé Plainte d’Élections Canada concernant l’influence étrangère lors de l’élection canadienne de 2015 (qui n’a pas été rendu public, mais que j’ai examiné) alléguait que des groupes de défense politiques – des soi-disant tierces parties – travaillaient ensemble pour contourner les limites de dépenses électorales.

Contenu de l’article

La Loi électorale du Canada stipule qu' »un tiers ne doit pas contourner ou tenter de contourner une limite fixée… de quelque manière que ce soit, y compris en se divisant en deux ou plusieurs tiers dans le but de contourner la limite ou en agissant de connivence avec un autre tiers afin que leurs dépenses de publicité électorale combinées dépassent la limite.

La Loi stipule également que : « Il est interdit à toute personne qui ne réside pas au Canada, pendant une période électorale, d’inciter les électeurs à voter ou à s’abstenir de voter pour un candidat donné », à moins que cette personne ne soit un citoyen canadien ou un résident permanent.

Canada Decides, la société enregistrée qui a rédigé ce rapport, dirigée par Joan Crockatune ancienne députée conservatrice de Calgary-Centre, qui a perdu son siège au profit du libéral Kent Hehr par 750 voix, a affirmé que « l’élection de 2015 a été faussée par l’argent de riches étrangers ».

Contenu de l’article

Le rapport montre que 114 tiers ont dépensé 6 millions de dollars lors des élections de 2015 et que beaucoup ont été financés par les sociétés basées en Californie et à New York. Fondation des marées – qui a fait don de 1,5 million de dollars à des tiers canadiens. Il est important de noter qu’il y avait une limite de dépenses de 8 788 $ par circonscription pour cette élection.

Le siège de Crockatt était l’un des 29 ciblés par Leadnow, une organisation prétendument « engendrée » par un financement étranger, avec une campagne appelée Vote Together. Un décembre 2015 Dirigez maintenant rapport appelé Vaincre Harper, se vante du succès de sa campagne lors des élections fédérales de 2015. « Les conservateurs ont été défaits dans 25 des 29 circonscriptions, et . . . dans les sièges que les conservateurs ont perdus, notre candidat recommandé a remporté 96 % du temps », indique le rapport.

Contenu de l’article

Le rapport Defeating Harper admet qu’il s’est particulièrement concentré sur 11 circonscriptions, dont Calgary-Centre, en envoyant des « membres du personnel rémunérés » pour mener la campagne Vote Together qui exhortait les citoyens à voter pour le candidat du centre-gauche le plus susceptible de gagner.

Quand on pense à ce député conservateur Dean Del Mastro a passé un mois en prison et quatre mois en résidence surveillée après avoir été condamné au criminel pour avoir dépensé trop de son propre argent pour sa propre campagne politique en 2008, il semble que les tiers, y compris ceux financés par des fonds étrangers, soient tenus à des normes bien inférieures à celles des Canadiens impliqués directement dans le processus électoral.

En effet, Yves Côté, qui était le commissaire d’Élections Canada entre 2012 et 2022, a admis lors d’une commission sénatoriale des affaires juridiques et constitutionnelles en avril 2017 qu’une enquête devait être lancée à la suite des questions de la sénatrice conservatrice Linda Frum.

Contenu de l’article

« Des questions importantes ont été soulevées », a déclaré Côté, lors de l’audience du comité sénatorial, « ce qui, à mon avis, mérite que le Parlement prenne le temps d’examiner la situation, d’essayer de comprendre ce qui s’est passé, ce qui est susceptible de se produire, puis de prendre des mesures. . . . pour s’assurer qu’il y a conformité. »

C’est dommage, le gouvernement Trudeau n’a pas tenu compte de ses conseils.

Côté a ajouté que « la Cour suprême du Canada a déclaré que l’objectif de maintenir des règles du jeu équitables est, pour eux, un objectif très important ».

À cette époque, les Canadiens ne pouvaient donner que 1 550 $ aux partis politiques et aux candidats. Les dons des syndicats et des entreprises ont été complètement interdits.
Cependant, lors de cette audience au Sénat, le commissaire Côté a déclaré que tant que l’argent étranger est donné à un tiers six mois avant le dépôt des brefs électoraux, le montant qui peut être donné est illimité. Frum a fait l’observation suivante lors de l’audience du 13 avril au Sénat : « Je pourrais accepter un chèque de 10 millions de dollars de l’Arabie saoudite, de l’Iran, de la Chine — je pourrais accepter n’importe quelle somme d’argent d’un contributeur étranger tant que moi, un citoyen canadien , est-ce que je le reçois ? » Côté a déclaré que tant que les fonds sont reçus six mois avant une élection, « le tiers est libre d’utiliser cet argent ».

Contenu de l’article

« La plupart des Canadiens seraient très alarmés par cela », a ajouté Frum. « Cela s’est produit lors des élections de 2015. » En 2019, le Loi sur la modernisation des élections (projet de loi C-76) a été adopté stipulant que les tiers qui s’inscrivent pour participer à une campagne électorale peuvent toujours accepter de l’argent de sources étrangères, mais que l’argent étranger ne doit pas être utilisé à des fins partisanes. Frum a comparé la loi à avoir une section fumeurs dans un avion – la fumée, ou dans ce cas l’argent étranger – polluera toujours l’atmosphère ou le processus politique.

Aucun argent étranger ne devrait être autorisé à être accepté par les organisations impliquées dans nos élections. Il semble que Trudeau ne soit offensé que de l’argent étranger s’implique dans la politique canadienne lorsque cet argent est utilisé par ses adversaires. Si le financement étranger est destiné à l’aider à gagner des élections, il détourne le regard. Espérons que David Johnston recommandera une enquête publique afin que Trudeau ne puisse plus s’en tirer avec une telle hypocrisie.

Licia Corbella est une journaliste basée à Calgary et l’ancienne rédactrice en chef de la page éditoriale du Calgary Herald. [email protected]