Contenu de l’article
Déjà confronté à de longs retards judiciaires, le procès des organisateurs du convoi accusés, Tamara Lich et Chris Barber, s’étendra désormais jusqu’en mars – et probablement au-delà – avant d’atteindre sa conclusion tant attendue.
Publicité 2
Contenu de l’article
Les avocats de Lich et Barber ont rencontré plus tôt en janvier les procureurs de la Couronne Tim Radcliffe et Siobhain Wetscher, ainsi que la juge qui présidait le procès, la juge de la Cour de l’Ontario Heather Perkins-McVey, pour fixer des dates en mars pour la poursuite du procès.
Contenu de l’article
Lich et Barber ont été parmi les premiers participants du convoi à faire face à des accusations après avoir été arrêtés par la police d’Ottawa le 17 février 2022, à la veille d’une opération massive de deux jours visant à évacuer la manifestation des rues du centre-ville. Barber et Lich ont été accusés conjointement de méfait, d’entrave, d’intimidation et de conseil à d’autres de commettre des infractions similaires.
L’accusation a clos son dossier contre les deux chefs du convoi en novembre après avoir cité à comparaître 16 témoins à charge pendant 27 jours de procès, soit bien au-delà de l’estimation initiale de 16 jours prévue le jour de l’ouverture du procès début septembre.
Publicité 3
Contenu de l’article
Le procès reprendra le 7 mars pour entendre la décision du juge sur une requête alléguant que Lich et Barber ont agi ensemble dans le cadre d’un « complot ou d’un dessein commun » visant à bloquer les rues du centre-ville pendant la manifestation du convoi de trois semaines et que les preuves contre un organisateur accusé devraient s’appliquer à les deux.
La défense cherche à rejeter la requête, arguant que la Couronne n’a démontré aucun « objectif illégal » en planifiant la manifestation. La défense devrait ensuite déposer une requête distincte auprès du tribunal une fois que le procès reprendra pendant trois jours, le 13 mars.
La défense a déclaré qu’elle aurait besoin de cinq jours de procès pour monter sa cause, appeler des preuves et présenter ses conclusions finales. Ces jours d’essai n’ont pas encore été confirmés.
Dans le même temps, l’avocat de Lich, Lawrence Greenspon, minimise toute inquiétude concernant le retour du chef du convoi sur les réseaux sociaux après que ses conditions de libération sous caution ont été assouplies en décembre, permettant à Lich de réactiver son compte Twitter inactif.
Publicité 4
Contenu de l’article
« Cela fait 22 longs mois que je n’ai pas été autorisé à me connecter à mon compte Twitter », a écrit Lich en décembre, taguant le propriétaire de Twitter/X, Elon Musk, et demandant en plaisantant : « Est-ce qu’il s’est passé quelque chose d’intéressant pendant mon absence ? ??!!?! »
Publicité 5
Contenu de l’article
Lich a déclaré que son ancien compte avait été « désactivé conformément à mes anciennes conditions (de libération sous caution) et supprimé après inactivité ».
Dans une déclaration à True North Media en décembre, Lich a déclaré qu’elle et son équipe juridique estimaient que le moment était venu de lever l’interdiction des médias sociaux, qui avait été imposée dans le cadre de ses conditions initiales de libération sous caution.
« J’espérais depuis un certain temps que mes conditions varieraient et avec le manque de preuves que nous avons vu jusqu’à présent (et) la durée inattendue que dure le procès, nous avons pensé que c’était le bon moment pour avoir cette condition spécifique. examiné », a déclaré Lich dans une déclaration à True North.
Greenspon a approuvé cette déclaration dans une interview la semaine dernière, affirmant que la modification de la caution permettant à Lich de revenir sur les réseaux sociaux était principalement motivée par le « temps que le procès a pris » et le désir de Lich de reprendre contact avec sa famille via Facebook.
Publicité 6
Contenu de l’article
Greenspon a défendu un récent message sur Twitter de son client critiquant la police d’Ottawa.
« Le Service de police d’Ottawa est l’une des organisations les plus incompétentes, corrompues et incapables que j’ai jamais rencontrées », a écrit Lich dans un message Twitter du 12 janvier, publié en réponse à un autre message Twitter rédigé par Eva Chipiuk, une avocate ancienne du ministère de la Justice. Centre pour les libertés constitutionnelles.
Publicité 7
Contenu de l’article
« J’aurais préféré que tout commentaire sur la police soit adressé à l’échelon supérieur (de l’exécutif du SPO), car le problème ne venait pas des policiers sur le terrain, c’est sûr », a déclaré Greenspon lors d’un entretien téléphonique vendredi.
«Le fait que la police d’Ottawa ait dirigé les manifestants vers le centre-ville et sur la rue Wellington… c’était clairement quelque chose qui n’aurait pas dû arriver et c’est la faute de la police d’Ottawa», a déclaré Greenspon.
« La volonté des manifestants de travailler avec la police d’Ottawa, qui a été stoppée à la suite de l’instruction (de l’exécutif du SPO) selon laquelle la police ne devait leur donner « pas un pouce ».
« Cela ressort des éléments de preuve, donc en ce qui concerne les efforts des manifestants pour travailler avec la police de liaison… Il y avait une relation étonnamment bonne entre les manifestants et les agents de liaison. »
Publicité 8
Contenu de l’article
Greenspon a déclaré qu’il « pourrait ou non » appeler des témoins lorsque le procès se tournera vers la défense pour monter sa cause.
Lich est représenté par Greenspon et Eric Granger ; Barber est représenté par Diane Magas et Marwa Younes.
Les dates de cette phase du procès sont « encore indéterminées », a déclaré Greenspon.
Notre site Web est votre destination pour les dernières nouvelles, alors assurez-vous de mettre notre page d’accueil dans vos favoris et Inscrivez vous à notre Newsletter afin que nous puissions vous tenir informés.
Recommandé par l’éditorial
Contenu de l’article