Libéraux et conservateurs s’affrontent sur l’avenir de l’accord commercial Canada-Ukraine

Contenu de l’article

OTTAWA – Les libéraux ont fait des heures supplémentaires jeudi pour tenter de présenter les conservateurs comme étant contre l’Ukraine après avoir voté contre un accord de libre-échange qui, selon eux, favoriserait la taxe sur le carbone, tandis que les conservateurs tentaient de trouver un moyen de modifier le texte de l’accord.

Jeudi matin, les députés conservateurs Kyle Seeback et Shannon Stubbs ont annoncé dans une vidéo publiée sur X, anciennement Twitter, qu’ils présenteraient une motion à la Chambre des communes pour élargir la portée de l’examen de l’accord de libre-échange Canada-Ukraine. permettre une augmentation des exportations de munitions vers l’Ukraine pour aider le pays à mener sa guerre contre la Russie.

Contenu de l’article

« Nous n’accepterons pas un non comme réponse. Les conservateurs soutiennent l’Ukraine. Nous portons le combat aujourd’hui à la Chambre des communes et nous allons voir si les libéraux soutiennent réellement l’Ukraine », a déclaré Seeback, qui portait un costume bleu et une cravate jaune, les couleurs du drapeau ukrainien, tandis que Stubbs, vêtu d’un chemisier ukrainien traditionnel, hochait la tête.

Contenu de l’article

Cette motion a ensuite été présentée à la Chambre par le député conservateur Garnett Genuis, mais a été rejetée par un « non » catégorique sur les bancs libéraux.

« Les conservateurs viennent de démontrer à quel point ils peuvent être stupides. Ils ont tenté de présenter une motion unanime visant essentiellement à tuer complètement l’accord de libre-échange », a déclaré Kevin Lamoureux, secrétaire parlementaire du leader du gouvernement à la Chambre.

La présidente de la Chambre, Carol Hughes, a rappelé à Lamoureux qu’il ne devrait pas utiliser « des mots désobligeants qui témoignent d’un manque de respect » et on lui a demandé de s’excuser auprès des conservateurs.

«Je voudrais m’excuser de les avoir appelés Dum Dums», a déclaré Lamoureux.

Bruce Christie, sous-ministre adjoint chargé des négociations commerciales à Affaires mondiales Canada, a déclaré précédemment que le texte de l’accord de libre-échange avait été finalisé et qu’il serait « trop tard » pour modifier l’accord. « Mais à terme, au-delà de la mise en œuvre, nous pourrions envisager d’améliorer n’importe quel aspect de l’accord », a-t-il déclaré lors d’une réunion de commission parlementaire le 7 novembre.

Les conservateurs ont voté mardi contre la deuxième lecture du projet de loi C-57 visant à mettre en œuvre un nouvel accord de libre-échange entre le Canada et l’Ukraine, car il engage les deux pays à « promouvoir la tarification du carbone et des mesures visant à atténuer les risques de fuite de carbone ».

Contenu de l’article

Le chef conservateur Pierre Poilievre a accusé les libéraux de vouloir imposer leur « idéologie de taxe sur le carbone » à un pays en guerre. Les libéraux ont riposté en affirmant que l’Ukraine avait mis en place une taxe sur le carbone depuis 2011, dont elle avait besoin pour pouvoir un jour rejoindre l’Union européenne. Lorsque les journalistes l’ont interrogé à ce sujet, Poilievre a déclaré qu’il n’y avait « aucune raison de promouvoir une taxe sur le carbone pour les Ukrainiens ou pour les Canadiens ».

L’ambassade de l’Ukraine au Canada a publié un communiqué affirmant que l’accord commercial ne contient pas de taxe carbonearguant qu’il « n’inclut aucun instrument spécifique visant à réduire l’empreinte carbone, y compris des instruments fiscaux spécifiques ».

Le vote des conservateurs contre l’accord commercial Canada-Ukraine survient alors que le gouvernement Trudeau cherche une bouée de sauvetage après avoir sombré dans les sondages pendant des mois et avoir du mal à identifier une question sur laquelle attaquer la popularité croissante de Poilievre.

Jeudi, la leader du gouvernement à la Chambre, Karina Gould, a tenu une conférence de presse pour dire que Poilievre était « trop risqué pour être un leader au pays ».

Contenu de l’article

Elle a accusé les conservateurs de suivre les pas des politiciens républicains au sud de la frontière, dont beaucoup se sont retournés contre l’Ukraine et s’opposent désormais à une aide accrue à Kiev.

« C’est quelque chose que nous constatons partout aux États-Unis de la part des politiciens conservateurs de droite. Je ne pensais pas que nous verrions nécessairement cela ici, au Canada », a déclaré Gould.

Le ministre de l’Emploi, Randy Boissonnault, a déclaré plus tard lors de la période des questions que les conservateurs « n’en valaient pas la peine ».

« Ils ont fait un calcul politique brutal selon lequel ils bénéficieraient d’un plus grand soutien de la part de leur base d’extrême droite ici au Canada, en Russie et chez leurs amis aux États-Unis, que s’ils abandonnaient les Ukrainiens. Froid, calculé, cruel », a-t-il déclaré.

« Voyez, Monsieur le Président, le nouveau Parti conservateur et ses députés… quelle honte. »

Le leader conservateur à la Chambre, Andrew Scheer, a réaffirmé la position de son parti.

«Ce qui est honteux et cruel, c’est d’utiliser la vulnérabilité de l’Ukraine, alors que les chars russes sont sur son sol, pour lui imposer définitivement une taxe sur le carbone. Ne vous laissez pas tromper par leur indignation, ils sont désespérés de parler de n’importe quoi, sauf de leur terrible budget », a-t-il déclaré.

Notre site Web est l’endroit idéal pour les dernières nouvelles, les scoops exclusifs, les lectures longues et les commentaires provocateurs. Veuillez ajouter nationalpost.com à vos favoris et vous inscrire à notre newsletter politique, Première lecture, ici.

Contenu de l’article