Il était le seul témoin survivant.
Le détective Joona Linna était certain que le garçon serait en mesure de fournir des informations précieuses, peut-être même d’identifier le tueur
Mais si les autres circonstances n’avaient pas été aussi exceptionnelles, il ne serait même jamais venu à l’idée de personne de se tourner vers un hypnotiseur.
Il était le seul témoin survivant.
Le détective Joona Linna était certain que le garçon serait en mesure de fournir des informations précieuses, peut-être même d’identifier le tueur
Mais si les autres circonstances n’avaient pas été aussi exceptionnelles, il ne serait même jamais venu à l’idée de personne de se tourner vers un hypnotiseur.
Erik Maria Bark a vu sa carrière s’enflammer. Sa relation avec son fils est en train de changer et pas pour le mieux. Sa relation avec sa femme est sous assistance respiratoire. Pour faire face à tout cela, il prend trop de médicaments « presque prescrits par la loi ».
Lorsque le détective Joona Linna l’appelle et veut qu’il hypnotise le seul témoin restant du carnage sanglant qui s’est produit au domicile des Ek, sa première réponse est de dire non, pas seulement non, mais un non catégorique. Josef souffre de plus de coupures qu’on ne peut en compter et flotte dans le coma. Linna a besoin de savoir deux choses : où est la sœur aînée Evelyn, et qui était l’agresseur ? Bark a promis qu’il n’hypnotiserait plus jamais personne après qu’un de ses patients soit devenu fou, l’ait blâmé pour tout et ait retourné l’opinion publique contre lui.
Les hypnotiseurs sont vus de la même manière que les charlatans, les clowns, les illusionnistes et les escrocs de salon, donc quand quelque chose ne va pas, les gens sont simplement confirmés dans leurs soupçons naturels à leur égard en premier lieu.
Les circonstances sont désastreuses et, comme le dit toujours Joona Linna, c’est un homme têtu. Il convainc Erik d’utiliser ses dons pour découvrir la vérité.
Mais la vérité est si insidieuse que même ces professionnels endurcis sont ébranlés.
« Josef avait une odeur particulière chez lui, une odeur de rage brûlante, de produits chimiques brûlés. »
Que diable se passe-t-il?
Pour ajouter aux circonstances déjà effrayantes, Benjamin, le fils d’Erik et Simone, est enlevé de leur maison. Simone demande l’aide de son père policier à la retraite, Kennet Strang, pour tenter de le retrouver. Est-ce lié au cas Josef Ek ou cela a-t-il quelque chose à voir avec un patient fou du passé d’Erik ? « Le passé n’est pas mort, il n’est même pas passé. » —William Faulkner
Je ne vais pas vous en dire plus parce que c’est un livre tellement basé sur l’intrigue, mais je dirai que lorsque j’en étais aux 100 dernières pages, je ne me suis pas arrêté avant d’avoir tourné la dernière page quelques instants avant que l’horloge du grand-père ne sonne douze fois.
Je pense que le plus gros problème que les lecteurs ont avec ce livre est qu’il était tellement surmédiatisé avant sa sortie. Il y avait toutes les comparaisons avec Stieg Larsson et comment Lars Kepler allait être la prochaine chose la plus importante depuis l’invention des boulettes de viande suédoises. Pour certains lecteurs, cela se retourne contre lui. Au moment où ils lisent le livre, ils ressentent presque du ressentiment devant le lire, et leurs réactions au livre sont colorées par ces ressentiments. La pire chose que vous puissiez faire est de dire avec insistance à quelqu’un qu’il doit lire un livre. Le blitz de publicités faisait exactement cela. C’est l’équivalent d’assigner un livre à lire à l’école.
La deuxième chose est tout le subterfuge sur qui est Lars Kepler. Les gens pointaient d’abord du doigt Henning Mankell, ce qui en soi est une comparaison assez flatteuse, mais Mankell a nié que c’était lui. Lars est en fait ces gens.
Ne sont-ils pas juste adorables ?
Lars Kepler est le pseudonyme de l’équipe suédoise de mari et femme Alexandra Coelho Ahndoril et Alexander Ahndoril. Les deux Alex. Certains lecteurs commencent à ressentir les vibrations Milli Vanilli. Ah oui, on se souvient de ces deux hommes de paille qui étaient plus faux que Facebook News. Les Alex étaient tous deux écrivains avant de décider de faire équipe pour écrire des mystères, donc je pense que nous pouvons mettre cette spéculation de côté en toute sécurité.
Vous pourriez être curieux de connaître les origines du pseudonyme. Wikipédia m’a gentiment donné cette information. « Lars est un hommage à l’auteur suédois de romans policiers Stieg Larsson, qui a inspiré le duo à commencer à écrire des romans policiers. Le nom Kepler vient du scientifique allemand Johannes Kepler (1571-1630), qui a résolu l’un des plus grands mystères de son temps : ce sont ses calculs des orbites des planètes qui ont ouvert la voie aux thèses de Newton sur la gravité.
Oh non, pas encore Stieg Larsson ! Être comparé à Larsson est une malédiction presque aussi grande que d’avoir son livre comparé à Harry Potter ou au Les jeux de la faim.
*Soupir !* Ne vous laissez pas manipuler par votre propre esprit manipulateur.
Les courts chapitres staccato m’ont rendu fou jusqu’à ce que je m’ajuste, bien que d’autres critiques aient dit à quel point ils aimaient ce style d’écriture. Cela accélère probablement le rythme de la lecture, mais je suis plutôt un lecteur victorien qui ne craint pas de se nicher dans un chapitre de vingt ou quarante pages environ. J’adore Nordic Noir, et cette intrigue coche toutes les cases pour les durs et les grains. Le détective Joona Linna prend un peu de recul dans celui-ci, mais j’ai hâte de le voir monter sur le siège avant pour le prochain livre. Il est ennuyeux dans son travail, ce qui pour moi est aussi un joli clin d’œil à Kurt Wallander.
Si vous souhaitez voir plus de mes critiques de livres et de films les plus récentes, visitez http://www.jeffreykeeten.com
J’ai aussi une page de blogueur Facebook à l’adresse : https://www.facebook.com/JeffreyKeeten