[ad_1]
Au fil des ans, il m’a été fortement recommandé par des écrivains dont j’admire le travail et des lecteurs dont j’ai confiance dans le goût. Il a reçu des critiques élogieuses de la part du NY Times, Le monde du livre du Washington Post, Éditeurs Hebdomadaire et New York magazine, parmi de nombreuses autres publications très respectées.
Je me sens presque mal à quel point je n’aime pas ça.
Je vais commencer par ce qui est bon. L’écriture est soigneusement composée et stylée. La voix narrative est particulière. Et
Au fil des ans, il m’a été fortement recommandé par des écrivains dont j’admire le travail et des lecteurs dont j’ai confiance dans le goût. Il a reçu des critiques élogieuses de la part du NY Times, Le monde du livre du Washington Post, Éditeurs Hebdomadaire et New York magazine, parmi de nombreuses autres publications très respectées.
Je me sens presque mal à quel point je n’aime pas ça.
Je vais commencer par ce qui est bon. L’écriture est soigneusement composée et stylée. La voix narrative est particulière. Et les protagonistes sont tous décrits comme des individus assez fascinants et singuliers. De plus, il y a un élément de mystère qui m’a gardé légèrement absorbé jusqu’à la fin.
Malheureusement, l’auteur Tom Spanbauer est victime de nombreux tropes de la fiction et du cinéma gay contemporains. Le livre a été publié en 1991, ce qui suggère qu’il a probablement été écrit à la fin des années 1980, à l’apogée de la présidence Reagan, ce qui a suscité la rage des homosexuels contre l’influence de la droite chrétienne et le refus inébranlable du GOP de reconnaître la gravité du SIDA. crise. Je ne connais que trop bien le sous-genre des livres/films LGBT « transgressionnels », y compris celui de Greg Araki La fin vivante et James Robert Baker Tim et Pete, qui dépeignent des homosexuels en colère se vengeant des conservateurs, des homophobes et des ennemis de tous bords. Malgré le fait que le roman de Spanbauer emprunte une voie différente, je peux voir les caractéristiques de cette même frustration à chaque page.
Rien ne m’empêche plus de profiter d’une histoire que lorsque je perçois clairement la voix prosélyte de l’auteur. Si je lis votre roman, il est probable que je sois déjà gay-friendly ; Je n’ai pas besoin d’un sermon. L’homme qui est tombé amoureux de la lune est parsemé de tous les messages stéréotypés que l’on peut trouver n’importe où Joie à Derniers jours aux vidéos de Lady Gaga – votre famille est quelque chose que vous choisissez, le racisme et l’homophobie sont mauvais, l’amour libre est bon, etc. fatigant.
Il jette tout (et tout le monde) sauf l’évier de la cuisine dans le but de prouver son inclusivité. Toutes les ethnies, handicaps et préférences de genre sont représentés – une propriétaire de bordel juif, son amante lesbienne, des Amérindiens appauvris, une troupe itinérante de ménestrels noirs (dont l’un est un eunuque aveugle), un cow-boy bisexuel incestueux, un muet autiste, plus un poignée de bêtes assiégées. Et, pour illustrer leur acceptation des différences les uns des autres, à peu près tout le monde se couche avec tout le monde à un moment ou à un autre. Tout cela a en quelque sorte repoussé les limites de la plausibilité. Sans parler de l’étrange suggestion selon laquelle l’énergie sexuelle est toute puissante et guérisseuse, donc le remède effrayant pour quelqu’un qui meurt de gangrène est de se mettre nu et de lui donner une bosse sèche. Seul un homme pouvait imaginer ce genre de choses. Franchement.
Et ne me lancez même pas sur les méchants ! Tous les suspects habituels – un shérif suralimenté, homosexuel latent, des politiciens corrompus, un grand homme d’affaires déterminé à spolier l’environnement à des fins personnelles et, bien sûr, [and presumably, sexually repressed] Mormons. Aucune complexité. Juste un tas de types caricaturaux de Snively Whiplash.
Dans l’ensemble, j’ai trouvé le livre trop simpliste, manquant complètement de subtilité et carrément moralisateur.
[ad_2]
Source link