L’histoire secrète de l’œillet rose par Lauren Willig

Mon impression initiale de ce livre était vraiment négative. Cependant, j’ai grandi dans ma mémoire au fur et à mesure que les années ont passé. Maintenant que je ne suis plus déçu que le livre n’ait pas été ce à quoi je m’attendais, il a gagné une étoile complète à mon avis.

Critique originale : 21 juillet 2011, deux étoiles :

C’est un roman d’amour de genre avec des prétentions de grandeur.

J’ai été intrigué par ce livre à cause de son format duel. Il dispose d’un doctorat de Harvard. candidate en histoire à la recherche du célèbre (dans son monde au moins

Mon impression initiale de ce livre était vraiment négative. Cependant, j’ai grandi dans ma mémoire au fur et à mesure que les années ont passé. Maintenant que je ne suis plus déçu que le livre ne soit pas ce à quoi je m’attendais, il a gagné une étoile complète à mon avis.

Critique originale : 21 juillet 2011, deux étoiles :

C’est un roman d’amour de genre avec des prétentions de grandeur.

J’ai été intrigué par ce livre à cause de son format duel. Il dispose d’un doctorat de Harvard. candidate en histoire à la recherche du célèbre (dans son monde du moins !) Pink Carnation, une espionne britannique pendant les guerres napoléoniennes. Eloise, l’étudiante, se rend à Londres après une mauvaise rupture et décide de rechercher des sources primaires sur l’œillet rose. Le roman s’ouvre avec elle dans un léger embouteillage – elle est écrasée dans un trajet en métro surpeuplé, s’est renversée du café sur elle-même et découvre qu’il pleut et qu’elle n’a pas de parapluie. Tout cela fait d’elle une vision vraiment malheureuse lorsqu’elle va interviewer un descendant de la gentiane pourpre (un espion qui a inspiré notre œillet).

Son hôte est une gentille vieille femme et donne immédiatement à Eloïse accès aux papiers de famille privés.

Et c’est là que le livre se dégrade.

Eloise est apparemment en train de lire des journaux et des lettres, mais ce n’est pas ce que les lecteurs voient. Au lieu de cela, nous sommes simplement plongés dans l’histoire d’Amy Balcourt et de Richard Selwick (qui se trouve être la gentiane pourpre). Leur histoire est un roman d’amour très typique. Amy revient en France pour la première fois depuis qu’elle l’a quittée pendant la Terreur. Elle vit avec ses parents anglais depuis 15 ans, complotant et planifiant comment elle pourrait aider les célèbres espions britanniques – le Scarlet Pimpernel et la Purple Gentian – à restaurer la monarchie en France. Ou du moins expulser les républicains. Ou Napoléon. De toute façon, elle veut aider. Son père a été tué par la guillotine, et elle a une haine puissante du gouvernement français actuel. Richard s’est fait passer pour un sympathisant français, travaillant comme chef des antiquités, tout en espionnant pour son Angleterre natale. Amy, bien sûr, ne le sait pas et est repoussée d’apprendre qu’un jeune homme aussi séduisant pourrait travailler pour le côté du diable. Richard, à son tour, est attiré par Amy. Il sait que son frère est impliqué dans quelque chose de sournois, et dans sa tentative d’enquête, il tombe sur Amy tard dans la nuit. Elle ne sait pas qui il est à cause du masque, mais son adoration héroïque de la Gentiane conduit à une situation légèrement compromettante. Repérez le reste d’un roman d’amour standard impliquant une erreur d’identité.

Ce roman aurait fonctionné tellement mieux si les lecteurs avaient pu lire les mêmes lettres et journaux qu’Eloïse lisait. Nous aurions pu apprendre l’histoire comme elle l’a fait. Au lieu de cela, Eloise a accès à des informations différentes de celles du lecteur. Pour un roman basé sur l’idée de recherche historique, il ne se lit pas comme étant très authentique. Amy et ses amis sont irréalistes, et les rencontres sexuelles graphiques ne sont pas lues comme quoi que ce soit qui apparaîtrait dans le journal d’une jeune femme. Compte tenu de l’occupation dangereuse de Richard, il aurait été peu probable qu’il tienne un journal de ses rencontres avec elle non plus.

De plus, j’aurais aimé voir plus d’Eloïse. Je ne l’aimais pas en tant que personnage – elle était trop l’héroïne de la nana clichée – mais avec seulement quatre chapitres environ à son actif, elle n’a jamais été en mesure d’établir correctement son identité en tant que personnage ou en tant que chercheur. Malheureusement, le dispositif de cadrage du récit d’Eloïse semblait être une tentative pathétique d’élever le livre hors de son genre – la romance historique. La taille du livre – un livre de poche commercial – et la couverture de l’œuvre d’époque semblent impliquer qu’il s’agit de plus qu’une romance de genre, mais ce n’est tout simplement pas le cas.

Je dois admettre que j’ai apprécié l’histoire d’Amy et Richard. C’était amusant et trash, et il y avait en fait quelques surprises. À part le méchant à la moustache, les personnages secondaires étaient délicieusement fous. Malheureusement, tous les personnages étaient plus intelligents qu’Amy, ce qui n’a pas bien fonctionné. Ils ont pu voir à travers les subterfuges de Richard avant Amy, lui permettant de se ridiculiser à plusieurs reprises alors qu’ils regardaient sciemment. Gwen le chaperon était peut-être le personnage le plus inspiré, mais elle était aussi presque une caricature.

Si vous cherchez une romance amusante sans prétention, passez à côté de ce livre. Si vous voulez juste un livre trash sur les guerres napoléoniennes et que vous êtes prêt à ignorer les sections Eloise, allez-y. J’ai pris le deuxième livre dans le bouquin en même temps que celui-ci. Je vais probablement continuer avec la série à travers ce livre seul. À moins que le scénario moderne ne se développe davantage, je ne la vois tout simplement pas assez pour l’élever au-dessus des romans de genre habituels et en une place permanente dans ma bibliothèque.