L’exposition Harry Potter évite de mentionner JK Rowling sur les vues « transphobes »

Contenu de l’article

Au Museum of Pop Culture de Seattle, une exposition sur les mondes fictifs de la fantaisie et de la magie a évité toute mention de la créatrice de Harry Potter, JK Rowling, citant ses opinions et son travail que certains ont qualifié de transphobe, fatphobe et antisémite.

L’exposition ne concerne pas exclusivement Harry Potter. Il rassemble plutôt une variété de curiosités fantastiques, du costume du Lion lâche dans Le magicien d’Oz, une tête de marcheur blanc de Game of Thrones et des armes du Seigneur des anneaux.

Contenu de l’article

Contenu de l’article

Mais c’est le monde d’Harry Potter qui retient l’attention.

Dans un article de blogle chef de projet de l’exposition, Chris Moore, un « ex-fanatique transgenre de Harry Potter », explique pourquoi Rowling a été en grande partie éliminé de l’exposition.

« Il y a une certaine entité froide, sans cœur et suceuse de joie dans le monde de Harry Potter et, cette fois, ce n’est pas vraiment un Détraqueur », écrit Moore.

Moore attribue à Rowling une litanie de points de vue « diviseurs » : l’accusation selon laquelle les gobelins qui dirigent la banque Gringotts sont basés sur des stéréotypes antisémites ; le fait que la plupart les personnages sont blancs et ceux qui ne le sont pas ont des noms et des rôles de soutien stéréotypés ; l’écriture est fatphobe (les Dursley ronds ne sont pas très gentils, et la ronde Mme Weasely est une mère au foyer) ; et l’absence de personnages LGBTQ dans les livres (à l’exception notable du directeur Albus Dumbledore.)

Rowling a, soit dit en passant, répondu directement à cette critique, écrivant sur Twitter en 2015 qu’ils ne sont pas évidents comme « Peut-être parce que les homosexuels ressemblent juste à… des gens? »

Rowling a obtenu le soutien de nombreux milieux sur les autres points de critique. Dave Rich, directeur des politiques du Jewish Community Security Trust à but non lucratif, a déclaré gobelin n’est qu’un gobelin», en réponse aux accusations d’antisémitisme ; les fans ont fait valoir que les Weaselys sont un couple marié et que Hagrid, lui-même gigantesque, est un bon gars, malgré sa grande taille.

Ces dernières années, Rowling a pris position sur personnes transgenres et politiques. Elle a aimé un tweet faisant référence à «hommes en robes», bien qu’un porte-parole l’attribua plus tard à un «moment d’âge mûr» et à un accident. En 2020, elle publie un 3 600 mots essai sur ses opinions sur la féminité et les questions transgenres.

« En tant qu’auteur très banni, je m’intéresse à la liberté d’expression et je l’ai publiquement défendue, même auprès de Donald Trump », écrit Rowling.

Contenu de l’article

Les critiques soulignent également son roman Troubled Blood, écrit sous le pseudonyme de Robert Galbraith, dans lequel Dennis Creed, le méchant, porte des vêtements féminins pour s’attaquer aux femmes – un croquemitaine souvent élevé parmi ceux qui se sont opposés, par exemple, au fait de permettre aux gens utiliser des toilettes ou des vestiaires qui correspondent à leur identité de genre préférée. Les défenseurs de Rowling ont soutenu qu’il n’y avait aucune preuve que Creed soit transgenre.

Alors que acteur d’Harry Potter Daniel Radcliffe et un certain nombre d’autres membres de la distribution, dont Emma Watson (qui joue Hermione Granger), Rupert Grint (qui joue Ronald Weasely), Evanna Lynch (qui joue Luna Lovegood) et Bonnie Wright (qui joue Ginny Weasely) se sont exprimés contre les vues de Rowling, elle a également un certain nombre de défenseurs éminents.

Ralph Fiennes, qui joue Voldemort dans les films, a qualifié la « violence verbale » lancée contre Rowling de « dégoûtante, c’est épouvantable ». Robbie Coltrane, qui joue Hagrid, a déclaré: « Je ne pense pas que ce qu’elle a dit soit offensant, vraiment. » Helena Bonham Carter, qui jouait Bellatrix Lestrange, a déclaré que les attaques étaient « un tas de conneries ».

Contenu de l’article

Rowling a aussi ses défenseurs dans le monde littéraire. Stephen Fryqui a exprimé les livres audio Harry Potter, a déclaré que sa réponse était « lâche », mais il n’allait pas abandonner Rowling, qu’il considère comme un ami, malgré le fait que certains de ses autres amis avaient été blessés par ses commentaires.

En septembre 2020, 58 sommités littérairesdont Ian McEwan, Lionel Shriver et Ayaan Hirsi Ali, ont signé une lettre, publiée dans le journal britannique Sunday Times, dénonçant la critique de Rowling, qu’ils ont qualifiée de « discours de haine ».

« JK Rowling a été victime d’une vague d’abus qui met en évidence une tendance insidieuse, autoritaire et misogyne dans les médias sociaux », ont-ils écrit.

Hirsi Ali, une éminente défenseure de la liberté d’expression qui a été chassée des Pays-Bas aux États-Unis en raison de ses critiques de l’islam, a également fait l’éloge de Rowling. « Soyons clairs : en tweetant ses pensées et ses idées, JK Rowling ne « cible » ni ne nuit en aucune façon à qui que ce soit. Elle lutte simplement contre l’érosion des droits des femmes », a écrit Hirsi Ali dans le Examinateur de Washington.

Tout cela équivaut à une exposition de musée sur Harry Potter qui évite en grande partie de mentionner Rowling, bien qu’elle soit dans le Science Fiction and Fantasy Hall of Fame du musée.

Contenu de l’article

« Mais voilà le deal… c’est compliqué. De longues conversations ont lieu et de nombreuses réflexions sur ce qu’il faut faire avec les personnes et le contenu problématiques, car des cas comme celui-ci vont continuer à se produire », écrit Moore du musée.

L’exposition se concentre sur les acteurs, les accessoiristes et les costumiers.

«Après tout, Daniel Radcliffe, Emma Watson et Rupert Grint sont tous des alliés incroyablement vocaux. Faut-il oublier leur travail maintenant que l’auteur original est terrible ? il demande.

Contenu de l’article