L’exploiteur présumé du protocole de financement décentralisé Mango Markets, Avraham Eisenberg, cherche à conserver sa part de crypto gagnée grâce à sa soi-disant «stratégie de trading hautement rentable».
Le 15 février, les avocats d’Eisenberg déposé une requête devant un tribunal de district de New York s’opposant à une action en justice de Mango qui demande 47 millions de dollars de dommages et intérêts à partir du moment de l’attaque d’octobre d’Eisenberg, qui a drainé environ 117 millions de dollars du protocole.
Les avocats ont fait valoir qu’Eisenberg ne devrait plus avoir à rembourser de fonds à la plate-forme DeFi en raison d’un accord de règlement qu’il a conclu avec Mango DAO, arguant que « l’affaire était réglée ».
Une proposition de gouvernance a été adoptée par le Mango DAO à la suite de la vidange de sa trésorerie qui a vu Eisenberg conserver une partie – 47 millions de dollars – des fonds volés en tant que prime de bogue avec une stipulation que Mango ne poursuivrait pas de poursuites judiciaires.
« Eisenberg a transféré des fonds totalisant environ 67 millions de dollars à Mango Markets », ont écrit les avocats, ajoutant :
« Quelques semaines plus tard, les membres éligibles de Mango Markets ont reçu un remboursement de la trésorerie de Mango Markets. À ce moment-là, toutes les personnes impliquées ont considéré que cette affaire était close et M. Eisenberg n’a plus rien entendu de Mango Markets.
Mango, cependant, a déclaré dans sa plainte que le règlement devait être annulé car il avait été conclu « sous la contrainte » et a allégué qu’Eisenberg « n’était pas engagé dans une négociation légale ».
Les avocats d’Eisenberg ont rejeté ces affirmations, affirmant que le « délai inapproprié de trois mois » pour que Mango dépose sa plainte « sape tout préjudice irréparable présumé ». Le procès, disent-ils, vise à « profiter » de l’arrestation d’Eisenberg en décembre à Porto Rico par les autorités américaines.
En rapport: L’exploiteur présumé de Mango Markets renonce à sa mise en liberté sous caution lors d’une audience devant un tribunal fédéral
Eisenberg a été accusé par le Federal Bureau of Investigation de fraude et de manipulation de produits de base.
Il fait également face à une poursuite de la Commodity Futures Trading Commission des États-Unis qui allègue une manipulation du marché et à une poursuite de la Securities and Exchange Commission pour violation des lois sur les valeurs mobilières relatives à la lutte contre la fraude et la manipulation du marché.
Eisenberg a précédemment déclaré que ses transactions sur Mango étaient des « actions légales d’open market, utilisant le protocole tel que conçu », et a qualifié sa prétendue attaque de « stratégie commerciale hautement rentable ».