Ce n’était qu’une question de temps avant que la Chine n’interdise les services d’exploitation minière, de commerce et de cryptographie Bitcoin (BTC). Pour faire quoi que ce soit avec Bitcoin n’importe où en République populaire, il faut une exemption spéciale. La raison invoquée par le gouvernement chinois pour la répression du Bitcoin est de réduire son impact climatique bien documenté. Indépendamment de la quantité de vérité dans cette explication, une chose est claire : la juste colère de la Chine envers les crypto-monnaies énergivores et crachant du carbone au service du climat de la Terre n’est que le premier coup de feu d’une confrontation mondiale imminente contre Bitcoin et d’autres projets de cryptographie. qui reposent sur la preuve de travail (PoW), le mécanisme de sécurité cryptographique compliqué que nous subsumons sous le terme «minage». Cela ne semble pas être une bataille crypto peut ou va gagner.
Pour de nombreux passionnés de crypto-monnaie qui détiennent du Bitcoin, il s’agit d’une réalisation difficile à affronter. Heureusement, il existe un parallèle utile, et il porte même le même nom : l’extraction du charbon. Le charbon est à bout de souffle car il existe des produits plus propres, moins chers, plus efficaces et plus avancés technologiquement alternatives.
En rapport: Bitcoin neutre en carbone ? Une nouvelle approche vise à aider les investisseurs à compenser les émissions de carbone de BTC
Certes, le charbon ne coule pas sans combat, soutenu par des lobbies d’entreprises riches et de puissants politiciens souvent réceptifs à de généreux dons de campagne. Même ainsi, si votre conseiller financier vous disait qu’il avait un très bon pressentiment pour investir dans le charbon, vous auriez probablement un nouveau conseiller financier. Pour des raisons similaires, il est peut-être temps d’accepter le fait que l’exploitation minière, du charbon à la cryptographie, pourrait bientôt être une relique du passé.
Effets à court terme de l’interdiction du Bitcoin en Chine
Une combinaison d’inertie et d’hésitation à quitter l’exploitation minière a temporairement amorti le plein impact de la guerre de la Chine sur Bitcoin. Après le choc initial, les États-Unis ont sauté sur l’opportunité créée par l’interdiction chinoise de devenir le nouveau centre minier du monde. En Asie, le Kazakhstan et la Malaisie montent en puissance, tout comme l’Allemagne et l’Irlande en Europe et l’Iran au Moyen-Orient, selon aux statistiques récentes. L’effort pour faire avancer l’extraction de crypto-monnaie crée des liens géopolitiques très étranges.
Une «coalition minière Bitcoin» aussi colorée et diversifiée pourrait rassurer certains investisseurs, mais en vérité, elle ne résistera pas à l’épreuve du temps. Les États-Unis ne peuvent pas égaler les bas prix de l’énergie en Chine et ils ne peuvent pas conserver longtemps le titre de champion minier. L’Allemagne et l’Irlande sont dans un bateau similaire. L’Iran est actuellement se battre des manifestations de masse dues à une grave pénurie d’eau, donc se vanter d’avoir une participation dans la crypto-monnaie la moins durable au monde est politiquement indésirable et socialement intenable, même pour une théocratie. La Malaisie est également exposée à des conditions météorologiques extrêmes et à l’élévation du niveau de la mer qui ne lui permettraient pas de soutenir son effort d’extraction de crypto-monnaie à moyen et long terme. Pris ensemble, ces développements limitent considérablement les perspectives d’avenir de la crypto-monnaie minée.
Les engagements en faveur de l’action climatique poussent l’exploitation minière à la marge
Cela n’aide certainement pas le cas des mineurs de Bitcoin que la majorité des États du monde et des nations industrielles pratiquement toutes puissantes ont entré dans l’Accord de Paris sur le climat. Cela s’accompagne d’un engagement ferme à limiter les émissions de carbone et à empêcher la planète de surchauffer davantage. L’exploitation minière de Bitcoin est contraire à cette promesse. Outre l’accord de Paris, l’Union européenne poursuit son propre plan d’action sur le changement climatique, le Pacte vert européen. Ces accords multinationaux à grande échelle poussent à la marge les projets énergivores tels que l’exploitation minière de Bitcoin.
En rapport: Aux racines de l’exploitation minière : Bitcoin passe au vert plus rapidement que jamais
Alors que le vent tourne en faveur de la neutralité carbone, la tâche d’exploiter la crypto-monnaie est laissée à une poignée d’États qui ne prennent pas leurs objectifs climatiques au sérieux ou qui ne forgent tout simplement pas de plans à long terme. Ce n’est pas un hasard si de nombreux pays qui font actuellement un ultime effort pour exploiter le Bitcoin sont des États autoritaires confrontés à une pression internationale croissante parallèlement à des conflits internes et à un mécontentement croissants. Peu d’investisseurs sérieux, voire aucun, peuvent miser leur portefeuille de crypto sur la stabilité politique d’une dictature ou d’une autocratie à court d’eau et réprimant violemment la dissidence publique. C’est mauvais pour l’optique, mauvais pour le climat et mauvais pour les affaires.
Une crypto-monnaie qui a été poussée à la périphérie politique et géographique peut difficilement prétendre être véritablement décentralisée et démocratique. Même si nous mettons de côté le problème climatique, comment pouvons-nous considérer la crypto-monnaie minée dans la tyrannie comme un gage et un outil de libération économique ? Du point de vue de la finance, du climat et des apparences, le soleil se couche sur le Bitcoin et les autres crypto-monnaies minées. C’est juste une question de temps.
Le pouvoir de l’inertie et la douleur du lâcher-prise
Alors, qu’est-ce qui fait avancer le train minier? Avant tout, il ne faut pas sous-estimer le pouvoir de l’inertie et des habitudes enracinées. Le bitcoin était révolutionnaire lors de sa sortie en 2008. Il a ouvert la voie à une nouvelle économie numérique. La preuve de travail a été une révélation en termes de décentralisation et de sécurité, mais son manque d’efficacité nous a présenté une bombe à retardement. Cette bombe explose maintenant.
Lâcher prise sur le minage sera douloureux et son remplacement immédiat n’est pas évident. Des acteurs puissants à travers le monde ont amassé des ressources technologiques et énergétiques pour continuer à exploiter la crypto-monnaie dans un avenir prévisible, et ils peuvent tirer suffisamment de leviers politiques et économiques pour maintenir le statu quo un peu plus longtemps. Lorsque la répression institutionnelle finira par arriver, une partie de l’exploitation minière ira souterrain et glisser dans le domaine du crime organisé tant qu’il reste rentable.
En rapport: L’extraction de crypto doit être redéfinie avant de simplement la rejeter
Cependant, sans rampes d’accès et de sortie légales pour le libre échange et l’adoption massive, les crypto-monnaies respectives reculeront dans l’ombre et sur la touche avec leurs évaluations définitivement dévastées. Finalement, le marché des projets miniers et l’application de la loi rendront l’exploitation minière obsolète. La question aux investisseurs et aux passionnés de cryptographie est la suivante : pourquoi attendre que cela se produise ?
L’abolition de l’exploitation minière peut relancer la crypto-économie du futur
Si nous investissons les ressources qui ont été réservées pour l’exploitation minière de Bitcoin dans des projets de cryptographie plus avancés et plus verts, nous pouvons accomplir beaucoup plus pour l’économie numérique naissante. Nous pouvons continuer à empiler du charbon dans la vieille locomotive à vapeur ou nous pouvons passer à un train à grande vitesse et investir les ressources nécessaires pour qu’il aille plus longtemps et plus vite. Certains souligneront les énergies renouvelables et comment Bitcoin peut réduire son empreinte carbone en utilisant plus d’énergie verte.
Actuellement, moins d’un tiers de l’énergie électrique mondiale est provenant à partir d’énergies renouvelables. Si cette part était entièrement consacrée à l’extraction de crypto-monnaie, cela pourrait peut-être lui donner un semblant de durabilité, mais ce ne serait guère plus qu’une feuille de vigne. Nous ferions bien mieux d’orienter les énergies renouvelables vers des usages véritablement durables et sensés. En ce qui concerne la cryptographie, il existe de nombreuses solutions prometteuses et mathématiquement rigoureuses susceptibles d’accorder à un réseau des niveaux de sécurité PoW.
L’exploitation minière est en voie de disparition et nous nous rendons vulnérables en prolongeant sa disparition inévitable. Le passage à des solutions plus légères, plus durables et évolutives ouvrira l’espace cryptographique à un public beaucoup plus large et remplira sa promesse de véritable décentralisation et démocratisation. Plus tôt nous accepterons ce fait et ferons le changement, mieux ce sera pour tout le monde à l’intérieur et à l’extérieur de l’espace crypto.
Cet article ne contient pas de conseils ou de recommandations d’investissement. Chaque mouvement d’investissement et de trading comporte des risques, et les lecteurs doivent mener leurs propres recherches lorsqu’ils prennent une décision.
Les vues, pensées et opinions exprimées ici sont celles de l’auteur seul et ne reflètent pas ou ne représentent pas nécessairement les vues et opinions de Cointelegraph.
Dominik Schiener est co-fondateur de la Fondation Iota, une fondation à but non lucratif basée à Berlin. Il supervise les partenariats et la réalisation globale de la vision du projet. Iota est une technologie de registre distribué pour l’Internet des objets et est une crypto-monnaie. De plus, il a remporté le plus grand hackathon blockchain à Shanghai. Au cours des deux dernières années, il s’est concentré sur l’activation de l’économie de la machine via Iota.