Les politiques de l’App Store d’Apple exigent que le navigateur Chrome sur iOS utilise le moteur WebKit plutôt que le Blink habituel, mais cela n’empêche pas Google de se livrer à un scénario « et si ». Le registre a remarqué que Google a récemment commencé à travailler sur une expérience qui porterait Blink sur iOS. Le projet est limité à l’application « content_shell » simplifiée plutôt qu’à Chrome, et l’équipe Chromium travaillant sur l’effort souligne qu’il ne s’agit pas d’un « produit livrable ». Il est uniquement destiné à tester les graphiques et les performances d’entrée, indique la société.
Dans un communiqué, un porte-parole de Google a déclaré à Engadget que le port Blink n’est qu’un « prototype » faisant partie d’une initiative open source plus large. Il ne sera pas accessible au public et la société « continuera de respecter » les règles d’Apple.
Cependant, la raison pour laquelle Google souhaite tester Blink sur iOS n’est pas claire. Si les politiques d’Apple restent fermes, Google ne sera pas autorisé à publier un logiciel basé sur Blink. Seuls ceux qui ont suffisamment d’expérience pour compiler et exécuter content_shell peuvent avoir un avant-goût de l’expérience.
Le moment peut ne pas être une coïncidence, cependant. Le gouvernement américain souhaite qu’Apple et Google ouvrent leurs plates-formes, offrant aux utilisateurs des moyens d’installer des applications qui ne sont pas régies par les politiques des magasins propriétaires. Des rumeurs ont également circulé selon lesquelles Apple pourrait autoriser des magasins d’applications tiers sur iOS pour plaire aux régulateurs européens. Si Apple assouplit son approche, l’avance de Google sur le portage de Blink pourrait l’aider à changer le moteur Web de Chrome assez rapidement.
Un tel changement pourrait bouleverser la concurrence des navigateurs sur iOS. L’exigence WebKit d’Apple contribue théoriquement à la sécurité en limitant les possibilités d’exploits Web, mais elle offre également aux navigateurs tiers moins de moyens de se démarquer – ils ne peuvent pas utiliser de moteurs personnalisés qui pourraient être plus rapides ou plus chargés de fonctionnalités que Safari d’Apple. Comme sur Android ou le bureau, un navigateur alternatif offrirait plus qu’une simple interface différente.
Tous les produits recommandés par Engadget sont sélectionnés par notre équipe éditoriale, indépendante de notre maison mère. Certaines de nos histoires incluent des liens d’affiliation. Si vous achetez quelque chose via l’un de ces liens, nous pouvons gagner une commission d’affiliation. Tous les prix sont corrects au moment de la publication.