La question de savoir si « L’Exorciste du Pape » est réellement utile ou non est sujette à débat. Dans sa critique tiède du film, Chris Evangelista de /Film a écrit : « Jamais effrayant, totalement dérivé et heureusement court, ‘L’Exorciste du Pape’ vaut le détour pour Crowe et Crowe seuls. » L’intrigue, le titre et les détails loufoques du film compensaient son manque de qualité : Crowe jouait le véritable exorciste personnel du pape, un homme nommé Père Gabriele Amorth, qui dans le film enquête sur une possession en Espagne à la fin des années 80. Comme la plupart des films de possession, de grandes parties du film empruntent clairement au classique de William Friedkin « L’Exorciste », qui a autant contribué à établir une mythologie forte autour de l’exorcisme que l’Église elle-même.
Il y a cependant quelques détails idiots qui rendent « L’Exorciste du Pape » amusant, de l’accent italien de Crowe à son scooter électrique en passant par un point culminant qui propose un univers de style « Da Vinci Code » plein de démons infiltrants et de reliques saintes cachées. C’est le scooter, entre autres, auquel les fans se sont accrochés, à tel point que ce n’est pas la première fois que Katz en parle. Juste après la sortie du film, le producteur a plaisanté à moitié sur Twitter en disant que « Si nous avons la chance de faire un deuxième film #ThePopesExorcist, il est juste de dire que nous envisagerons probablement de faire une scène de poursuite avec Amorth sur le scooter, style ‘Jurassic Park’. Si le budget le permet, c’est une évidence. »
Nous avons hâte de le voir.