L’Exorciste de William Peter Blatty



La curiosité vous oblige à lire ceci!


LE DIABLE EST DANS LES DÉTAILS

C’était un peu difficile de décider de la cote de ce roman.

Si je ne pensais qu’à l’expérience de lecture brute, je dirais que c’était un matériau 3 étoiles.

toutefois, j’ai dû réfléchir à toutes les informations supplémentaires et au développement ultérieur des personnages par rapport à mon expérience avec l’adaptation cinématographique (qui est certainement l’un de mes films d’horreur préférés). Donc, je pense que la note la plus juste donne une note solide de 4 étoiles.

Certainement en raison de tous ces détails plus profonds dans le livre original, je pense que le roman et le film font un combo irrésistible à faire.

Vous avez regardé le film, et vous apprécierez encore plus les informations détaillées que vous trouverez dans le roman original, mais en matière d’effroi, le film a un net avantage, mais ne rejetez pas le roman si rapidement.

Comme ce n’est peut-être pas le meilleur roman d’horreur que j’aie jamais lu,…

…mais le livre a certainement…

… quelque chose pour vous obliger à le lire, et ayez un immense respect pour lui.


FILM V. LIVRE : L’AUBE DE LA POSSESSION

Je ne suis pas surpris si presque n’importe quel lecteur a regardé le film avant de lire le roman.

… Et mon cas n’était pas différent.

J’ai regardé les trois versions du film : la version originale en salle, la version « The Never-Before-Seen » et la « Extended Director’s Cut ». Tout commentaire que je ferais dans cette critique sur l’adaptation cinématographique sera basé sur la dernière version mentionnée, la « Extended Director’s Cut », car c’est la plus complète et c’est aussi celle que j’ai sur Blu-ray donc c’est celui que j’ai le plus frais en tête.

Il est intéressant de voir comment le film est généralement accepté comme le film le plus terrifiant de tous les temps, alors que le roman ne conserve pas cette distinction. En fait, le débat sur quel roman est le plus terrifiant de tous, c’est un débat sans fin dont je suis sûr que la communauté des lecteurs en général ne serait jamais capable de se mettre d’accord sur un roman en particulier.

Alors que l’imagination est le meilleur générateur d’effets spéciaux, je dois admettre que ce n’était pas si choquant de lire des scènes que dans la présentation visuelle où elles sont vraiment effrayantes.

Même, je ne sais pas s’il y a eu le choix des mots utilisés dans la narration du livre, car je pense que j’aurais des difficultés « techniques » à visualiser certaines de ces scènes, si je n’avais pas une notion préalable de à quoi ils sont censés ressembler, grâce au film.


JOUER L’AVOCAT DU DIABLE

Donc, je suis toujours content d’avoir lu le roman original, car peu importe l’adaptation cinématographique a couvert les éléments les plus importants de l’histoire générale;…

… le roman vous donne en effet des informations éclairantes sur l’arrière-plan des personnages, même les « nouveaux » personnages qui n’apparaissaient pas dans la version cinématographique, et le développement plus approfondi de nombreuses scènes.

Sur le film, vous ne doutez jamais qu’il y a un démon à l’intérieur de Regan,…

… mais dans le roman, il y a des scénarios plausibles provoquant des soupçons sur d’autres personnages, avec la possibilité d’une explication plus rationnelle.

Donc, pas si ironiquement, de la même manière que vous avez la foi pour croire en Dieu, eh bien, l’histoire vous demande d’avoir la « foi » pour croire en l’existence du Diable.

Ça, c’est quelque chose de si curieux chez beaucoup de prêtres de l’Église catholique, que je comprends qu’il doit y avoir une enquête pour rejeter une explication plus simple à certaines situations, mais il semble que si vous dites que vous êtes possédé par le Diable ou au contraire , tu as été témoin de la parole de Dieu, de toute façon, les prêtres te verront comme un parfait boulot à envoyer dans quelque asile psychiatrique.

Alors, alors que les prêtres sont censés croire en Dieu, c’est comme s’ils ne voulaient pas croire à l’existence du Diable, c’est assez étrange, puisqu’ils sont les deux faces d’une même médaille religieuse.

Aussi, certains éléments du roman, que vous pouvez percevoir comme « aléatoires » dans la version cinématographique, même pas assez clarifiés pour vraiment comprendre pourquoi ils sont dans l’histoire, ces éléments sont bien développés sur le roman et font même des liens avec le démon à l’intérieur de Regan à laquelle vous n’aviez peut-être pas pensé auparavant.

De plus, certaines réactions et comportements des personnages, connaissant des informations clés sur leur passé, vous permettent de mieux rationaliser les raisons pour lesquelles ils réagissent de cette manière.

Même certaines conversations, ce sont les mêmes en termes de dialogue, mais leur humeur est perçue de manière différente dans le livre, donnant de nouveaux angles à la dynamique entre les personnages.


PARLER DU DIABLE

C’est exactement ce à quoi je m’attends quand je décide de lire un livre (roman original ou novélisation) alors que j’ai déjà regardé l’adaptation cinématographique.

Puisque même si je n’investis que deux heures pour regarder le film, je peux investir comme une semaine (ou plus) pour lire un roman. Donc, si je lis juste l’histoire exacte sur le livre, je pense que ce serait un peu inutile, mais si j’avais assez d’informations supplémentaires,…

…certainement alors, c’était du temps bien investi.

Je pense que l’élément le plus efficace sur la construction de l’histoire est que vous obtenez beaucoup d’arguments et d’explications plausibles de ce qui se passe, donc dans certains gadgets de psychologie inversée, vous arrivez à croire de plus en plus que Regan est en effet possédé par un demon.

Alors que dans certains autres romans où ils abordent directement l’angle paranormal, le lecteur a tendance à l’accepter sans aucun doute.

Peut-être que vous ne croyez pas au Diable ou même en Dieu, mais ne vous inquiétez pas,…

… puisque vous pouvez également dire que vous ne croyez pas en Jupiter (la planète, pas le dieu romain) et cela ne fait pas que cette planète n’est pas là-bas.

Beaucoup de gens sont athées jusqu’à ce qu’ils aient à affronter un démon par eux-mêmes.

Et ce n’est pas comme ça que je dis qu’il faut croire au Dieu chrétien, car bien que je sois catholique, mon souhait est seulement que tout le monde croie en une puissance supérieure, que vous puissiez nommer ce que vous préférez, mais croire, en quelque chose plus haut que nous.

Puisque d’autres peuvent appeler irréaliste, croire en des dieux ou des puissances supérieures,…

… pour moi, ne croyant pas en une puissance supérieure, je dirais que c’est triste.

Croire en Dieu. Méfiez-vous du diable. Les deux sont réels, peu importe si vous y croyez ou non.

Pour en revenir au livre, je recommande le roman à tout fan du film et souhaitant approfondir l’histoire.

PS (mis à jour le 13 janvier 2017)

Je viens de savoir que William Peter Blatty est décédé. Je suis heureux d’avoir pu lire son œuvre la plus emblématique bien avant qu’il ne meure.



Source link