Serait-ce la fin de la route pour le chipset Samsung Exynos sous-performant ? Après que l’Exynos 2200 ait promis beaucoup mais sous-performé, l’analyste Ming-Chi Kuo estime que Samsung est sur le point d’abandonner son propre silicium dans le prochain Galaxy S23 pour un fournisseur exclusif.
« Qualcomm sera probablement le seul fournisseur de processeurs pour le Samsung Galaxy S23 (contre une proportion d’expédition de 70 % pour le S22) grâce à la prochaine puce phare 5G SM8550. [Snapdragon 8 Gen 2] fabriqué par TSMC 4nm », il tweeté (s’ouvre dans un nouvel onglet).
Dans un suivre (s’ouvre dans un nouvel onglet)il a ensuite lancé la propre opération de fabrication de puces de Samsung, déclarant que l’Exynos 2300 4 nm ne sera pas adopté car « il ne peut pas rivaliser avec le SM8550 dans tous les aspects ».
La puce, a-t-il dit, se compare défavorablement au Snapdragon 8 Gen 2 qui, grâce à la règle de conception de TSMC, aura des « avantages évidents » par rapport à son prédécesseur en termes de puissance et d’efficacité.
(2/3)2. S23 peut ne pas adopter Exynos 2300 fabriqué par Samsung 4nm car il ne peut pas rivaliser avec SM8550 dans tous les aspects. 3. Le SM8550 est optimisé pour la règle de conception de TSMC, il présente donc des avantages évidents par rapport au SM8450/SM8475 en termes de puissance de calcul et d’efficacité énergétique.8 juillet 2022
Le résultat global de cela, a-t-il conclu, est que le Snapdragon 8 Gen 2 augmentera encore la domination quasi totale de Qualcomm dans l’espace Android haut de gamme. « La récession économique affecte moins le marché haut de gamme, donc le gain de part de marché profitera de manière significative à Qualcomm et TSMC », a-t-il déclaré. tweeté (s’ouvre dans un nouvel onglet).
(3/3)4. Qualcomm/SM8550 gagnera plus de parts de marché sur le marché Android haut de gamme en 2023. La récession économique affecte moins le marché haut de gamme, de sorte que le gain de part de marché profitera considérablement à Qualcomm et TSMC.8 juillet 2022
Un choix plus facile pour la prochaine génération
Pour l’acheteur américain moyen, cela ne fera pas beaucoup de différence. La série Samsung Galaxy S a toujours utilisé des puces Qualcomm en Amérique, la société réservant sa propre alternative alimentée par Exynos aux marchés RoW, principalement en Europe et en Asie.
Mais si vous lisez le Guide de Tom, vous n’êtes probablement pas l’acheteur moyen, et vous avez peut-être déjà envisagé d’importer une autre version d’un combiné Samsung Galaxy S s’il offrait des performances nettement améliorées par rapport à ce qui est disponible dans le pays.
En théorie, en tout cas : c’est quelque chose qui n’a jamais été testé, car l’Exynos a toujours offert des performances plus faibles que l’équivalent de Qualcomm. Avec le Samsung Galaxy S22, le discours de pré-lancement était que ce serait l’année où les choses tourneraient : l’implication d’AMD dans la puce en ferait une centrale de jeu, et elle pourrait même être capable de lancer des rayons !
Comme mentionné ci-dessus, les rapports sur sa puissance se sont avérés exagérés, ne donnant aux Américains aucune raison de ne pas s’en tenir à l’approvisionnement intérieur.
Si Kuo a raison, il semble que Samsung ait finalement accepté la défaite et réalisé que les avantages théoriques de la fabrication de ses propres puces (voir le succès d’Apple avec les séries A et M) sont émoussés si les performances réelles sont décevantes.
Bien sûr, Qualcomm pourrait ne pas être le seul bénéficiaire de cette décision – le budget de l’année dernière, le Galaxy A32, a adopté MediaTek, et il y avait même une étrange rumeur selon laquelle le S23 pourrait faire la même chose. Mais si Kuo a raison, il semble que Samsung s’en tiendra plutôt à ce qui a fait ses preuves, faisant de Qualcomm la seule option au monde.
Assurez-vous de consulter notre hub Samsung Galaxy S23 pour toutes les dernières rumeurs et fuites, et notre hub d’événements Samsung Galaxy Unpacked August pour tous les produits qui devraient être lancés cet été.