L’excellent moniteur Spectrum 4K 144 Hz de Dough bénéficie d’une mise à niveau Gorilla Glass – mais vaut-il 200 $ de plus ?

L’excellent mais controversé* moniteur Spectrum 4K 144 Hz de Dough est désormais disponible avec un revêtement Gorilla Glass brillant, ce qui constitue une troisième option en plus de l’option mate par défaut avec laquelle le moniteur a été lancé en 2021 et la version brillante introduite l’année dernière.

Le seul problème ? Le modèle Gorilla Glass coûte 799 $ chez BH Photo Video, soit nettement plus que les versions mates à 599 $ et brillantes à 699 $. À ce prix, il est en fait plus cher que les téléviseurs OLED 42 pouces à prix réduit et dans la même stratosphère que les prochains moniteurs QD-OLED qui le surpassent en termes de taux de rafraîchissement et de fonctionnalités. Cette prime en vaut-elle la peine pour l’expérience visuelle inégalée promise par le Gorilla Glass brillant, ou est-ce trop demander dans un marché des moniteurs HDMI 2.1 encombré et compétitif ?

Pour le savoir, j’ai testé la version Gorilla Glass du Spectrum, en la comparant directement et côte à côte avec la version mate standard que j’utilise depuis des mois comme moniteur principal et que je recommande comme moniteur principal. des meilleurs moniteurs de jeu HDMI 2.1 chez Eurogamer dans le passé. Utilisez les liens rapides ci-dessous ou faites défiler pour l’examen complet.

Impressions pratiques Dough Spectrum Gorilla Glass vs Matte

Avant d’entrer dans les impressions, il convient de décrire brièvement ce qu’est exactement le moniteur Spectrum de base et pourquoi il vaut la peine de l’avoir en premier lieu. En bref, il s’agit d’un moniteur de 27 pouces fonctionnant à une résolution de 3840 x 2160 jusqu’à 144 Hz, avec une compatibilité FreeSync/G-Sync et quelques fonctionnalités uniques que nous détaillerons plus tard. Le moniteur est construit autour d’un panneau LG Fast IPS qui offre une clarté de mouvement de type TN en plus de la reproduction des couleurs et des angles de vision larges pour lesquels les écrans IPS sont traditionnellement connus, ce qui en fait un bon choix complet.

Les moniteurs 4K 144 Hz sont devenus un excellent choix pour les PC de jeu de milieu de gamme et haut de gamme, car vous bénéficiez d’une clarté accrue dans les jeux au rythme plus lent, sans parler de textes nets pour le travail et d’une consommation aisée de médias 4K, tandis que le rafraîchissement élevé le taux est nécessaire pour les genres rapides et compétitifs comme les FPS. Avec les ports HDMI 2.1, comme trouvé ici, ce sont également d’excellents écrans pour les jeux 4K 120 Hz sur PlayStation 5 ou Xbox Series X – avec prise en charge VRR et HDR (DisplayHDR 600) incluse.

Lorsque l’on regarde les deux modèles Spectrum l’un à côté de l’autre, le modèle Gorilla Glass fait une apparence nettement meilleure dès la sortie de la boîte – les couleurs semblent plus vives, le contraste est augmenté et vous avez simplement l’impression de regarder un écran extrêmement haut de gamme ; le seul point de comparaison que j’ai ici sont les écrans brillants de l’iMac d’antan qui semblaient tout simplement plus riches et plus haut de gamme que leurs concurrents PC. Cela semble particulièrement vrai avec le HDR activé, le contraste légèrement amélioré du moniteur renforçant l’une des très rares faiblesses d’un panneau Fast IPS moderne.

Les visuels luxuriants présentent le désavantage de reflets plus évidents et moins dispersés. Je suis assez bien configuré pour les éviter, sans sources de lumière vive dans la pièce et sans fenêtres placées derrière les moniteurs, mais même les lumières orientées vers le bas de mon imprimante 3D étaient un peu perceptibles lors de l’utilisation de la version Gorilla Glass, ce qui ce n’était pas le cas avec l’original mat. Cependant, les reflets sont améliorés par rapport à la version originale brillante, pour ce que ça vaut.

Si vous êtes intéressé par un moniteur brillant, il existe étonnamment peu d’options disponibles avec un tel revêtement, le mat étant utilisé dans une écrasante majorité de moniteurs de jeu sur le marché. En regardant les deux écrans côte à côte, je peux comprendre pourquoi certains commentateurs Internet que j’ai lus dans le subreddit des moniteurs sont obsédés par la recherche d’alternatives brillantes.

Dough Spectrum Gorilla Glass et Matte benchmarks

Pour avoir une meilleure idée des différences entre ces moniteurs, ils ont été testés dans des conditions identiques à l’aide du logiciel Spyder Monitor Quality Analyser de Datacolor, qui exécute divers tests pour la reproduction des couleurs, le point blanc, le contraste et l’uniformité des panneaux.

Avant les tests, les deux moniteurs ont d’abord été calibrés avec un colorimètre SpyderX Elite à 120 nits (correspondant à 23/100 sur le modèle brillant et 15/100 de luminosité sur le modèle mat), en utilisant le paramètre gamma 2.2 et le mode sRGB du moniteur. Le HDR a été désactivé, car ce colorimètre ne prend pas en charge les tests HDR.

Sans surprise, pour les moniteurs construits avec le même panneau LG Fast IPS et réglés par la même société, les versions mates et Gorilla Glass ont donné des résultats très similaires. Cependant, il est toujours possible de constater que la différence de revêtement se traduit par un contraste plus élevé pour le modèle Gorilla Glass. Le moniteur Gorilla Glass semble également mieux suivre la courbe gamma 2,2, en plus d’afficher une meilleure précision des couleurs et un volume de couleur légèrement plus élevé. De plus, le modèle mat présentait une uniformité des couleurs des panneaux légèrement meilleure.

Nous nous attendrions à voir des variations mineures dans la qualité des panneaux d’une unité à l’autre, donc rien ici ne disqualifie l’un ou l’autre modèle – mais il semble que le revêtement brillant offre un petit avantage dans plusieurs mesures clés, ce qui est agréable à voir et conforte notre premier. -empreintes de mains.

Dough Spectrum Gorilla Glass et Matte : caractéristiques et alternatives

Si vous envisagez un moniteur 4K 144 Hz et que vous atterrissez sur le panneau Fast IPS de 27 pouces plutôt que sur les alternatives (Mini LED) VA ou OLED, alors le Spectrum dans son ensemble n’est pas un mauvais cri – ainsi que un choix de panneau intelligent qui offre de bonnes performances de jeu et de création/consommation de contenu, il possède également des fonctionnalités uniques intégrées, notamment un port USB-C 100 W Power Delivery qui peut envoyer des vidéos, des données et charger un ordinateur portable via un seul câble, un nombre entier parfait mise à l’échelle pour les sources basse résolution et paramètres d’overdrive et d’insertion de cadre noir entièrement personnalisables réglés par Blur Busters.

D’autres éléments ne sont pas nécessairement aussi bien conçus – l’esthétique de l’OSD fait un peu défaut et le processus de mise à jour du firmware est un peu lourd – mais l’expérience globale en utilisant à la fois l’original pendant des mois et le nouveau modèle Gorilla Glass pendant quelques semaines a été excellent.

Plus particulièrement, l’écran Fast IPS utilisé ici ne présente aucun des inconvénients majeurs que j’ai rencontrés avec les moniteurs VA (par exemple, des temps de réponse lents des pixels) ou des écrans OLED (par exemple, une luminosité extrêmement limitée, des limiteurs de luminosité ennuyeux pour éviter les rémanences et les sous-pixels étranges). arrangements provoquant des franges de texte dans Windows). La luminosité est un peu limitée, c’est vrai, et le contraste n’est pas idéal autour de 1100:1, mais vous obtenez une expérience HDR décente avec un indice DisplayHDR 600 et le moniteur est bien adapté à une grande variété de jeux et de création de contenu. charges de travail et plus encore.

Cependant, je dois dire que les modèles mats ordinaires ou brillants 100 $ plus chers sont les meilleurs choix, l’option Gorilla Glass de premier plan n’en faisant pas assez pour démontrer son rapport qualité-prix – en particulier avec une multitude de nouveaux produits passionnants. moniteurs annoncés au CES 2024.

Il convient également de garder à l’esprit qu’aucun des prix de moniteur indiqués n’inclut de support – parfait pour moi, car j’utilise de toute façon des bras de moniteur (bon marché) et je ne reviendrais pas sur un support dans un million d’années – mais cela vaut la peine d’ajouter à votre valeur. calcul peu importe.

Emballer

Le Dough Spectrum avec Gorilla Glass est une perspective fascinante. D’une part, il s’agit d’une option clairement sans égal qui porte les écrans Fast IPS que nous recommandons depuis des années vers de nouveaux sommets et devrait convenir à tous ceux qui souhaitent un écran haut de gamme sans les défis des alternatives OLED ou VA.

D’un autre côté, l’Eve Spectrum brillant standard offre bon nombre des mêmes avantages à un prix beaucoup plus bas – et si vous ne vous souciez pas d’un écran brillant, il existe de nombreuses options d’écran mat 4K 144 Hz moins chères, comme Gigabyte, LG, Acer et bien d’autres. Bon sang, le Samsung Odyssey G7 fournit la même fiche technique 4K 144 Hz HDMI 2.1 pour seulement 488 £, et j’ai vu d’autres modèles aussi bon marché que 350 £ de petites marques comme X =.

De mon point de vue, je suis intéressé de voir d’autres critiques de cet écran être mises en ligne – en particulier de la part de chaînes de révision de moniteurs plus hardcore comme RTings ou TFTCentral qui ont le temps, l’expérience et l’équipement pour approfondir avec une analyse objective plus exhaustive du nouveau. enrobage. Cependant, sur la base de ma propre expérience subjective et de mon analyse objective, le Spectrum avec Gorilla Glass fait assez de bien pour en faire un choix intéressant – mais pas assez pour lui donner une recommandation claire par rapport à d’autres moniteurs dans des fourchettes de prix identiques ou inférieures. Il s’agit néanmoins d’un développement passionnant et j’espère qu’Eve proposera également des versions Gorilla Glass de ses prochains moniteurs.

Si vous souhaitez mettre à niveau votre configuration avec un nouvel écran, nous avons une liste de moniteurs de jeu testés et approuvés par Digital Foundry que vous pouvez consulter.