Les avis et les recommandations sont impartiaux et les produits sont sélectionnés de manière indépendante. Postmedia peut gagner une commission d’affiliation sur les achats effectués via des liens sur cette page.
Contenu de l’article
L’ex-mari de Christina Ricci veut seulement qu’elle ait un accès surveillé à leur fils.
Contenu de l’article
L’actrice de 43 ans s’est séparée de James Heerdegen dans des circonstances acrimonieuses en 2020, avec le Mercredi La star a reçu une ordonnance d’interdiction en 2021 après que les deux parties ont fait des allégations d’abus, et bien qu’elles aient finalisé leur divorce et les arrangements pour leur fils de huit ans Freddie en décembre, le producteur a maintenant déposé une nouvelle demande auprès des tribunaux.
Selon des documents judiciaires obtenus par RadarOnline.comJames a demandé au tribunal de désigner un surveillant des visites pour superviser son ex-femme lorsqu’elle aura leur fils et souhaite qu’un juge lui accorde la garde partagée après avoir accusé Christina d’avoir forcé Freddie à participer à des activités parascolaires qu’il n’aime pas et aurait retiré le garçon de l’école pour passer 12 à 14 heures par jour sur le plateau de son émission Vestes jaunes.
Contenu de l’article
Il a dit que Freddie «voyageait régulièrement pour travailler avec sa mère au Canada pour son émission, Vestes jaunes” alors qu’il aurait pu être à l’école, et a affirmé que le jeune travaillait même comme assistant personnel de Christina, ce qui, selon lui, était contraire à la loi.
James a également affirmé que Christina n’avait pas assisté aux cours de coparentalité auxquels le tribunal leur avait ordonné de se rendre.
Le Famille Addams La star n’a pas encore répondu à la pétition, mais peu de temps après la finalisation du divorce, elle a demandé au tribunal de suspendre les visites nocturnes de son fils à son ex-conjoint, ce qu’elle a affirmé que le thérapeute de Freddie avait suggéré.
James a accusé Christina – qui a une fille de 15 mois, Cleopatra, avec son mari Mark Hampton – de « maltraitance psychologique » de leur fils et a affirmé qu’elle l’avait dit du mal devant le garçon, tout en l’accusant d’avoir appelé les services de protection de l’enfance. sur lui.
Le juge a accepté de suspendre les visites nocturnes jusqu’à une future audience, ce qui, selon l’ancien couple, n’avait pas besoin d’avoir lieu avant juin afin de leur donner le temps d’assister à des cours de thérapie.