lundi, décembre 23, 2024

L’ex-amant de Juan Carlos « a été intimidé par un livre sur la mort de la princesse Diana »

Corinna zu Sayn-Wittgenstein demande des dommages-intérêts pour préjudice corporel causé par l’espionnage et le harcèlement présumés de Juan Carlos – Dan Kitwood/Getty Images

Des agents espagnols sont entrés par effraction dans la maison de l’ex-amant de l’ancien roi et ont laissé un livre sur la mort de Diana, la princesse de Galles dans le cadre d’une campagne visant à l’intimider, ont été informés les juges d’appel britanniques.

Selon l’affirmation de Corinna zu Sayn-Wittgenstein, des « intrus » ont quitté le livre en se concentrant sur la prétendue « implication des agences de renseignement britanniques et américaines » dans la mort de l’ancienne princesse de Galles dans son appartement en Suisse en 2012 – quelques des années après avoir dit que sa relation avec Juan Carlos avait pris fin.

Elle a également allégué que peu de temps après avoir trouvé le livre, elle a reçu un « appel téléphonique de suivi » d’un « inconnu » qui a fait une allusion à la manière dont la princesse est décédée, a déclaré un avocat représentant Juan Carlos.

« Il existe de nombreux tunnels entre Monaco et Nice », aurait déclaré la personne en espagnol, une référence apparente à la manière dont Diana, princesse de Galles, est décédée – à la suite d’un accident de voiture dans un tunnel routier parisien.

Mme zu Sayn-Wittgenstein, 57 ans, intente une action en justice contre Juan Carlos, 84 ans, qui a abdiqué en 2014 et s’est exilé à Abou Dhabi en 2020 après une série de scandales financiers.

Elle demande des dommages-intérêts pour préjudice corporel et « grande douleur mentale » causés par son espionnage et son harcèlement présumés à partir de 2012.

Juan Carlos, l'ancien roi d'Espagne, a nié tout acte répréhensible - Oscar del Pozo/AFP via Getty Images

Juan Carlos, l’ancien roi d’Espagne, a nié tout acte répréhensible – Oscar del Pozo/AFP via Getty Images

Juan Carlos nie tout acte répréhensible et a lancé une offre d’appel après avoir perdu un combat devant la Haute Cour avec Mme zu Sayn-Wittgenstein, dans lequel le juge, Sir Matthew Nicklin, a décidé que la plainte pouvait aller de l’avant.

Mardi, trois juges d’appel ont commencé à examiner une contestation par Juan Carlos de certaines des conclusions auxquelles est parvenu le juge Nicklin lors d’une audience devant la Cour d’appel de Londres.

Les avocats représentant Juan Carlos ont fait valoir qu’il avait droit à l’immunité de juridiction des tribunaux anglais en raison de son ancien rôle de chef de l’État.

Timothy Otty KC, son avocat, a déclaré aux juges que Juan Carlos considérait l’action en justice de Mme zu Sayn-Wittgenstein comme « vexatoire ».

« Il nie catégoriquement avoir participé à, ou dirigé, tout harcèlement de [Ms zu Sayn-Wittgenstein] quoi que ce soit, et il rejette ses allégations contraires comme étant fausses et incompatibles avec ses déclarations publiques précédentes », a-t-il déclaré.

Mme zu Sayn-Wittgenstein a déclaré que des agents de l’État espagnol avaient tenté de retirer des documents sensibles de ses dossiers en 2012, année où elle avait reçu un « cadeau » de 65 millions d’euros de Juan Carlos.

Elle a affirmé qu’il avait fait pression sur elle pour qu’elle rembourse l’argent après avoir refusé de reprendre une relation amoureuse avec lui.

Source-128

- Advertisement -

Latest