L’éveil d’Artémis par John Calia – Critique de Gordon A. Long

??Il s’agit d’un roman d’action-aventure standard impliquant les différents niveaux habituels du conglomérat politique et militaire américain, démontrant les différentes manières dont les membres peuvent bousiller le système en insérant leurs propres agendas personnels. Cela a déjà été fait plusieurs fois, donc l’auteur doit attirer notre attention à travers des personnages intéressants et une intrigue créative. Cette histoire fait bien sur les deux plans.

Diana, le personnage principal, est un grand héros réticent. Elle a les babines, mais elle n’a pas nécessairement la motivation, car d’autres éléments de son personnage complexe s’y opposent. Cela crée toutes sortes de conflits internes, qui à leur tour affectent les conflits interpersonnels, l’histoire d’amour et l’intrigue principale.

Pendant que l’action se déroule, les autres personnages sont de retour dans la grande ville en train d’élaborer leurs intrigues, qui sont si compliquées que parfois je ne pouvais pas me rappeler qui était un type bien et qui ne l’était pas. Ce qui, je suppose, est l’idée. Cependant, il y avait trop de femmes puissantes et motivées qui n’étaient pas si différentes les unes des autres, ce qui rendait l’histoire difficile à suivre.

Il y a une bonne quantité de conflits bien décrits, mais c’est certainement un livre qui s’adresse aux lectrices, avec de longues sections consacrées au hachage des conflits interpersonnels et de leurs causes internes.

Tony Russo, l’amoureux du livre, est une bouffée d’air frais. Homme de principe et d’action, il méprise la manipulation et le mal qu’il voit autour de lui mais parvient à maintenir son sens de l’honneur malgré la boue qui s’accroche à tout le monde.

Le cadre est une future Amérique en détérioration crédible mais pas intrusive, avec une bonne cuillerée de technologie de sécurité et d’armement de science-fiction bien intégrée afin que ceux qui ne comprennent pas les acronymes puissent comprendre ce qui se passe.

Compte tenu de ces atouts, le livre mériterait une note de quatre étoiles. Cependant, il semble également relu mais pas édité. Donc pas de fautes d’orthographe, mais la structure de la phrase est souvent assez longue, alambiquée et erronée pour nous distraire et parfois même interférer avec notre compréhension de ce qui se passe.

Le deuxième paragraphe contient deux exemples du type d’erreur « En allant au magasin, un chevreuil a croisé mon chemin ».

Aussi, « sous l’œil vigilant de l’équipe de Clay, qui se tenait à leurs postes », montre le danger de mélanger le générique politiquement correct « leur » singulier avec « équipe », un nom de nombre indéterminé et le pluriel « postes ». Changer « qui » en « qui » résoudrait le problème.

Et je sais que c’est considéré comme une bonne écriture de glisser un petit fond et de mettre des détails dans des phrases d’action afin de raccourcir l’exposition, mais la technique peut être poussée à l’extrême. « Une pilote de drone, le capitaine Diana Gutierrez-Adams était sur le point d’effectuer sa première mission de combat lorsqu’elle a été projetée à travers la pièce. » Quatre idées distinctes dans une phrase.

Donc, même si j’ai apprécié le livre, je ne peux que le recommander aux personnes qui ne se soucient pas vraiment de l’écriture, tant que les personnages sont sympathiques et que l’intrigue est intéressante.