Lettres : Pourquoi les Canadiens ne descendent-ils pas dans la rue ?

Contenu de l’article

« Pourquoi ne protestons-nous pas contre notre système judiciaire ? »

Objet : Barreau de Trudeau — Kate Schneider, Christopher Nardi, 9 août

Contenu de l’article

Qu’est-ce qui ne va pas chez nous, les Canadiens? Pourquoi ne nous rassemblons-nous pas dans les rues d’Ottawa pour protester contre notre système judiciaire?

Si la nomination des juges relève du premier ministre et du ministre de la Justice, pourquoi y a-t-il actuellement près de 80 sièges vacants en attente d’être comblés dans les cours supérieures provinciales?

Contenu de l’article

De plus, les nominations judiciaires sont-elles vraiment fondées sur le mérite ou sur les dons des candidats au Parti libéral? Selon votre enquête d’analyse de données de huit mois, la réponse semble être la dernière.

Peut-être pouvons-nous apprendre à réveiller notre gouvernement de nos amis israéliens qui protestent par milliers depuis des mois, à la fois pour et contre la nécessité d’une réforme judiciaire dans l’État d’Israël.

Judith Weinroth, Toronto

Perdre notre histoire

Re: Le Musée canadien de l’histoire dit avoir récupéré cinq artefacts importants manquants signalés par un rapport d’audit – 11 août

Il est étrange de constater à quel point le Musée canadien de l’histoire accorde une telle valeur aux artefacts « significatifs », qui, selon leurs termes, racontent des histoires qui ont façonné l’histoire de notre pays, et pourtant des gens comme le premier premier ministre du Canada, sir John A. Macdonald, dont l’histoire a également joué un rôle rôle important dans le façonnement de l’histoire de notre nation, sont annulées?

Peut-être plus important encore, avons-nous régressé au point où nous accordons désormais plus de valeur à un objet qu’à une personne ?

Paul Baumberg, Dead Man’s Flats, Alb.

Les premiers ministres ont raison de rejeter la réglementation fédérale sur l’électricité

Contenu de l’article

Re: La légalité des nouveaux ultimatums d’électricité «net zéro» d’Ottawa n’est pas claire, disent les spécialistes de la constitution – Ryan Tumilty, 11 août

L’article 92.A de la Constitution confère aux provinces une compétence exclusive sur les ressources naturelles non renouvelables, la foresterie et l’énergie électrique. Par conséquent, le premier ministre de la Saskatchewan, Scott Moe, et la première ministre de l’Alberta, Danielle Smith, ont raison d’ignorer l’objectif de zéro net annoncé récemment par le gouvernement fédéral pour la production d’électricité d’ici 2035.

Ils ne devraient pas non plus recourir à la Cour suprême. Il s’est avéré être un agent du gouvernement fédéral et non un tribunal pour tous les Canadiens.

Toute retenue des transferts par le gouvernement fédéral à ces provinces devrait entraîner une crise constitutionnelle majeure. Et il est temps de procéder à des réformes constitutionnelles substantielles.

Larry Samcoe, Toronto

Interpeller le gouverneur général

Re : La Cour dit qu’elle peut entendre la contestation du manque de français de GG – 10 août (imprimé) ; et le gouverneur général ont dépensé 71 000 $ en frais de limousine pour un voyage de quatre jours en Islande en 2022 — Bryan Passifiume, 13 juillet

Contenu de l’article

Je suis heureux que la Cour supérieure du Québec ait statué qu’elle peut entendre une contestation de la nomination de la gouverneure générale Mary Simon, qui ne parle pas couramment le français, mais je suis triste de constater qu’il n’y a pas de contestation contemporaine.

Une partie de la justification de sa nomination était son héritage autochtone. Qu’est-ce qui, dans le fait d’être un globe-trotter dépensier, sert le bien de la Couronne ou des Premières nations du Canada?

John PA Budreski, Whistler

Les leçons d’amour de Barbara Amiel

Re: Leçons de mariage et de divorce pour les Trudeau, de quelqu’un qui sait — Barbara Amiel, 10 août

Barbara Amiel crée une intéressante tapisserie exploratoire dans ses « Lessons of Love ».

Elle rejette à juste titre les aspects les plus stricts de l’école « la biologie est le destin », ainsi que l’illusion contemporaine « tout est permis » selon laquelle le couplage romantique n’est qu’une « construction sociale », dépourvue de tout impératif biologique.

Sa conclusion est raisonnable : « la monogamie dans l’accouplement existe chez l’homme depuis plus de 1 000 ans » (et, ipso facto, a peu de chances de disparaître). Quel que soit l’idéal chéri, soyez assuré qu’il est enraciné dans notre biologie en tant qu’êtres humains – inhérent à notre ADN.

Contenu de l’article

Malgré notre approche plus élastique de l’amour et de la cour aujourd’hui, les valeurs fondamentales et le modus operandi de la relation elle-même ont toujours et resteront toujours les mêmes.

Susan K. Riggs, Toronto

Inverser l’état « déplorable » de notre armée

Re: Le besoin urgent de réparer l’armée canadienne – et comment le faire – Peter MacKay, 14 août

Les recommandations de l’ancien ministre de la Défense Peter MacKay sur la façon de remédier à l’état déplorable de l’armée de notre pays sont sensées et opportunes, et elles offrent des conseils dont notre gouvernement doit tenir compte si le Canada veut être respecté sur la scène mondiale.

Il convient de rappeler qu’il y a 80 ans à cette époque, les Alliés étaient engagés dans l’opération Husky, l’invasion de la Sicile. Il s’agissait d’une opération majeure qui a aidé à préparer le terrain pour la victoire éventuelle des Alliés deux ans plus tard, et c’était une opération dans laquelle les Canadiens ont joué un rôle important. Les sacrifices consentis par les soldats canadiens en Sicile ne sont qu’un exemple des nombreux faits d’armes par lesquels nos militaires, hommes et femmes, se sont distingués dans le passé.

Il convient également de rappeler que les nombreux problèmes qui affligent les Forces canadiennes de nos jours ne sont pas la faute de ceux qui portent l’uniforme de notre pays. Elles sont plutôt l’héritage de décennies de négligence politique, aggravées par l’indifférence générale de la population civile dans son ensemble. Si les Canadiens s’attendent à ce que nos Forces armées soient en mesure de relever les défis qui leur sont présentés, nous devons leur donner les outils dont ils ont besoin pour faire le travail. Les conseils offerts par MacKay seraient un excellent point de départ pour atteindre cet objectif.

Contenu de l’article

Espérons que les recommandations de MacKay seront prises au sérieux dans les allées du pouvoir et que nos élus reprendront enfin raison et commenceront à faire preuve d’un véritable leadership en matière de politique de défense.

Mike Kennedy, Toronto (ancien membre des Forces armées canadiennes)

Les primes des fonctionnaires honteuses

Re: Les cadres de la Défense nationale récoltent près de 3,5 millions de dollars en primes – David Pugliese, 4 août

Cette attribution de primes aux fonctionnaires du ministère de la Défense nationale est une honte. Aucun général ou soldat privé ne reçoit de récompense pour avoir fait son devoir. Combien le gouvernement Trudeau coûtera-t-il de plus aux contribuables avant les élections de 2025?

Charles Hooker East Garafraxa, Ont.

Une autre raison de rejeter la monnaie numérique

Concernant: Pourquoi un huard numérique de la Banque du Canada aurait du mal à se faire accepter — Barbara Shecter, 14 août

Dans sa chronique, Barbara Shecter ignore la principale raison pour laquelle les Canadiens n’accepteront pas une monnaie numérique. Une monnaie numérique rend inévitable une « société sans numéraire ». Une société sans numéraire rendrait chaque transaction vérifiable. Après l’invocation de la Loi sur les mesures d’urgence et le gel des comptes bancaires des Canadiens pour avoir fait un don à une cause qu’ils appuyaient, feriez-vous confiance au gouvernement pour avoir la capacité de vérifier chaque transaction?

Contenu de l’article

Steve Schillaci, Pickering, Ont.

Développement de logements – mais pas dans les ceintures de verdure

Objet : Le vérificateur général de l’Ontario affirme que les promoteurs ayant des liens avec le ministère sont « favorisés » dans la décision relative à la Ceinture de verdure — Liam Casey, 9 août; et Ottawa pourrait réparer le logement s’il en avait envie. Ils l’ont déjà fait – Tristin Hopper, 14 août

Parmi les pays du G7, le Canada a la plus faible offre de logements par habitant et l’écart qui croît le plus rapidement entre le prix des maisons et les revenus. L’Ontario est dans la pire position.

Un ménage canadien à revenu moyen paie jusqu’à 60 % de son revenu pour se loger, une augmentation par rapport à environ 40 % il y a 20 ans.

Des rapports antérieurs ont indiqué qu’il y a déjà suffisamment de terrains dans la région de Toronto – avec des conduites de services publics ou prêtes à être installées – pour que de nouveaux logements répondent à la demande. Il n’est pas nécessaire de retirer des terres de la Ceinture de verdure.

Quadrupler la densité des lots unifamiliaux existants permettrait également de répondre à la demande de logements. Vous pouvez augmenter la densité tout en assurant un bon éclairage, un bon accès et une bonne circulation des piétons et des véhicules, tout en préservant les arbres urbains. Les urbanistes ont du pain sur la planche.

Reiner Jaakson, Oakville, Ont.

Le premier ministre de l’Ontario, Doug Ford, et ses ministres continuent d’affirmer que l’ouverture du développement de la Ceinture de verdure ne sert qu’à fournir des logements dont on a cruellement besoin.

Qu’ils le prouvent. Qu’ils adoptent une loi qui n’autorisera la construction que de petites maisons abordables pour les gens ordinaires en difficulté.

Wally Marner, Cambridge, Ont.

National Post et Financial Post lettres de bienvenue à l’éditeur (150 mots ou moins). Veuillez inclure votre nom, adresse et numéro de téléphone de jour. Envoyez un e-mail à [email protected]. Les lettres peuvent être modifiées pour plus de longueur ou de clarté.

Contenu de l’article