Lettres : la ministre du Patrimoine utilise CBC/Radio-Canada comme arme pour dénigrer les conservateurs

Les lecteurs discutent de la redéfinition de CBC, de l’antisémitisme à l’Université Simon Fraser, de la vérité sur Henry Dundas et plus encore

Contenu de l’article

« Il ne s’agit pas de CBC »

Objet : Le ministre du Patrimoine veut que le rôle de CBC soit redéfini avant les prochaines élections et un éventuel changement de gouvernement — Mickey Djuric, 29 décembre

Contenu de l’article

Les élections fédérales de 2025 ont commencé et les libéraux passeront les 20 prochains mois à créer de nombreuses divisions entre eux en tant que défenseurs du bien contre les méchants conservateurs dirigés par Pierre Poilievre. Les politiciens progressistes « nous savons ce qui est le mieux » qui croient que c’est leur droit divin de gouverner le Canada commencent à paniquer, alors que les sondages montrent systématiquement que les Canadiens se détournent d’eux.

Publicité 2

Contenu de l’article

La véritable intention de la ministre du Patrimoine, Pascale St-Onge, est mise à nu lorsqu’elle affirme que les secteurs canadiens de l’information et de la culture seraient sérieusement menacés si les conservateurs formaient un gouvernement sous Poilievre. Il ne s’agit pas de Radio-Canada, mais de diaboliser les conservateurs.

Les deux principales convictions des libéraux sont la nationalisation de tout (des garderies aux soins dentaires et aux pipelines) et la dénonciation du Canada comme d’un État post-national raciste et misogyne. Malheureusement pour eux, les électeurs constatent le déclin visible du Canada en raison de leur gouvernance incompétente. Il s’agit sans aucun doute de la première d’une longue annonce à venir, décrivant les conservateurs comme déterminés à détruire tout ce qui est bon (et progressiste) au Canada.

Gary Krieger, North York, Ontario.

« La famille Belzberg pourrait vouloir demander un remboursement »

Re : Je suis un juif de 96 ans. Pouvons-nous parler de ce vitriol anti-israélien s’il vous plaît ? — Frances Belzberg, 27 décembre

C’était décourageant de lire la chronique de Frances Belzberg. La communauté juive a beaucoup contribué à Vancouver, tandis que la communauté éveillée a très, très peu contribué.

Publicité 3

Contenu de l’article

La famille Belzberg voudra peut-être demander un remboursement. Il semble presque évident que ce n’était pas ce que Frances et Sam avaient en tête lorsqu’ils ont financé la bibliothèque du Centre pour le dialogue de l’Université Simon Fraser. Il va presque sans dire que ce don a été fait avec l’accord tacite que l’université ne permettrait pas que la bibliothèque devienne un centre d’antisémitisme vicieux.

Et si les dialogueurs idéologiques du Centre de dialogue daignaient dialoguer et rencontrer Mme Belzberg, elle ne devrait pas s’attendre à grand-chose. Dans la plupart des milieux universitaires d’aujourd’hui, le dialogue est unidirectionnel.

Richard McNabb, Vancouver


Les discours haineux touchent tous les Canadiens, pas seulement les Juifs. Après l’Holocauste, les sociétés occidentales ont juré de ne jamais laisser cette horreur se reproduire. En n’assumant pas leurs responsabilités, les dirigeants de SFU permettent à ce spectre de réapparaître. Le conseil d’administration et le président de l’université doivent remplir leurs obligations de confronter et de traiter efficacement les discours de haine antisémite partout où ils se produisent dans leur juridiction.

Contenu de l’article

Publicité 4

Contenu de l’article

Donald Edie et Susan McCutcheon, Calgary

« Il faut cesser de permettre aux partisans du terrorisme de permettre »

Objet : NP View : Le Canada a fait son choix — Hamas, éditorial, 13 décembre ; et Les échecs du gouvernement libéral vont de mal en pis — Matthew Lau, 2 janvier

Il faut le souligner : les votes irresponsables du Canada à l’ONU et les commentaires irréfléchis et irresponsables du gouvernement au sujet d’Israël et de la guerre avec le Hamas n’ont absolument aucune pertinence pour les participants à la guerre et n’auront aucun effet sur l’issue.

Cependant, comme cela a été clairement démontré au fil des décennies, de tels votes et commentaires ont une tendance immédiate à encourager la violence contre les Juifs canadiens au Canada. La stupidité de permettre aux partisans du terrorisme doit cesser.

Simon Adler, Kitchener, Ont.


Je me souviens du premier ministre Lester Pearson et je suis conscient du rôle clé qu’il a joué dans les négociations de l’ONU et dans la décision finale concernant la formation de l’État d’Israël en 1947. Pearson était un grand homme.

Il faut alors se demander comment le Canada, sous la direction actuelle de Justin Trudeau, manifestement ignorant mais agressivement arrogant, est maintenant si aveugle à l’histoire qu’il a voté pour la résolution déséquilibrée de cessez-le-feu de l’ONU avec Israël et a trahi chacun d’entre nous dans notre soutien traditionnel à Israël.

Publicité 5

Contenu de l’article

Je crois qu’on peut compter sur les doigts de zéro le nombre d’anciens parlementaires libéraux qui l’appuient. Nous devrions renommer le parti « Parti Trudeau », car c’est son œuvre seule. Il ne me représente ni moi ni personne, même les libéraux actuels, et il est une honte pour notre pays.

Lester Pearson doit se rouler dans sa tombe.

David Clark, Ottawa

« Une parodie des faits et de la justice »

Objet : La place Yonge-Dundas de Toronto sera rebaptisée « Place Sankofa » en raison de l’association de la ville avec un personnage historique controversé, 16 décembre ; et Voici quel nom le Yonge-Dundas Square de Toronto devrait être renommé — Lynn McDonald, 29 décembre

Désormais, presque tout le monde connaît la vérité de Patrick Moynihan : les gens ont droit à leurs opinions mais pas à leurs propres faits. Par conséquent, retirer le nom innocent d’Henry Dundas des rues de la ville sur la base d’une fausse opinion selon laquelle Dundas prônait l’esclavage est un crime contre la vérité et la justice.

Les gens sont en droit de ne pas être d’accord sur la question de savoir si Dundas a retardé la législation abolitionniste britannique pour garantir son adoption ultérieure. Mais il ne fait aucun doute qu’entre 1776 et 1778, Dundas a joué un rôle déterminant dans la libération d’un esclave en fuite, Joseph Knight. Dundas a plaidé devant le plus haut tribunal d’Écosse, gagnant avec une déclaration puissante contre l’esclavage. Cette affaire judiciaire mérite à elle seule son nom dans une rue de Toronto.

Publicité 6

Contenu de l’article

Les calomniateurs de la réputation de Dundas ont peut-être obtenu un changement de nom temporaire. Mais l’histoire est témoin de leur parodie des faits et de la justice.

Toutes les personnes sérieuses devraient protester contre l’injustice faite à Dundas en signant la pétition pour rectifier et rétablir l’engagement des Torontois envers une réalité factuelle.

Tony D’Andrea, Toronto

« Le Premier ministre envisage-t-il les prochaines élections ?

Objet : Jusqu’à 1 000 Palestiniens de Gaza seront acceptés pour se réfugier chez des parents canadiens au Canada — Laura Osman, 2 janvier

En tant que citoyens canadiens, nous devrions nous inquiéter lorsque notre gouvernement ouvre nos frontières à des personnes qui pourraient ne pas avoir été correctement vérifiées en raison de la précipitation pour accélérer les formalités administratives. Le premier ministre Justin Trudeau peut-il nous assurer que les personnes bénéficiant d’un traitement accéléré vers le Canada soutiendront nos valeurs et respecteront nos lois ? Considére-t-il cela comme une priorité ?

Trudeau et le Parti libéral sont à la traîne dans les sondages. On espère que ces mesures spéciales ont été mises en place pour des raisons purement humanitaires. Cependant, se pourrait-il également que le Premier ministre envisage les prochaines élections et fasse ce qu’il estime être dans son meilleur intérêt : essayer d’obtenir les votes de certaines des communautés à la croissance la plus rapide du pays ?

Publicité 7

Contenu de l’article

C’est peut-être la raison pour laquelle il ne s’est pas rendu en Israël depuis l’attaque du 7 octobre.

Phyllis Levin, Toronto

Histoires connexes

« Les idéologies pro-marxistes ont empoisonné nos salles de classe »

Re : La trahison des intellectuels — Niall Ferguson, 15 décembre

Merci pour le brillant exposé (et la mise en garde) du Dr Niall Ferguson sur les parallèles entre le monde universitaire américain d’aujourd’hui et les universités d’élite allemandes des années 1930.

Malheureusement, hormis la mention du définancement par plusieurs anciens élèves fortunés, il n’y avait pas beaucoup d’optimisme dans la voix de Ferguson.

Cependant, même si les lecteurs n’ont pas eu la patience de lire cet article perspicace, la photo d’un camion portant le visage de l’imprudente présidente de Harvard, Claudine Gay, aux côtés de l’économiste et auteur estimé Dr. Thomas Sowell « valait mille (ou plus) mots ».

Il y a plus de 12 ans, le nonagénaire prémonitoire écrivait… « Dans une démocratie, nous avons toujours eu à nous soucier de l’ignorance des personnes sans instruction. Aujourd’hui, nous devons nous inquiéter de l’ignorance des diplômés universitaires. Y a-t-il un espoir que la sagesse de Sowell remplacera les idéologies éveillées et pro-marxistes qui ont empoisonné nos salles de classe ?

Publicité 8

Contenu de l’article

Susan Silverman, Toronto


Ayant récemment obtenu un doctorat au Canada, je ne peux pas affirmer que la situation dans notre pays est aussi mauvaise que celle des États-Unis ou du Royaume-Uni. Connaissant parfaitement la théorie critique de la race, je comprends son intention première, qui est que tous reconnaissent que dans la société, tout le monde n’est pas consciemment ou inconsciemment traité de la même manière en raison de sa race. Cependant, il ne s’agit là que d’un des angles par lesquels les inégalités sociales peuvent être découvertes et il ne s’agit pas de la seule dynamique sociale en jeu.

Le danger auquel nous sommes confrontés est que trop d’étudiants ont perdu tout sens de perspective et ont délibérément oublié que la vie sociale ne peut être réduite à un seul déterminant comme la race. Nos universités devraient non seulement aider les étudiants à réfléchir de manière critique à des problèmes sociaux complexes, mais aussi leur montrer l’importance de rejeter les attitudes réductionnistes et déterministes néfastes.

Stéphane Lefebvre, Ottawa


Lettres de bienvenue du National Post et du Financial Post à l’éditeur (150 mots ou moins). Veuillez inclure votre nom, votre adresse et votre numéro de téléphone de jour. Envoyez un e-mail à [email protected]. Les lettres peuvent être modifiées pour des raisons de longueur ou de clarté.

Contenu de l’article

Source link-46