La critique du livre fête ses 125 ans
Pour l’éditeur:
Je me suis installé lundi soir pour lire le numéro du 125e anniversaire (24 octobre), m’attendant à la corvée habituelle, bien qu’un peu plus longue que d’habitude (je n’ai terminé que mardi après-midi).
Agréablement surpris de trouver un échantillon de fonctionnalités et de critiques tout au long de la durée de vie de la critique de livre, je me suis frayé un chemin avec la combinaison habituelle de sourires à des phrases bien tournées, de haussements d’épaules à des passages ennuyeux, d’agacement face à ce que je considérais comme des opinions inconsidérées et de rires à bien placé bons mots.
J’approchais de la fin lorsque j’ai atteint la page 54 et l’essai de feu Neil Sheehan sur la question des crimes de guerre américains au Vietnam, qui a été publié à l’origine peu de temps avant la publication des Pentagon Papers par le Times après une longue bataille juridique avec l’administration Nixon, une réalisation dans laquelle Sheehan a joué un rôle déterminant.
Trop jeune pour avoir lu l’article lors de sa première publication, j’ai été ravi et impressionné par sa pertinence sans faille plus d’un demi-siècle après sa première diffusion. Je ne m’accroche généralement pas aux numéros d’anniversaire, mais l’essai de Sheehan et son intemporalité en ont fait un gardien permanent.
Mac Brachman
Chicago
??
Pour l’éditeur:
J’ai des sentiments mitigés en parcourant le numéro commémoratif qui marque le 125e anniversaire de la Revue de livre.
La partie bonne et compréhensible : chaque page est remplie d’une critique passée par ou à propos d’un auteur remarquable ou d’une œuvre classique. James Joyce, Toni Morrison, Colson Whitehead, Edith Wharton, Sandra Cisneros, Amy Tan, Vladimir Nabokov — indéfiniment.
Les points négatifs : il me faudrait toute la semaine pour lire ce foutu truc. Mais c’est impressionnant.
David A. Scott
Columbus, Ohio
??
Pour l’éditeur:
Merci pour ce cadeau incroyable. Des pièces si merveilleuses à lire par tant d’auteurs merveilleux. Et ces lettres à la critique de livre sont tout simplement incroyables.
Ce numéro restera longtemps dans notre maison, afin que nous puissions le reprendre à tout moment et profiter de revivre l’histoire.
Harvey Glassman
Boynton Beach, Floride
??
Pour l’éditeur:
En tant qu’écrivain dont les lettres ont parfois paru dans la Revue de livre, je lève ma plume vers vous. Votre numéro spécial célébrant 125 ans était remarquable. J’ai été ravi de tout lire, de la critique de Mario Puzo sur « The Jeweler’s Eye » de William F. Buckley Jr. à la critique de Herbert S. Gorman sur « Color » de Countee Cullen.
Gorman énumère deux épitaphes de Cullen – des deux, j’aime particulièrement celle-ci :
POUR UNE DAME QUE JE SAIS
Elle pense même qu’au paradis
Sa classe est en retard et ronfle,
Tandis que les pauvres chérubins noirs se lèvent à sept heures
Pour faire des corvées célestes.
Aux 125 prochaines années !
David Tulanian
Las Vegas
??
Pour l’éditeur:
Merci et les éditeurs de livres.
Sur une note humoristique, j’aurais peut-être inclus la critique de G. Gordon Liddy en 1993 d’un livre de Tom Clancy, « Sans remords ». Liddy a écrit que la description de Clancy de la fabrication d’un suppresseur d’arme à feu était incorrecte.
Michael Bogner
Bel Air, Maryland
??
Pour l’éditeur:
Quel terrible gaspillage de papier.
Lèvres Salomon
New York