Après une augmentation de l’utilisation du VPN pendant la pandémie, il semble qu’il y ait eu une baisse considérable du nombre d’adoptants, selon de nouvelles recherches.
Une étude (s’ouvre dans un nouvel onglet) menée par Virtual Intelligence Briefing (ViB) et parrainée par la société d’infrastructure informatique DH2i, a examiné les niveaux d’utilisation du VPN avant et après la pandémie, et a constaté un ralentissement récent significatif de la croissance de l’utilisation du VPN.
Alors que 85% des répondants ont révélé avoir utilisé un VPN en 2020 pour pouvoir se connecter au réseau privé interne de leur lieu de travail depuis leur domicile, ce chiffre n’a augmenté que de 2,4% pour 2022.
De meilleures alternatives ?
Le co-fondateur et PDG de DH2i, Don Boxley, a noté qu' »en 2020, le monde a connu une augmentation sans précédent du nombre de personnes travaillant à domicile, une tendance qui s’est poursuivie pour beaucoup jusqu’à nos jours ».
Bien que l’on s’attende à ce que les recherches les plus récentes montrent que l’utilisation du VPN augmente conformément à cette nouvelle méthode de travail, le fait qu’elle ne suggère pas à Boxley que « les déploiements d’utilisateurs distants VPN ont peut-être atteint un point de saturation maximal ».
En approfondissant cette question, l’enquête a révélé qu’il existe de nombreux problèmes liés à l’utilisation de l’outil de confidentialité qui peuvent décourager les gens. Avant que la pandémie ne frappe en 2020, l’utilisation du VPN était relativement faible et donc gérable.
Cependant, alors que la popularité de l’outil commençait à décoller avec l’adoption du travail à distance, certains problèmes ont commencé à se présenter, tels que ceux liés à la sécurité des VPN, ainsi que les limitations de reprise après sinistre (DR), les vitesses de connexion lentes, les contraintes de bande passante. , complexité de la configuration et de la gestion globale, et coût.
En raison de ces contraintes, la dernière enquête a révélé que les personnes interrogées étudiaient ou utilisaient déjà des alternatives aux VPN, en particulier des solutions de périmètre défini par logiciel (SDP) pour les travailleurs à distance. 18 % ont mis en œuvre le SDP depuis 2020, et 39 % supplémentaires envisagent de le faire dans les six à douze prochains mois.
Boxley a expliqué que « les méthodes traditionnelles de sécurité périmétrique telles que les VPN ont du mal à suivre le rythme du paysage informatique de plus en plus hétérogène », ajoutant que « la fonctionnalité de base du fossé du château des VPN, bien qu’utile dans le passé, n’est plus suffisante pour protéger les organisations dans le complexe d’aujourd’hui. environnement numérique. »
D’autre part, « les tunnels d’accès réseau Zero Trust de SDP offrent une segmentation au niveau de l’application et une invisibilité aux accès non fiables, éliminant le risque d’attaques réseau latérales courantes avec les VPN et réduisant le besoin de politiques de pare-feu compliquées. Cela fait de SDP le choix le plus sûr pour les organisations qui cherchent à déplacer les opérations sur différents clouds et à sécuriser les appareils IoT.