Hier cette chronique discuté d’une tranche de données de Carta détaillant un marché du capital-risque en évolution. Nous avons fait valoir que les informations collectées montraient l’existence d’un «crise» de la série C ou d’un goulot d’étranglement dans l’échelle du capital que les startups gravissent.
Parce qu’il y a eu des «craquements» à différentes étapes auparavant, le fait que les séries C soient particulièrement têtues aujourd’hui pourrait ne pas ébouriffer vos plumes. Mais parce que les cycles C pourraient être considérés comme la porte d’entrée vers le statut de startup en phase avancée, de nombreuses entreprises technologiques émergentes voient un gouffre s’élargir entre leurs cycles de séries A et B et leur avenir espéré.
The Exchange explore les startups, les marchés et l’argent.
Lisez-le tous les matins sur TechCrunch + ou recevez la newsletter The Exchange tous les samedis.
Il y a de bonnes et de mauvaises nouvelles pour les entreprises technologiques en démarrage.
Jeff Richards de GGV, un capital-risqueur avec un penchant pour tweeter la recherche en banque d’investissement (ce qui ne nous dérange jamais), noté sur Twitter en réponse à notre rapport selon lequel, bien que les rondes des séries C et D semblent assez désagréables aujourd’hui, il y a des raisons de croire qu’un bon nombre d’entreprises en phase de démarrage auront suffisamment de liquidités pour s’auto-alimenter pendant quelques trimestres à venir :