Un groupe de créateurs de TikTok a intenté une action en justice pour bloquer une loi récemment signée qui interdit le fonctionnement de l’application dans le Montana. La poursuite, déposée hier soir et annoncé aujourd’huiallègue que le SB 419 du Montana est une violation inconstitutionnelle et trop large de leur droit à la parole.
« Le Montana n’a pas le pouvoir de promulguer des lois faisant avancer ce qu’il estime devoir être la politique étrangère des États-Unis ou ses intérêts de sécurité nationale, et le Montana ne peut pas non plus interdire tout un forum de communication sur la base de ses perceptions que certains discours partagés via ce forum, bien que protégés par le premier amendement, est dangereux », dit le costume, déposée par le cabinet d’avocats Davis Wright Tremaine. «Le Montana ne peut pas plus interdire à ses résidents de regarder ou de publier sur TikTok qu’il ne pourrait interdire le le journal Wall Street à cause de qui le possède ou des idées qu’il publie.
Davis Wright Tremaine était à l’origine d’une action similaire intentée par des utilisateurs de TikTok en 2020 après que le président de l’époque, Donald Trump, a publié un décret interdisant l’application appartenant à ByteDance. Trump, comme les législateurs du Montana, a affirmé que la propriété chinoise de TikTok en faisait une menace pour la sécurité nationale. L’entreprise avec succès obtenu un arrêt temporaire à l’ordre – qui a ensuite été révoqué par le nouveau président Joe Biden.
Le procès de cette semaine attaque la loi du Montana sur plusieurs fronts. Il fait valoir que le Montana prive les résidents de l’État d’un forum pour partager et recevoir la parole, violant leurs droits au premier amendement. Il fait également valoir que SB 419 viole la clause de commerce en restreignant effectivement le commerce interétatique. Et il dit que la loi est préemptée par les pouvoirs de sanctions fédéraux.
La poursuite défend TikTok comme un moyen d’en savoir plus sur l’actualité, de promouvoir les entreprises locales et de « présenter la beauté naturelle » du Montana, offrant un contrepoint aux affirmations du SB 419 selon lesquelles l’application encourage les cascades dangereuses et promeut le contenu inapproprié. Ses plaignants incluent le propriétaire d’une petite entreprise de maillots de bain basée au Montana qui a gagné une suite sur TikTok, ainsi qu’un vétéran du Corps des Marines des États-Unis, un étudiant, un éleveur et un comédien, qui partagent tous des vidéos et gagnent de l’argent grâce à l’application.
Restreindre l’accès aux applications État par État augmente nombreux problèmes logistiques pour TikTok, les magasins d’applications mobiles et les utilisateurs. Le SB 419 indique que TikTok « ne peut pas fonctionner » dans l’État du Montana et que des vitrines comme l’App Store iOS et le Google Play Store peuvent ne pas l’offrir en téléchargement sous peine d’amendes. (Les utilisateurs ne seraient pas pénalisés pour avoir accédé à TikTok.) Comme indiqué par le procès, le gouverneur Greg Gianforte tenté en vain de réécrire le projet de loi pour répondre aux préoccupations avant de le signer. La loi serait déclarée nulle si TikTok était séparé de la propriété chinoise ou si les législateurs fédéraux votaient leur propre interdiction de TikTok comme la loi RESTRICT. Sinon, il devrait entrer en vigueur en janvier 2024 – à moins que cette contestation judiciaire, ou une autre similaire, ne bloque avec succès la règle.