Cela peut ressembler beaucoup au , mais le nouveau d’Apple est à bien des égards un appareil plus compliqué une fois que vous l’ouvrez. À côté du bureau tout-en-un de l’entreprise, le moniteur est environ 50 % plus épais, et il y a une raison intéressante à cela.
Suite à son récent , iFixit le Studio Display pour voir l’ingénierie du premier moniteur dédié d’Apple depuis le Pro Display XDR. Ce qui finit par rendre l’écran du studio plus épais que l’iMac est une carte d’alimentation multi-cartes compliquée qui est logée dans le moniteur. Contrairement à l’iMac, vous n’avez pas besoin d’adaptateur pour alimenter le Studio Display. C’est l’une de ces fonctionnalités qui peut sembler petite à première vue, mais qui conduit finalement à une meilleure expérience utilisateur.
« Si [Apple] avait opté pour une alimentation externe, cela aurait pu être le même design que l’iMac », a déclaré iFixit. Il note qu’Apple a probablement investi beaucoup d’efforts et de coûts d’ingénierie pour concevoir une alimentation aussi mince que celle trouvée dans le Studio Display.
En démontant le Studio Display, iFixit a également découvert quelques autres informations intéressantes sur le moniteur. Presque toutes les critiques du Studio Display se sont plaintes de la mauvaise qualité de la caméra Web. Apple a annoncé qu’il publierait une mise à jour logicielle pour résoudre le problème. En attendant, iFixit affirme que le module de caméra du Studio Display est presque identique à celui trouvé dans le . « Sur le plan matériel, un capteur de trois ans est parfaitement capable d’offrir un meilleur coup de poing que tous ces examinateurs ne voient », a déclaré la société. C’est quelque chose à garder à l’esprit si vous envisagez d’acheter le Studio Display.
Tous les produits recommandés par Engadget sont sélectionnés par notre équipe éditoriale, indépendante de notre maison mère. Certaines de nos histoires incluent des liens d’affiliation. Si vous achetez quelque chose via l’un de ces liens, nous pouvons gagner une commission d’affiliation.