Le niveau de support précédent de 19 000 $ Bitcoin (BTC) s’éloigne après le gain de 22,5 % en neuf jours. Cependant, peu d’optimisme a été insufflé car l’impact des crises de Three Arrows Capital (3AC), Voyager, Babel Finance et Celsius reste incertain. De plus, la contagion a fait une autre victime après que l’échange cryptographique thaïlandais Zipmex a interrompu les retraits le 20 juillet.
Les espoirs des haussiers dépendent du renforcement du support de 23 000 $ au fil du temps, mais les mesures des dérivés montrent que les traders professionnels sont toujours très sceptiques quant à une reprise continue.
Les vents contraires macroéconomiques favorisent les actifs rares
Certains analystes attribuent la force du marché de la cryptographie aux données sur le produit intérieur brut de la Chine inférieures aux attentes, ce qui amène les investisseurs à s’attendre à de nouvelles mesures expansionnistes de la part des décideurs. L’économie chinoise a augmenté de 0,4 % au deuxième trimestre par rapport à l’année précédente, alors que le pays continuait de lutter contre les restrictions auto-imposées pour freiner une nouvelle épidémie d’infections au COVID-19, selon à CNBC.
Inflation de 9,4 % au Royaume-Uni en juin marqué un sommet en 40 ans, et pour soi-disant aider la population, le chancelier de l’Échiquier Nadhim Zahawi a annoncé un programme d’aide de 44,5 milliards de dollars (37 milliards de livres sterling) pour les familles vulnérables.
Dans ces circonstances, Bitcoin a inversé sa tendance à la baisse alors que les décideurs politiques se sont efforcés de résoudre le problème apparemment impossible du ralentissement des économies au milieu d’une dette publique sans cesse croissante.
Cependant, le secteur de la crypto-monnaie est confronté à ses propres problèmes, notamment les incertitudes réglementaires. Par exemple, le 21 juillet, la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a qualifié neuf jetons de « titres d’actifs cryptographiques », relevant ainsi non seulement de la compétence de l’organisme de réglementation, mais également responsable de ne pas s’être enregistré auprès de celui-ci.
Expressément, la SEC a fait référence à Powerledger (POWR), Kromatika (KROM), DFX Finance (DFX), Amp (AMP), Rally (RLY), Rari Governance Token (RGT), DerivaDAO (DDX), LCX et XYO. Le régulateur a porté des accusations contre un ancien chef de produit Coinbase pour « délit d’initié » après avoir prétendument utilisé des informations non publiques à des fins personnelles.
Actuellement, les investisseurs Bitcoin sont confrontés à trop d’incertitude malgré le contexte macroéconomique apparemment favorable, qui devrait favoriser les actifs rares tels que BTC. Pour cette raison, une analyse des données sur les produits dérivés est utile pour comprendre si les investisseurs évaluent les probabilités de ralentissement plus élevées.
Les commerçants professionnels restent sceptiques quant à la reprise des prix
Les commerçants de détail évitent généralement les contrats à terme trimestriels en raison de leur différence de prix par rapport aux marchés au comptant. Pourtant, ce sont les instruments préférés des traders professionnels car ils évitent la fluctuation perpétuelle des taux de financement des contrats.
Ces contrats à mois fixe se négocient généralement avec une légère prime par rapport aux marchés au comptant, car les investisseurs exigent plus d’argent pour retenir le règlement. Mais cette situation n’est pas exclusive aux marchés de la cryptographie, de sorte que les contrats à terme devraient se négocier avec une prime annualisée de 4 à 10 % sur des marchés sains.
La prime à terme du Bitcoin a flirté avec la zone négative à la mi-juin, ce qui est généralement observé pendant les périodes extrêmement baissières. Le simple taux de base de 1%, ou prime annualisée, reflète la réticence des traders professionnels à créer des positions longues (haussières) à effet de levier. Les investisseurs restent sceptiques quant à la reprise des prix malgré le faible coût d’ouverture d’une transaction haussière.
Il faut aussi analyser les marchés d’options Bitcoin pour exclure les externalités propres à l’instrument à terme. Par exemple, le delta skew de 25% est un signe révélateur lorsque les teneurs de marché et les bureaux d’arbitrage surfacturent pour une protection à la hausse ou à la baisse.
Dans les marchés baissiers, les investisseurs en options donnent des cotes plus élevées pour une baisse des prix, ce qui fait monter l’indicateur de biais au-dessus de 12 %, tandis que l’inverse est vrai sur les marchés haussiers.
Le delta skew de 30 jours a culminé à 21 % le 14 juillet alors que Bitcoin luttait pour briser la résistance de 20 000 $. Plus l’indicateur est élevé, moins les traders d’options sont enclins à offrir une protection contre les baisses.
Plus récemment, l’indicateur est passé sous le seuil de 12%, entrant dans une zone neutre et ne se situant plus aux niveaux reflétant une aversion extrême. Par conséquent, les marchés d’options affichent actuellement une évaluation des risques équilibrée entre une course haussière et un nouveau test de la zone de 20 000 $.
Certaines mesures suggèrent que le creux du cycle Bitcoin est derrière nous, mais jusqu’à ce que les commerçants aient une meilleure vision des perspectives réglementaires et de la liquidité centralisée des fournisseurs de services de cryptographie alors que la crise de Three Arrows Capital se déroule, les chances de dépasser 24 000 $ restent incertaines.
Les points de vue et opinions exprimés ici sont uniquement ceux de la auteur et ne reflètent pas nécessairement les vues de Cointelegraph. Chaque mouvement d’investissement et de trading comporte des risques. Vous devez mener vos propres recherches lorsque vous prenez une décision.