Les Texans fuient l’État en masse pour se faire avorter

Image de l'article intitulé Les Texans fuient l'État en masse pour se faire avorter

Graphique: Angélique Alzona

De nouvelles données provenant des installations de Planned Parenthood autour du Texas mettent en lumière le bilan humain de la notoire interdiction de l’avortement de six semaines de l’État, alors que les femmes enceintes fuient vers les États environnants pour accéder aux soins.

Les patientes avortées du Texas représentaient plus de la moitié du nombre total de patientes avortées dans les établissements de Planned Parenthood basés dans l’Oklahoma de septembre à décembre 2021, contre moins de 10% l’année précédente, selon de nouvelles données publiées jeudi par l’organisation.

De septembre à décembre de l’année dernière, les centres de santé Planned Parenthood Great Plains de l’Oklahoma, du Kansas et de l’Arkansas ont accueilli plus de 1 100 patients du Texas, contre seulement 50 patients du Texas en 2020. Les cliniques Planned Parenthood de l’Oklahoma continuent de voir plus de patients du Texas. que l’Oklahoma seulement deux mois après le début de 2022.

Le Dr Iman Alsaden, directrice médicale de Planned Parenthood Great Plains, a préparé son personnel pendant des mois à l’afflux de patients dû au SB 8. « Si vous demandez à quelqu’un où ils viennent, vous êtes plus susceptible d’entendre qu’ils viennent du Texas. Ça a été dur », a-t-elle dit à Jezebel. « C’est dur de regarder les gens [drive] quatre ou cinq, six, sept heures pour exercer leur droit fondamental. Cela a eu un impact sur tout le monde, sur les patients et les prestataires également.

Les centres de santé Planned Parenthood entourant le Texas ont vu une augmentation de près de 800% des patients de l’État au cours des six mois suivant le passage du SB 8 par rapport à l’année précédente. Au Colorado, il y a eu une augmentation de plus de 1 000 % du nombre de patients avec des codes postaux du Texas par rapport aux années précédentes. Le Nouveau-Mexique a connu une augmentation de plus de 100 % du nombre de patients texans.

Ces chiffres montrent que l’interdiction de l’avortement n’empêche pas le besoin d’avortement. Au lieu de cela, le SB 8 déplace davantage les personnes basées dans ces États, les obligeant également à quitter leurs communautés pour accéder aux soins de santé. « Avoir un afflux de patients vers un État voisin a également pour effet d’augmenter les délais d’attente pour les rendez-vous. augmentent donc les gens attendent plus longtemps que la normale pour obtenir des rendez-vous dans nos cliniques », a déclaré le Dr Alsaden à Jezebel.

Cela signifie qu’un patient de l’Oklahoma pourrait se retrouver dans l’Illinois, même avec des options de clinique opératoire à proximité.

« Nous avons vu tellement de patients en Oklahoma, dans un État où il n’y a déjà pas beaucoup de cliniques d’avortement, qui n’ont pas pu prendre rendez-vous assez tôt parce que les cliniques sont pleines. Vous voyez ce déplacement, des gens venant du Texas et déplaçant des Oklahomans qui devraient pouvoir obtenir des soins dans leurs communautés », a-t-elle déclaré.

Dans un monde idéal, il n’y aurait pas de pénurie, car les cliniques pourraient rester ouvertes plus longtemps et avoir plus de prestataires d’avortement, a-t-elle déclaré à Jezebel. Mais la réalité sur le terrain est qu’il n’y a qu’un certain nombre d’heures dans la journée et qu’il y a tant de personnes qui peuvent travailler, il est donc important de les garder en assez bonne santé pour continuer à fournir des soins à long terme.

Le Dr Bhavik Kumar, un fournisseur d’avortement au Planned Parenthood Center for Choice à Houston, a déclaré que les limites du SB 8 restreignent davantage un État déjà très contrôlé comme le Texas. Une étude publiée jeudi par l’Institut Guttmacher a montré que comptes d’avortement médicamenteux pour plus de la moitié de tous les avortements en Amérique. Mais l’avortement par télémédecine est illégal au Texas. « Nous savons que ces médicaments sont sûrs. Ils sont approuvés depuis plus de 20 ans », a-t-il déclaré à Jezebel. « Mais encore une fois, des États comme le Texas ont choisi de rejeter la science ou de contredire les années de recherche qui ont montré que ces médicaments fonctionnent bien et peuvent être utilisés en toute sécurité. »

Source-152