Les inquiétudes s’intensifient concernant le réacteur occupé par la Russie dans le sud de l’Ukraine
Contenu de l’article
Les inquiétudes se sont intensifiées quant au fait qu’un réacteur nucléaire occupé par la Russie dans le sud de l’Ukraine pourrait être la cible de nouvelles attaques alors que Kiev et Moscou échangeaient des accusations sur la menace d’un incident radiologique.
Publicité 2
Contenu de l’article
Le président ukrainien Volodymyr Zelenskiy a renforcé un avertissement du jour au lendemain selon lequel la Russie pourrait envisager de saboter la centrale nucléaire de Zaporizhzhia, que les forces de Moscou occupent depuis le début de la guerre. Le Kremlin a répondu le 5 juillet que le gouvernement de Kiev prévoyait une provocation.
Contenu de l’article
« Nous avons des informations de nos services de renseignement selon lesquelles les troupes russes ont placé des objets ressemblant à des explosifs sur le toit de plusieurs unités de puissance » à Zaporizhzhia, a déclaré Zelenskiy dans son discours nocturne à la nation. Les objets peuvent également être utilisés pour « simuler » une attaque, a-t-il déclaré.
Les inspecteurs de l’Agence internationale de l’énergie atomique des Nations Unies (AIEA) ont indiqué qu’ils n’avaient jusqu’à présent vu aucune trace de mines ou d’explosifs. Le directeur général de l’AIEA, Rafael Mariano Grossi, a déclaré le 5 juillet que son équipe avait demandé l’accès aux toits de deux réacteurs et à d’autres parties du complexe à la suite des accusations d’exploitation minière.
Contenu de l’article
Publicité 3
Contenu de l’article
La centrale nucléaire, la plus grande d’Europe, est la cible d’attaques intermittentes d’artillerie, de drones et de roquettes depuis plus d’un an, les responsables ukrainiens et russes se rejetant mutuellement la responsabilité des frappes. Des moniteurs de l’ONU ont été installés à Zaporizhzhia en septembre afin d’évaluer les risques.
La décision de l’US Air Force d’envoyer son avion Boeing WC-135R Constant Phoenix en Grèce le 30 juin a alimenté les spéculations selon lesquelles cela pourrait être lié à des menaces contre Zaporizhzhia. L’avion, qui peut enregistrer les rejets radioactifs en temps réel, a joué un rôle crucial dans la détection des débris de la fusion nucléaire de Tchernobyl en 1986, selon l’armée de l’air.
Le Pentagone n’a pas immédiatement répondu aux demandes de commentaires. L’armée de l’air a déclaré que l’avion était régulièrement déployé en mer Méditerranée.
Publicité 4
Contenu de l’article
La sensibilité à une attaque s’est intensifiée depuis la destruction le mois dernier du barrage de Kakhovka, déclenchant des inondations catastrophiques et drainant l’eau d’un réservoir utilisé pour le système de refroidissement de l’usine. Les services d’urgence ukrainiens ont mené ces derniers jours des exercices dans quatre régions autour de l’usine de Zaporizhzhia pour se préparer aux retombées en cas d’attaque.
Les services de renseignement ukrainiens ont signalé un incident potentiel fin juin, à peu près au même moment où les sénateurs américains Lindsey Graham et Richard Blumenthal ont présenté une résolution bipartite avertissant qu’une attaque radiologique russe pourrait déclencher une implication plus large de l’Organisation du Traité de l’Atlantique Nord dans le conflit.
« Vous pouvez vous attendre à une réponse massive de l’OTAN », a déclaré Graham dans un communiqué. « Vous serez en guerre avec l’OTAN. »
Publicité 5
Contenu de l’article
Même sans une attaque directe contre les six réacteurs de Zaporizhzhia ou le bassin de combustible usé à proximité, la situation en matière de sécurité reste précaire. À peine 24 heures après que les ingénieurs ont réinstallé un câble électrique extérieur dans le territoire contrôlé par la Russie, l’AIEA a signalé que les flux d’électricité s’étaient arrêtés à partir d’une ligne contrôlée par l’Ukraine. Cela a été restauré le 5 juillet.
-
L’Iran a tenté de saisir 2 pétroliers près du détroit d’Ormuz: US Navy
-
Les feux de forêt et la fumée ont un «impact énorme» sur le tourisme au Canada
Contrairement aux centrales au charbon ou au gaz, les réacteurs nucléaires ont besoin d’un flux constant d’énergie extérieure pour faire fonctionner les pompes.
« La dernière coupure de ligne électrique démontre à nouveau la situation précaire en matière de sûreté et de sécurité nucléaires dans la centrale », a déclaré le chef de l’AIEA, Grossi, fin juillet.
Les niveaux de rayonnement à la centrale restent dans les limites normales, selon les données fournies par les exploitants.
— avec l’aide de Kateryna Choursina
commentaires
Postmedia s’engage à maintenir un forum de discussion animé mais civil et encourage tous les lecteurs à partager leurs points de vue sur nos articles. Les commentaires peuvent prendre jusqu’à une heure pour être modérés avant d’apparaître sur le site. Nous vous demandons de garder vos commentaires pertinents et respectueux. Nous avons activé les notifications par e-mail. Vous recevrez désormais un e-mail si vous recevez une réponse à votre commentaire, s’il y a une mise à jour d’un fil de commentaires que vous suivez ou si un utilisateur vous suivez des commentaires. Consultez nos directives communautaires pour plus d’informations et de détails sur la façon d’ajuster vos paramètres de messagerie.
Rejoindre la conversation