Il est indéniable qu’un téléphone qui tient dans votre poche et qui peut se transformer en tablette est très cool. Cependant, les téléphones pliables sont pleins de problèmes et de compromis, dont beaucoup ont déjà été résolus par des conceptions de smartphones ennuyeuses.
Les premiers smartphones n’avaient pas l’air aussi ennuyeux qu’aujourd’hui. Il y avait des téléphones à clapet, des claviers coulissants, des trackballs, des flip dehors claviers, béquilles et boutons à perte de vue. Les téléphones n’étaient pas seulement disponibles en plusieurs tailles d’écran, ils avaient également plusieurs facteurs de forme.
L’iPhone n’a jamais vraiment participé à cette ère de conception de smartphones « Far West », mais Android a vu toutes sortes de conceptions différentes. Lentement mais sûrement, ils ont tous fusionné dans la dalle plate désormais standard. Les téléphones pliables sont un grand départ, mais ils nous montrent parfaitement pourquoi les téléphones sont devenus ennuyeux.
EN RAPPORT: Les smartphones ont besoin de plus de boutons physiques
Le débat sur le rapport hauteur/largeur fait rage
De nos jours, les smartphones ont généralement un format d’affichage compris entre 18: 9 et 20: 9. Ce changement s’est produit vers 2017, lorsque des téléphones tels que le LG G6 et le Galaxy S8 se sont éloignés du format d’image 16:9 classique. Il y a eu quelques hésitations initiales à propos des nouveaux écrans plus grands, mais il n’a pas fallu longtemps pour que cela devienne la nouvelle norme.
Les téléphones pliables connaissent actuellement leur propre version du débat sur les proportions, mais les options sont plus étendues. Même lorsque les tailles d’écran intérieur sont essentiellement les mêmes, les fabricants ne s’entendent pas sur l’orientation principale. Par exemple, le Galaxy Z Fold 4 et le Pixel Fold ont tous deux des écrans intérieurs de 7,6 pouces avec des résolutions similaires, mais le Z Fold s’ouvre en mode portrait, tandis que le Pixel Fold s’ouvre en paysage.
Un smartphone à dalle plate peut être mis à l’échelle assez facilement et conserver un rapport d’aspect cohérent. Ce n’est pas le cas avec les téléphones qui se replient. Lorsque vous ajustez l’empreinte du téléphone fermé, cela modifie le rapport d’aspect de l’écran intérieur lorsqu’il est ouvert. C’est pourquoi les affichages extérieurs ont parfois des tailles étranges – tout tourne autour de l’affichage intérieur.
Après près de cinq générations de téléphones pliables, il y a encore beaucoup de débats sur le rapport d’aspect qui est le meilleur pour ce facteur de forme. L’approche de Samsung sur le Galaxy Z Fold met les applications en mode portrait la plupart du temps et fonctionne bien pour le multitâche côte à côte. L’écran intérieur plus large de Google sur le Pixel Fold ressemble plus à une tablette traditionnelle.
Le fait est qu’il y aura tout simplement beaucoup de variété en ce qui concerne les téléphones pliables. La marque que vous aimez peut ne pas rendre votre forme idéale pliable. Il est plus difficile de rendre tout le monde heureux, ce qui est un problème que les smartphones à dalle plate ont pour la plupart résolu. Vous pouvez acheter un iPhone en trois ou quatre tailles différentes, mais Samsung proposera-t-il un téléphone pliable dans plusieurs formats ? Probablement pas.
EN RAPPORT: Qu’est-ce que le format d’image ?
Les pièces mobiles sont des pièces cassantes
On ne peut pas parler de téléphones pliables sans parler de leur fragilité. Le téléphone pliable le plus récent sur le marché, le Google Pixel Fold, par exemple, a déjà eu sa juste part de défauts et de pannes d’affichage.
L’une des principales raisons pour lesquelles les smartphones sont devenus ennuyeux est l’élimination des pièces mobiles. Vous vous souvenez des claviers coulissants ? Boutons de navigation physiques ? Trackballs ? Même les claviers physiques qui ne glissent pas ou ne s’ouvrent pas ? Toutes ces fonctionnalités ont essentiellement été éliminées des conceptions de smartphones modernes, ce qui a conduit à des appareils beaucoup plus durables.
Les mécanismes de coulissement et de basculement se coincent. Les boutons deviennent mous et ne répondent pas. Toutes ces choses créent plus de points d’entrée pour que la poussière et l’eau pénètrent dans le téléphone. En rendant les téléphones plus ennuyeux, nous avons pu obtenir des téléphones avec un indice de protection IP68 et très peu de points de défaillance. Les téléphones modernes peuvent sembler ennuyeux, mais ils sont plus résistants et plus résistants à l’eau que jamais.
Les téléphones pliables sont exactement le contraire : ils sont chargés de points de défaillance. Les écrans pliables sont souples et sensibles aux rayures et aux grandes zones de défaillance OLED. Les charnières peuvent laisser passer la poussière et l’eau à l’intérieur du téléphone. Même si la poussière ou le sable ne pénètre pas à l’intérieur du corps du téléphone, il peut facilement être pris en sandwich entre les «pages» de l’écran, ce qui entraîne des dommages par pression et des rayures. Les téléphones pliables sont nouveaux, mais il y a tellement de nouveaux points de défaillance par rapport aux vieux smartphones ennuyeux à dalle plate.
EN RAPPORT: Comment fonctionnent les cotes de résistance à l’eau pour les gadgets
L’ennui est bon… Parfois
Aussi ennuyeux que soit devenu le design des smartphones, il est indéniable qu’il en fait des appareils fiables et durables avec très peu de points de défaillance. Vous pouvez acheter à peu près n’importe quel vieux smartphone et en tirer facilement plusieurs années d’utilisation avec un minimum de soins. Nous ne pouvons pas encore dire cela des téléphones pliables.
Les téléphones pliables atteindront-ils jamais le niveau de fiabilité ennuyeux des smartphones ordinaires ? Il est difficile de prédire comment la technologie évoluera, mais un dispositif pliant ou extensible aura toujours plus de pièces mobiles qu’une dalle plate. Il y aura toujours cette complexité supplémentaire qui causera des problèmes.
La bonne nouvelle est que les pliables ne le font pas ont pour obtenir le même degré de durabilité que les smartphones à dalle plate. Une tablette est plus durable qu’un ordinateur portable, mais cela ne signifie pas que les ordinateurs portables sont mauvais. Différents types d’appareils ont des avantages et des inconvénients différents, et ce n’est pas grave.
Même avec les progrès de la conception des téléphones pliables et des améliorations matérielles, les pliables seront probablement toujours plus fragiles. Mais pour ceux qui veulent l’équivalent d’une mini tablette qu’ils peuvent ranger dans leur poche et déplier à volonté, cela restera un compromis valable.