« Les taux d’intérêt sont un complot corporatiste »: les pensées économiques imaginaires de Jagmeet Singh

Contenu de l’article

Cette semaine, le taux d’inflation du Canada a atteint 8,1 %, le plus élevé depuis 1983, lorsqu’un autre Trudeau était premier ministre. La situation économique inquiétante du Canada n’a pas manqué d’attirer l’attention de Jagmeet Singh, chef du NPD et partenaire junior de la coalition au pouvoir de facto dirigée par le premier ministre Justin Trudeau.

Contenu de l’article

Il a blâmé la hausse du coût de l’épicerie et de l’essence sur « la cupidité des entreprises.” Il a affirmé que toute augmentation des taux d’intérêt est une attaque contre « travailleurs canadiens.” Et il a été réclamerg qu’une cabale ténébreuse des « élites d’Ottawa » bloque son plan pour régler l’inflation en envoyant à tout le monde des chèques de 1 000 $.

Dans Dear Diary, le National Post réinvente de manière satirique une semaine de la vie d’un journaliste. Cette semaine, Tristin Hopper fait un voyage dans l’esprit économique du chef du NPD Jagmeet Singh.

LUNDI

Parfois, je dois juste secouer la tête face à la stupidité de notre classe dirigeante élitiste. Quatre-vingt-seize pour cent des Canadiens n’ont même pas les moyens d’acheter des produits de base comme l’eau minérale, et j’entends maintenant dire que les taux d’intérêt sont en train d’augmenter à un sommet générationnel de 2,5 %.

Contenu de l’article

La dette bon marché est la pierre angulaire de ce pays, et sa suppression n’est rien de moins qu’une attaque délibérée et coordonnée contre la classe ouvrière. Il y a des apologistes là-bas qui me disent que l’augmentation des taux d’intérêt est un frein à l’inflation ; que nous devons refroidir le flux d’argent pour contrôler les prix. Mais le vrai problème ici est la cupidité. Des banquiers cupides qui veulent avec avidité percevoir des taux d’intérêt élevés sur les prêts à cause de la cupidité.

MARDI

Lors d’une visite dans une entreprise agricole locale aujourd’hui, son prétendu propriétaire, Ray, m’a approché et m’a dit que ses opérations avaient souffert en raison du coût élevé du ravitaillement en carburant de son « John Deere ». Je suppose qu’il fait référence à une sorte de SUV, mais il va sans dire que mon empathie pour sa situation est sans fond. L’essence est une dépense essentielle pour une grande partie de la classe ouvrière que notre parti représente : les chauffeurs de taxi, les pêcheurs et les professionnels du développement agricole comme mon nouvel ami Ray.

Contenu de l’article

Lorsque nous votons pour des politiques qui augmentent le prix du carburant, ces personnes doivent comprendre que nous ne les ciblons pas. La taxe sur le carbone, la norme sur les carburants propres et d’autres politiques visent directement l’élite oligarchique de notre pays : les membres sans âme de la bourgeoisie qui portent des costumes sur mesure, possèdent des montres inutilement compliquées et consomment de grandes quantités de carburant destructeur du climat pour alimenter leurs yachts, hélicoptères et BMW. Z4Ms.

C’est leur la cupidité que nous recherchons, et je souhaite que les Rayons du monde puissent exprimer un peu plus de compréhension et de gratitude.

MERCREDI

Vous n’avez pas besoin d’une « Banque du Canada » élitiste pour me dire que l’inflation est un problème. Notre gouvernement emploie des bâtiments entiers remplis «d’économistes» juste pour apposer des chiffres arbitraires sur des choses que je peux déjà voir tout autour de moi. Un coup d’œil à l’intérieur de mon propre panier d’épicerie confirme que tout, des durians au jus de grenade en passant par le thé oolong biologique, est beaucoup plus cher qu’il ne l’était il y a encore six mois.

Contenu de l’article

La cause ici est la cupidité. Si les prix sont plus élevés, c’est parce que les entreprises AFFECTENT DES PRIX PLUS ÉLEVÉS, stupide. Saviez-vous qu’une bouteille de Coca-Cola ne coûtait que cinq centimes ? C’est-à-dire jusqu’à ce que la cupidité des entreprises prenne le dessus sur eux. Mon coca au Hy’s Steakhouse hier soir a coûté 5 $ exorbitants. D’après mes calculs, c’est une augmentation de 100 000 %.

JEUDI

C’est tout à fait épouvantable ce que nous avons laissé arriver à l’immobilier dans ce pays. Aujourd’hui, j’apprends que l’accession à la propriété à Vancouver et à Toronto est désormais hors de portée pour quiconque gagne moins de 220 000 $. Cela signifie que n’importe qui pourrait posséder une maison si seulement nous avions le courage politique de mettre en place un «salaire minimum vital» de 86 $ de l’heure.

Et ce n’est pas tout : j’ai une électrice de Burnaby qui a acheté sa maison de deux chambres en 1986 pour 75 000 $, et grâce à son bon sens et à son travail acharné, cette même maison de deux chambres vaut maintenant 1,6 million de dollars. Il y a des élites qui veulent adopter des politiques qui risquent de faire baisser les prix et de priver cette femme des 1,525 million de dollars dont elle a légitimement besoin pour une retraite confortable.

Contenu de l’article

Le Canada peut facilement offrir à tous ses citoyens un logement abordable tout en veillant à ce que l’immobilier demeure un investissement sûr dont la valeur ne doit jamais, jamais baisser. La seule raison pour laquelle cela ne se produit pas est la cupidité. La cupidité des entreprises.

VENDREDI

Ce qu’il y a de plus tragique dans les difficultés économiques actuelles du Canada, c’est qu’elles comportent des solutions si faciles. Si le dollar canadien perd de la valeur, vous devez donner aux gens plus de dollars canadiens pour combler la différence. Si l’immobilier est inabordable, vous devez subventionner les acomptes. Si les prix des épiceries augmentent, vous devez interdire aux épiciers d’augmenter les prix.

Notre véritable crise nationale en ce moment est un manque de volonté politique. Nous avons un Premier ministre immoral et franchement diabolique qui préfère servir la cupidité et les intérêts des entreprises plutôt que son propre peuple. Que ferais-je pour sortir le Canada de cette impasse? Je prie pour que nous puissions un jour mettre en place un système politique par lequel les représentants élus des partis d’opposition pourraient d’une manière ou d’une autre exercer une influence sur les premiers ministres sortants. Mais la cupidité se dresse sur notre chemin.