Jurassic Park est un film presque parfait, et il n’avait vraiment pas besoin de suite – mais comme le dit le dicton, « La vie, euh, trouve un chemin. » Nous voici 25 ans et cinq suites plus tard. Jurassic World Dominion n’est pas la pire façon de couronner une trilogie suite de mémoire récente, mais c’est certainement plus un gémissement qu’un rugissement. Cependant, il existe une autre franchise Universal Studios dont Jurassic Park pourrait s’inspirer. Je vais vous donner un coup : c’est celui avec toutes les voitures.
L’original Jurassic Park avait beaucoup d’avantages – la source de l’excellent roman de Michael Crichton fait pour une histoire hermétique, il avait un casting incroyable sans se sentir trop hollywoodien, et derrière la caméra, Steven Spielberg était en pleine forme. Et, bien sûr, cela ne serait pas devenu une telle pierre de touche culturelle sans les effets spéciaux révolutionnaires qui ont donné vie aux dinosaures. Ils étaient à couper le souffle en 1993, et ils tiennent toujours bon près de 30 ans plus tard.
Un mot souvent lancé à propos de Jurassic Park est « WONDER » – le film est rempli de moments où les personnages sont abasourdis par la crainte, qu’il s’agisse de regarder l’éclosion d’un bébé raptor, d’entendre les battements de cœur d’un triceratops, ou de lever les yeux et de voir un vrai, vivant dinosaure pour la première fois. Dans ces moments, nous sommes là avec eux. Ils ne peuvent pas croire que John Hammond a réellement donné vie aux dinosaures, et nous ressentons la même chose pour Spielberg et sa compagnie.
Du moins, c’est comme ça que beaucoup d’entre nous l’ont vu la première fois, et il est compréhensible de vouloir courir aussi haut. Mais c’est la véritable magie du cinéma, et essayer de la reproduire est à peu près aussi réaliste que de cloner de vrais dinosaures. Une goutte d’aiguille de John Williams au bon moment pourrait tirer sur la corde sensible, et un rappel habilement exécuté pourrait raviver de bons souvenirs de votre première fois à voir un classique, mais c’est de la nostalgie. Ironiquement, une franchise cinématographique sur la résurrection d’animaux vieux de 200 millions d’années mérite mieux que de simplement capitaliser sur le passé.
Vous voyez, voici le truc : Jurassic Park a tellement plus à offrir que juste ce sentiment d’émerveillement. Il y a des scènes d’action, des éléments d’horreur et un sens de l’humour étonnamment bon. À la base, Jurassic Park est un film monstre. Il combine des tropes comme la « poursuite imprudente de la connaissance » de Frankenstein avec la « fureur de la nature » de King Kong et les réinvente comme une gigantesque marionnette T-Rex à propulsion hydraulique qui est instantanément devenue aussi emblématique que n’importe quel monstre de film avant elle. Et vraiment, si vous voulez devenir pédant, c’est un sentiment partagé dans les films. Dans Jurassic Park III, Alan Grant rejette l’idée que les clones de Hammond comptent même comme des dinosaures, les qualifiant de « monstres de parcs à thème génétiquement modifiés, rien de plus, rien de moins ». Dans les films de monstres, les monstres sont les vraies stars. Non seulement c’est bien si les personnages et l’histoire prennent la deuxième place des créatures en vedette, mais cela devrait être encouragé.
Sauter le requin
Jurassic Park n’est pas le premier rodéo d’Universal lorsqu’il s’agit de franchiser un film d’été à succès sur de gros animaux mangeant des gens, réalisé par Steven Spielberg et basé sur un roman à succès. C’est déjà arrivé avec Jaws. Spielberg’s Jaws était sans doute le premier blockbuster de l’été, et il a perturbé l’ensemble de l’industrie cinématographique, changeant la façon dont les films sont réalisés à ce jour. Malgré le succès du premier film, Spielberg n’était PAS ouvert à l’idée d’en faire un autre. En 1975, il a déclaré au San Francisco Chronicle qu’on lui avait offert Jaws 2, mais ne l’a pas honoré avec une réponse, décrivant ensuite les suites comme « vénales » et quelque chose qui a été fait pour le bien des exposants, pas du public. Dans tous les cas, les suites de Jaws se sont produites sans Spielberg, et la série a duré deux autres films avant que la quatrième entrée ne fasse sauter le requin si haut qu’elle a entièrement coulé la franchise.
«
De toute évidence, Spielberg s’est rapidement préparé aux suites et n’a pas perdu de temps à suivre Jurassic Park avec The Lost World, qui n’a même pas essayer pour adapter le roman du même nom de Michael Crichton, en choisissant plutôt des éléments amusants et en incorporant des idées du premier livre qui n’avaient pas encore été filmées. Le monde perdu a été nettoyé au box-office, mais le consensus général à ce jour est qu’il est loin d’être aussi bon que le premier film. En fait, c’est parfois complètement stupide. Vous vous souvenez peut-être de la scène où un collégien utilise la gymnastique pour expulser un rapace par la fenêtre. Cependant, The Lost World a fait une chose extrêmement juste: il a augmenté les enjeux, avec une grande finale qui a libéré un T-Rex sur le continent pour faire des ravages à la manière d’un véritable film de monstres.
Il est extrêmement difficile, voire impossible, de faire une suite sans une certaine forme d’escalade. C’est une ligne fine à parcourir : pas assez d’escalade et vous avez une resucée décevante du premier versement ; trop et vous avez une histoire qui s’effondre sous le poids de ses propres ambitions ou qui déborde tellement qu’il est difficile de la prendre au sérieux. Heureusement, il existe une autre propriété cinématographique Universal qui en a fait une science: la franchise Fast and Furious. Cela a commencé comme un film sur un flic infiltré plongeant dans le monde des courses de rue pour démanteler un réseau de voleurs de lecteurs DVD. Neuf films plus tard, Ludacris et Tyrese Gibson conduisent une Pontiac Fiero dans l’espace. Cette série est-elle devenue un peu stupide ? Absolument! Mais tout est dans le but de faire un film amusant et divertissant.
Le divertissement est subjectif, mais il existe des preuves à l’appui de cette affirmation: dans l’ensemble, plus les suites de Fast & Furious sont explosives, mieux elles ont été reçues par la critique et plus elles ont gagné au box-office.
Allez grand ou rentrez chez vous
Jurassic Park A COMMENCÉ comme un film sur un parc à thème de dinosaures où les dinosaures éclatent et terrorisent tout le monde, ce qui est déjà une prémisse presque comique et extravagante. Comment escaladez-vous ce concept? Eh bien, à part les brèves vacances du T-Rex à San Diego, il a fallu quatre suites pour faire sortir les dinosaures d’une île. Même après avoir renommé la série Jurassic World, il a fallu un film et demi pour aller au-delà du cadre du parc à thème. Et à partir de là, pour une raison quelconque, Fallen Kingdom a lâché des dinosaures dans un manoir, un décor encore PLUS PETIT qu’une île ! Dominion ENFIN nous a donné un aperçu d’un monde jurassique littéral, où les dinosaures sont une espèce envahissante. Mais cela a finalement régné sur les choses et relégué la plupart des dinos dans une vallée isolée, qui, à toutes fins utiles, n’est… qu’une autre île.
Bien sûr, c’était entre la mise en veilleuse des gros lézards pour se concentrer sur les criquets génétiquement modifiés et les clones humains. Cela pourrait créer des intrigues convaincantes dans une autre franchise de films qui n’a pas tout un bac à sable plein de dinosaures avec lesquels jouer, mais ce n’est pas ce que la plupart des gens ont acheté des billets pour voir.
Il y a un argument à faire valoir que les personnages humains sont la raison pour laquelle le premier Jurassic Park est si bon, et il est indéniable qu’ils sont géniaux. Il y a un certain charme à être réuni avec Alan Grant et Ellie Sattler et l’inoubliable Ian Malcolm – mais encore une fois, la nostalgie est bon marché, cette merveille originale ne peut pas être retrouvée, et se fixer sur ces personnages passe à côté de la raison pour laquelle nous sommes familiers avec eux en premier lieu. Ils sont allés sur une île pour voir des dinosaures, car qui ne serait pas tu veux voir un dinosaure?
Cela ne veut pas dire que vous avez UNIQUEMENT besoin de dinosaures. En fait, c’est tout le contraire. Un élément humain est nécessaire pour trouver un écho auprès d’un public humain. Les films rapides sont-ils juste sur les voitures? Bien sûr que non, il s’agit aussi de famille – mais ils n’ont jamais perdu de vue le fait que la promesse de véhicules rapides est ce qui a amené les gens à la porte en premier lieu. Les relations humaines sont le tissu conjonctif entre les poursuites en voiture et les combats de clés et les décors insensés qui défient les lois de la physique chaque fois que cela crée une scène plus cool.
N’importe quel enfant de six ans peut vous dire qu’une voiture est différente d’un dinosaure, mais ils ont quelques points clés en commun : pratiquement tout le monde sait ce que sont les voitures et les dinosaures, et s’ils ont JAMAIS pensé qu’ils étaient cool, ils ont probablement encore fais. Il est tout à fait approprié qu’Universal ait des franchises de films sur les voitures et les dinosaures, car l’attrait de ces choses est exactement cela – universel.
Achetez le billet, prenez le tour
Les films de Jurassic World ont des moments vraiment amusants, mais trop souvent, ils trébuchent sur eux-mêmes en se concentrant sur autre chose que le plaisir – qu’il s’agisse d’essayer d’étendre le mythe de Jurassic Park en explorant les points les plus fins de l’intrigue des sociétés de biotechnologie sournoises et de l’espionnage d’entreprise, ou se plier en quatre pour mettre en place un rappel à quelque chose du premier film. Ou les deux, comme ramener Lewis Dodgson. Dans les mots de Dennis Nedry, « Vous voyez ? Tout le monde s’en fout. »
«
Le Jurassic Park original est véritablement une science-fiction intelligente. Entre autres choses, il joue avec des concepts du monde réel comme l’ADN, la théorie du chaos, la réalité virtuelle, la cybercriminalité et le système d’exploitation UNIX. Mais nous avons largement dépassé le point de non-retour pour les suites intelligentes de Jurassic Park. Ce navire a navigué… et il y avait un T-Rex à bord. Il a détruit San Diego. Ils en ont fait tout un film.
Alors, où prenez-vous la série ensuite? L’écriture est sur le mur… ou plutôt, écrite sur une banderole tombant du plafond à la fin du premier film. Montre nous ce que c’est quand les dinosaures règnent sur la terre, encore. Donnez-nous un Jurassique réel Monde où les dinosaures ont établi leur domination sur l’humanité. La fiction zombie nous a montré à maintes reprises que vous pouvez raconter des histoires humaines intéressantes sur fond de personnes qui se font manger. Si cela semble trop sombre, construisez un Jurassic Park sur la lune, ou si nous sommes vraiment à court d’idées, engagez Dominic Torreto et sa compagnie pour détourner un train plein de vélociraptors énervés. Trouver? Parce qu’ils sont AUSSI rapides et furieux. La série doit évoluer au-delà du simple fait de donner plus de plumes aux dinosaures.
Universal ne fera pas un film d’aventure sur les dinosaures meilleur et plus intelligent que le Jurassic Park original, alors pourquoi essayer ? Faites comme un brachiosaure et soyez grand et stupide. Nous donnons un laissez-passer à beaucoup de films à succès stupides en disant « ils sont très amusants si vous éteignez votre cerveau » et en les assimilant à des manèges de parc à thème, mais dans ce cas, tout a commencé avec un parc à thème – peut-être ces films DEVRAIENT avoir plus d’ADN de montagnes russes.