Les studios se sont engagés à « repenser » le tournage en Géorgie si l’interdiction de l’avortement était maintenue. Maintenant quoi? Les plus populaires doivent être lus Inscrivez-vous aux bulletins d’information sur les variétés Plus de nos marques

Les studios se sont engagés à "repenser" le tournage en Géorgie si l'interdiction de l'avortement était maintenue.  Maintenant quoi?  Les plus populaires doivent être lus Inscrivez-vous aux bulletins d'information sur les variétés Plus de nos marques

Les principaux studios de divertissement se sont prononcés contre le projet de loi sur l’avortement «battement de cœur» de la Géorgie en 2019, affirmant qu’ils «repenseraient» leurs plans de production dans l’État si la loi entrait en vigueur.

Ce moment semble approcher à grands pas.

Lundi soir, Politico a rapporté qu’une majorité de la Cour suprême avait signé une décision qui renverserait Roe v. Wade, l’avis de 1973 protégeant le droit à l’avortement. La loi géorgienne – qui interdirait les avortements dès la sixième semaine de grossesse – a été suspendue en attendant l’issue de cette affaire. Si le projet d’avis divulgué devient définitif, la loi géorgienne pourra entrer en vigueur.

Jusqu’à présent, aucun studio de divertissement n’a dit ce qu’il ferait si cela se produisait. Warner Bros. Discovery et Sony ont refusé de commenter. Un représentant de Netflix n’a pas pu être joint pour commenter. Un porte-parole de Disney n’a pas répondu à une demande de commentaire. La Motion Picture Association a également refusé de commenter.

La Géorgie est une plaque tournante massive pour la production télévisuelle et cinématographique, grâce à une subvention de l’État qui a atteint un record de 1,2 milliard de dollars l’année dernière. Plusieurs autres États – dont la Louisiane, le Kentucky, le Texas et l’Ohio – ont également des subventions importantes pour les films et interdiraient également la plupart des avortements si Roe était annulé.

Au cours de la dernière décennie, les studios se sont impliqués dans une série de controverses sur des problèmes sociaux dans des États conservateurs, souvent stimulées par leurs propres employés. Plus récemment, Disney s’est prononcé contre la loi de Floride concernant l’enseignement en classe de l’orientation sexuelle et de l’identité de genre – que les critiques ont surnommée « Don’t Say Gay » – mais seulement après que les employés ont protesté.

La Géorgie a adopté son projet de loi sur les battements de cœur en mai 2019, l’un des nombreux États qui ont adopté des lois similaires à l’époque. En réponse, Kristen Wiig et Annie Mumolo ont déplacé leur film « Barb and Star Go to Vista Del Mar » hors de Géorgie. David Simon et Mark Duplass ont juré de ne pas y filmer, et Jason Bateman, star de la série Netflix « Ozark », a déclaré qu’il ne travaillerait plus dans l’État si la loi entrait en vigueur.

Les studios sont initialement restés silencieux sur la loi, jusqu’à ce que le co-PDG de Netflix, Ted Sarandos, rompe les rangs.

« Nous avons de nombreuses femmes travaillant sur des productions en Géorgie, dont les droits, ainsi que des millions d’autres, seront sévèrement restreints par cette loi », a déclaré Sarandos. Variété à l’époque. « C’est pourquoi nous travaillerons avec l’ACLU et d’autres pour le combattre devant les tribunaux. Étant donné que la législation n’est pas encore en vigueur, nous continuerons à y tourner, tout en soutenant les partenaires et les artistes qui choisissent de ne pas le faire. Si jamais cela devait entrer en vigueur, nous repenserions tout notre investissement en Géorgie.

Les autres grands studios ont rapidement suivi avec des déclarations similaires. AMC Networks – maison de la série géorgienne « The Walking Dead » – a déclaré qu’il « réévaluerait notre activité en Géorgie » si la loi entrait en vigueur, tandis que Viacom a déclaré qu’il « évaluerait » s’il fallait continuer le tournage en Géorgie.

WarnerMedia – comme on l’appelait alors – a déclaré qu’il « reconsidérerait ». (La société a depuis été séparée de la société mère AT&T et a fusionné avec Discovery.) Sony a déclaré qu’il « examinerait nos futures options de production ».

NBCUniversal a publié une déclaration qui allait au-delà de la Géorgie, notant que d’autres États avaient également adopté des projets de loi similaires.

« Si l’une de ces lois était respectée, cela aurait un impact important sur notre prise de décision quant à l’endroit où nous produirons notre contenu à l’avenir », a déclaré la société.

Bob Iger, alors PDG de Disney, avait déclaré à l’époque qu’il serait « très difficile » pour la société de continuer à tourner en Géorgie si la loi entrait en vigueur. Les films et émissions Marvel de Disney sont en grande partie tournés en Géorgie.

« Je ne vois pas en quoi c’est pratique pour nous de continuer à tourner là-bas », a-t-il déclaré à Reuters. « Je pense que beaucoup de gens qui travaillent pour nous ne voudront pas travailler là-bas, et nous devrons tenir compte de leurs souhaits à cet égard. En ce moment, nous le surveillons très attentivement.

Iger a depuis démissionné, et on ne sait pas si son successeur, Bob Chapek, se sentira lié par ces déclarations. Chapek a cherché à suivre une voie plus neutre sur les questions brûlantes, bien que sa tentative de rester à l’écart de la controverse en Floride ait échoué au milieu des réactions négatives des employés.

En 2019, certains cinéastes n’étaient pas disposés à signer un boycott – jurant plutôt de continuer à travailler en Géorgie tout en apportant des contributions à l’ACLU et à Fair Fight Georgia, l’organisation fondée par la candidate démocrate au poste de gouverneur Stacey Abrams. Abrams a exhorté les entreprises à ne pas boycotter l’État, affirmant qu’il valait mieux « rester et se battre ».

Si l’objectif des studios est d’influencer la politique d’avortement en Géorgie ou ailleurs, l’épisode « Don’t Say Gay » a illustré certaines des limites du pouvoir des entreprises. Loin de persuader le gouverneur Ron DeSantis de reculer le soi-disant projet de loi sur les droits parentaux dans l’éducation, l’opposition de Disney a incité DeSantis à l’attaquer en tant qu’entreprise «réveillée» et à la dépouiller d’un district fiscal spécial à Orlando.

Brent Lang a contribué à ce rapport.

Source-111