Les startups Bitcoin restent sous-capitalisées alors que la sécheresse du financement se prolonge

L’industrie de la cryptographie n’a pas connu un très bon parcours au cours de la dernière année. Parallèlement à une surveillance réglementaire croissante et à des investisseurs sceptiques, le déploiement de capitaux a considérablement reculé par rapport aux sommets de 2021, ce qui a laissé de nombreuses jeunes startups avoir du mal à lever des fonds.

Cette crise des capitaux affecte également l’écosystème Bitcoin. Selon Erik Svenson, co-fondateur et directeur financier de la société d’infrastructure blockchain Blockstream, les entreprises axées sur Bitcoin prennent du retard car moins de chèques sont rédigés.

« Je pense que l’investissement dans la cryptographie a atteint son apogée au début de l’année dernière », a déclaré Svenson sur le podcast Chain Reaction de TechCrunch cette semaine. « Mais Bitcoin lui-même a toujours été un domaine sous-capitalisé. »

Fondée en 2014, Blockstream se concentre sur sa propre technologie sidechain, baptisée Liquid Network, et mène des opérations d’extraction de bitcoins et fournit des portefeuilles matériels pour le bitcoin et d’autres actifs. Notamment, il ne possède pas de jeton propre, contrairement à de nombreuses autres sociétés de cryptographie qui ont lancé le leur lors du boom de l’offre initiale de pièces (ICO) en 2017.

« Nous avons décidé très tôt de ne pas émettre notre propre jeton », a déclaré Svenson. « Nous n’avons pas lancé d’ICO comme l’ont fait de nombreux projets, nous nous appuyons donc sur des investissements de capital-risque plus traditionnels », a-t-il ajouté.

Blockstream a levé 125 millions de dollars fin janvier, portant son financement total à environ 400 millions de dollars. La société avait une valorisation post-monétaire de 2,49 milliards de dollars en août 2022, selon les données de PitchBook.

Cependant, tout n’a pas été facile pour l’entreprise, d’autant plus que les eaux cryptographiques sont devenues plus agitées au milieu de la crise plus large du financement. Svenson a souligné que même si Blockstream compte des « investisseurs Bitcoin vraiment optimistes » sur sa table de capitalisation, il possède également des LP, et les turbulences sur le marché de la cryptographie ont rendu les choses plus difficiles. « Les LP tentent d’analyser à la fois les facteurs macroéconomiques, mais aussi l’orientation spécifique à l’industrie que tout le monde a connue au cours de l’année dernière. »

Source-146