Les principaux fondateurs de la technologie, PDG, VC et géants de l’industrie à travers l’Europe ont signé une lettre ouverte à la Commission européenne, avertissant que l’Europe pourrait manquer la révolution générative de l’IA si l’UE adopte des lois étouffant l’innovation.
Les dirigeants de 150 entreprises, dont Siemens en Allemagne et Airbus en France, ont souligné les risques d’une réglementation stricte, affirmant que les règles pourraient menacer la capacité des entreprises européennes à être compétitives dans le domaine de l’IA, tout en ne parvenant pas à relever les défis potentiels.
La lettre ouverte (reproduite ci-dessous) indique que l’IA offre la « chance de rejoindre l’avant-garde technologique » mais que les propositions réglementaires actuelles au niveau de l’UE pourraient basculer en étouffant les opportunités.
Parmi les géants européens de l’industrie, la lettre comprend également des signatures de startups et d’investisseurs européens majeurs, dont Blablacar, Criteo, Felix Capital, OneRagtime VC, Ynsect, Elaia Partners, Mistral AI, GetYourGuide, Ventech, wefox, Atomico VC et La Famiglia VC.
La lettre, envoyée vendredi à la Commission européenne, au parlement et aux États membres, indique : « Selon nous, le projet de loi mettrait en péril la compétitivité et la souveraineté technologique de l’Europe sans relever efficacement les défis auxquels nous sommes et serons confrontés.
L’UE a passé près de deux ans à travailler sur des projets de propositions (la loi sur l’intelligence artificielle) qui serviront de base aux négociations entre les États membres et la Commission européenne, mais pourraient faire de la juridiction la plus difficile au monde pour exploiter des plateformes d’IA, disent les critiques.
Les demandes de réglementation se sont intensifiées au cours des huit derniers mois depuis le lancement du chatbot ChatGPT d’OpenAI et ont alimenté les craintes de certains gouvernements européens – comme l’Italie, qui a interdit l’utilisation de GhatGPT – que l’IA générative entraînerait une vague de nouveaux problèmes. autour de la vie privée, entre autres questions.
Cependant, les signataires, qui incluent également le constructeur automobile Renault et le brasseur Heineken, affirment que les lois proposées pourraient « lourdement » réglementer les modèles d’IA fondamentaux « quels que soient leurs cas d’utilisation ».
La lettre fait valoir que les coûts de conformité et les risques de responsabilité pourraient être disproportionnés, obligeant les entreprises et les investisseurs à quitter l’UE afin de profiter des nouvelles innovations en matière d’IA, et créant un « écart de productivité critique » avec les États-Unis.
Les signataires soutiennent que les régulateurs bruxellois devraient créer une loi qui se limite à une « conformité rigide » plutôt qu’à des « principes généraux dans une approche basée sur les risques », ce qui signifie que l’Europe sera obligée de « rester en marge » de la nouvelle ère de l’IA.
Les entreprises demandent la création d’un organisme de réglementation de l’UE, composé d’experts de l’industrie, qui peut surveiller la façon dont les nouvelles lois sont appliquées et prendre en compte les nouvelles avancées technologiques.
La lettre a été critiquée par Dragoș Tudorache, un député européen impliqué dans la rédaction des lois, qui a déclaré que les grandes entreprises faisaient l’objet de pressions de la part d’une « poignée d’agressifs ».
Dans une déclaration à TechCrunch, une porte-parole de la lettre, Jeannette zu Fürstenberg de La Famiglia, a déclaré : « Dans toute sa complexité, la prochaine révolution de l’IA façonnera de manière significative l’avenir de chaque continent. Nous discutons depuis longtemps du manque de leadership technologique en Europe, et il est maintenant temps d’agir. Nous sommes arrivés à la conclusion que la loi sur l’IA, dans sa forme actuelle, a des conséquences catastrophiques pour la compétitivité européenne.
« Nous assistons actuellement à de nombreux talents européens qui abandonnent des postes de direction dans des entreprises technologiques américaines pour développer une technologie européenne. Cet esprit d’innovation est en danger », a-t-elle ajouté.
La lettre ouverte est reproduite ci-dessous :
Lettre ouverte aux représentants de la Commission européenne, du Conseil européen et du Parlement européen
Intelligence artificielle : la chance pour l’Europe de rejoindre l’avant-garde technologique
En tant que parties prenantes engagées du secteur économique européen, nous souhaitons exprimer nos sérieuses préoccupations concernant la proposition de loi sur l’intelligence artificielle (IA) de l’UE. Selon nous, le projet de législation mettrait en péril la compétitivité et la souveraineté technologique de l’Europe sans relever efficacement les défis auxquels nous sommes et serons confrontés.
Cela est particulièrement vrai en ce qui concerne l’IA générative. Selon la version récemment adoptée par le Parlement européen, les modèles de fondation, quels que soient leurs cas d’utilisation, seraient fortement réglementés, et les entreprises développant et mettant en œuvre de tels systèmes seraient confrontées à des coûts de mise en conformité disproportionnés et à des risques de responsabilité disproportionnés.
Une telle réglementation pourrait conduire des entreprises hautement innovantes à déplacer leurs activités à l’étranger, des investisseurs retirant leur capital du développement des modèles de fondation européens et de l’IA européenne en général. Le résultat serait un écart de productivité critique entre les deux côtés de l’Atlantique.
Nous devons être clairs sur les conséquences. À l’instar de l’invention d’Internet ou de la percée des puces en silicium, l’IA générative est le type de technologie qui sera déterminante pour la capacité de performance et donc l’importance des différentes régions : les États dotés des modèles de grande langue les plus puissants auront un avantage concurrentiel décisif .
Leur influence est bien plus grande encore : en se substituant par exemple aux moteurs de recherche et en s’imposant comme les assistants de notre quotidien personnel et professionnel, ils seront aussi des outils puissants qui façonneront non seulement notre économie mais aussi notre culture. L’Europe ne peut pas se permettre de rester sur la touche.
Il est important de souligner que la complexité inhérente et les défis posés par l’IA générative, ainsi que le besoin indéniable d’une réglementation appropriée, ne sont en aucun cas niés. Compte tenu de l’impact profond de l’IA sur de nombreux domaines de la vie, il est clairement nécessaire de former correctement ces modèles et d’assurer leur utilisation en toute sécurité. Le devoir de diligence dans le développement de modèles, l’étiquetage standard du contenu généré par l’IA et les tests de sécurité avant l’introduction de nouveaux modèles sont des exigences qui doivent être appliquées.
Cependant, vouloir ancrer la réglementation de l’IA générative dans la loi et procéder avec une logique de conformité rigide est une approche aussi bureaucratique qu’inefficace pour remplir son objectif. Dans un contexte où l’on connaît très peu les risques réels, le business model ou les applications de l’IA générative, le droit européen devrait se limiter à énoncer des grands principes dans une approche par les risques.
La mise en œuvre de ces principes devrait être confiée à un organisme de réglementation dédié composé d’experts au niveau de l’UE et devrait être réalisée dans le cadre d’un processus agile capable de les adapter en permanence au rythme rapide du développement technologique et aux risques concrets émergents. Une telle procédure devrait être élaborée en concertation avec l’économie.
La construction d’un cadre transatlantique est également une priorité.C’est une condition préalable pour assurer la crédibilité des garanties que nous mettons en place. Étant donné que de nombreux acteurs majeurs de l’écosystème américain ont également formulé des propositions similaires, il appartient aux représentants de l’Union européenne de saisir cette opportunité pour créer des conditions de concurrence juridiquement contraignantes.
Nous sommes convaincus que notre avenir dépend en grande partie de l’intégration de l’Europe à l’avant-garde technologique, en particulier dans un domaine aussi important que l’intelligence artificielle (générative).
Pour cette raison, nous appelons les décideurs européens à réviser la dernière version de la loi sur l’IA et à convenir d’une législation proportionnée et tournée vers l’avenir qui contribuera à la compétitivité européenne tout en protégeant notre société.
Il est de notre responsabilité commune de jeter les bases d’un développement européen de l’IA qui soit conforme à nos valeurs et constitue la base d’une Europe forte, innovante et prospère.