Au moins cinq fournisseurs de jalonnement liquide Ethereum ont imposé ou s’efforcent d’imposer une règle d’auto-limitation dans laquelle ils promettent de ne pas détenir plus de 22 % du marché de jalonnement Ethereum – considéré comme une mesure visant à garantir que le réseau Ethereum reste décentralisé.
Parmi les fournisseurs de jalonnement Ethereum déjà engagés ou s’efforçant de s’engager envers la règle d’auto-limite, citons Bassin de fusée, StakeWise, Laboratoires Stader et Jalonnement de Divaselon Superphiz, développeur principal d’Ethereum.
Puffer Finance, un autre service de jalonnement liquide, également annoncé son engagement envers l’auto-limitation.
Ces fournisseurs se sont engagés (ou sont en train de s’engager) à s’auto-limiter à @Rocket_Pool @stakewise_io @staderlabs @divastake
– superphiz.eth ️ (@superphiz) 30 août 2023
La proposition vise vraisemblablement à répondre aux préoccupations liées à la centralisation croissante du jalonnement d’Ethereum.
Quant à savoir pourquoi l’auto-limitation a été proposée à 22%, Superphiz expliqué que parce que 66 % des validateurs doivent s’entendre sur l’état d’Ethereum, fixer la limite en dessous de 22 % signifie qu’au moins quatre entités majeures doivent s’entendre pour que la chaîne parvienne à sa finalisation.
La finalité est le point où les transactions sur une blockchain sont considérées comme immuables, censées garantir que les transactions au sein d’un bloc ne peuvent pas être modifiées.
L’idée était proposé par Superphiz en mai 2022 lorsqu’il s’est demandé si un pool de jalonnement serait prêt à faire passer la santé de la chaîne avant ses propres bénéfices.
Il est intéressant de noter que le plus grand fournisseur de jalonnement liquide Ethereum, Lido Finance, voté par une majorité de 99,81 % de ne pas s’auto-limiter en juin.
« Ils ont exprimé leur intention de contrôler la majorité des validateurs de la chaîne de balises », Superphiz dit dans un article du 31 août.
Lido domine actuellement le marché du jalonnement d’Ethereum, représentant 32,4 % de tous les Ether mis en jeu, tandis que la prochaine entité, Coinbase, ne représente que 8,7 % du marché, selon aux données de Dune Analytics.
Qui a raison ? Réactions mitigées de la communauté Ethereum
Un expert de l’industrie, « Mippo » expliqué le 31 août, la proposition d’auto-limitation n’a rien à voir avec « l’alignement d’Ethereum » – un principe compris pour permettre une neutralité crédible et une innovation sans autorisation sur Ethereum.
Mippo a affirmé que ceux qui essayaient de faire avancer la proposition ne céderaient pas s’ils étaient à la place du Lido.
En rapport: Ethereum est sur le point d’être écrasé par les jetons de jalonnement liquide
« Ici, tout le monde fait des choses économiquement égoïstes et rationnelles », a conclu Mippo.
Ouais, parce qu’ils ont bien moins de part de marché que ça maintenant… facile à gazouiller depuis les sièges bon marché.
Cela n’a rien à voir avec « l’alignement d’Ethereum ». Aucune de ces équipes ne se limiterait si elle était à la place du Lido.
Tout le monde fait des choses économiquement égoïstes et rationnelles…
–Mippo (@MikeIppolito_) 31 août 2023
« Les membres de la communauté ETH ne devraient pas considérer les solutions plus conviviales comme des produits gourmands. » dit un autre observateur.
Cependant, d’autres se méfiaient davantage des problèmes potentiels de centralisation, décrivant La domination du Lido sur le marché est qualifiée de « dégoûtante et égoïste ».
Revue: DeFi Dad, Hall of Flame : Ethereum est « terriblement sous-évalué » mais devient de plus en plus puissant