La semaine dernière, suite à la Cour suprême Annonce de la retraite du juge Stephen Breyerle président Biden a réaffirmé sa promesse de campagne de nommer la première femme noire à la plus haute juridiction du pays et annoncera son choix d’ici la fin du mois. Depuis, comme vous l’avez peut-être deviné, les sénateurs républicains qui voteront sur le candidat de Biden ont vraiment dit la partie calme à haute voix, suggérant qu’il n’y a pas une femme noire dans le pays qui pourrait être le meilleur choix pour le rôle.
Le sénateur Roger Wicker (R-Miss.) a donné le coup d’envoi avec condescendance comparant L’engagement de Biden à l’action positive lors d’une apparition vendredi dans une émission de radio du Mississippi. « L’ironie est que la Cour suprême, au même moment, entend des affaires concernant ce type de discrimination raciale affirmative et tout en ajoutant quelqu’un qui bénéficie de ce type de quota », a-t-il déclaré.
Ted Cruz, qui a apparemment un podcast, intervint sur la question dans un nouvel épisode lundi, qualifiant la décision de Biden « d’offensante » et « d’insulte pour les femmes noires », tout en insultant ironiquement les femmes noires lui-même.
« Les femmes noires représentent, quoi, 6 % de la population américaine ? Il dit à 94% des Américains: « Je m’en fous de vous, vous n’êtes pas éligible », a déclaré Cruz, car la nomination d’une femme noire, plutôt que la nomination de son blanc presque exclusivement éduqué par la Ivy League prédécesseurs masculins, est vraisemblablement le véritable acte d’exclusion, ici.
« C’est en fait une insulte aux femmes noires, s’il [Biden] est venu et a dit « Je vais mettre le meilleur juriste sur le terrain », et il a regardé un certain nombre de personnes et il a fini par nommer une femme noire qu’il pouvait dire de manière crédible « OK, je nomme la personne qui est la plus qualifié.’ Il ne fait même pas semblant de dire ça », a poursuivi Cruz, faisant écho au sentiment de Wicker selon lequel les femmes noires de la liste restreinte de Biden ne sont tout simplement pas qualifiées de manière innée. « Il dit que si vous êtes un Blanc, pas de chance. Si vous êtes une femme blanche, pas de chance, vous n’êtes pas admissible.
G/O Media peut toucher une commission
Économisez 68 %
15 Bouteilles de Cabernet Sauvignon
Je ne peux pas m’empêcher de boire du vin
Vous avez peur de la quantité de vin dont vous avez besoin ? Ou peut-être que vous l’aimez juste en quantité normale ? Cette quantité absurde de cab sauv pour moins de 100 $ est l’affaire pour vous.
Tous les candidats qui seraient sur la liste restreinte de Biden sont, le cas échéant, surqualifiés. Wicker et Cruzles conclusions de sont clairement tirées de leur opinions des femmes noires, plus que toute évaluation réelle des CV absolument empilés de ces femmes. Ni faire elles ou ils semblent particulièrement intéressés par la vérité gênante qu’environ 99% des juges de la Cour suprême ont été nommés uniquement pour être des hommes blancs – cela, ou pour faire progresser la suprématie masculine blanche et contribuer aux conditions qui ont empêché une femme noire d’occuper un siège à la cour .
Ce ne sont pas seulement les loyalistes de Trump qui fondent sur la promesse de Biden de faire en sorte que la Cour suprême devienne vaguement plus représentative de l’Amérique. La sénatrice Susan Collins, la même sénatrice qui était convaincue que Brett Kavanaugh respecterait Roe contre Wade-aussi exprimé des préoccupations pendant le weekend.
Collins a affirmé qu’elle « accueillerait favorablement la nomination d’une femme noire à la cour », mais que Biden gère le remplacement de Breyer d’une manière qui « ajoute à la perception supplémentaire que la cour est une institution politique comme le Congrès, alors qu’elle n’est pas censée être. »
Pour être clair, qu’elle soit censée l’être ou non, la Cour suprême est absolument une « institution politique » parce qu’une institution apolitique ne viendrait pas pour nos droits reproductifs. Et si Collins considère la promesse de Biden de nommer une femme noire à la cour comme intrinsèquement « politique », c’est uniquement à cause de la politisation instinctive des identités masculines non blanches.
Face à la comparaison presque identique de l’engagement du président Reagan de nommer une femme à la Cour suprême, qu’il a rempli en nommant la juge Sandra Day O’Connor, Collins a fait valoir qu’il était problématique pour Biden d’avoir pris cet engagement en tant que candidat. Bien sûr, ce n’est pas nouveau – les candidats à la présidence ont toujours fait des promesses concernant leurs candidats à la magistrature. Donald Trump à plusieurs reprises promis nommer des juges voués à renverser Chevreuilet Collins a voté pour les confirmer tous.
Quel que soit celui que Biden nomme, le tribunal continuera de détenir une majorité conservatrice de 6 contre 3 et se prépare à rendre des décisions dévastatrices sur l’avortement, l’immigration, les droits civils et d’autres problèmes qui ont historiquement causé le plus de tort aux personnes marginalisées et aux femmes noires, dans particulier. Mais aussi cyniques que nous soyons à ce stade, la promesse de Biden est une étape importante compte tenu de la façon dont rarement Les femmes noires sont nommées à la magistrature fédérale, sans parler de la plus haute cour du pays.