La gamme iPhone 15 et iPhone 15 Pro devrait être lancée avec USB-C à son arrivée à l’automne. C’est pour qu’Apple se conforme à une nouvelle loi européenne stipulant que les fabricants adoptent la norme ouverte USB-C pour leurs appareils.
Mais des rumeurs suggèrent que Cupertino pourrait mettre en œuvre son processus de certification MFi (Made For iPhone) sur les accessoires USB-C afin de créer efficacement un système à plusieurs niveaux pour les câbles et les accessoires.
Depuis 2012, un petit circuit dans les appareils Apple donne aux accessoires MFi tout leur potentiel en matière de charge et de transfert de données. Les produits tiers non certifiés peuvent donc ne pas fonctionner aussi bien ou même être compatibles avec les iPhones.
Cependant, un peu de recherche sur Laptopmag.com (s’ouvre dans un nouvel onglet) trouvé cette approche pourrait mettre Apple dans l’eau chaude avec les législateurs de l’UE. Un dossier de recherche de l’UE formant la base des règles de base que les fabricants (y compris Apple) devront suivre explique :
L’harmonisation de la technologie de charge rapide aidera à empêcher différents producteurs de limiter de manière injustifiée la vitesse de charge et contribuera à garantir que la vitesse de charge est la même lors de l’utilisation de n’importe quel chargeur compatible pour un appareil.
Communiqué de presse de l’UE
« La puissance maximale doit exprimer la somme de la puissance requise par l’équipement radio pour maintenir le fonctionnement et la puissance requise pour atteindre la vitesse de charge maximale. »
Vous voulez un peu plus de clarté à ce sujet? La directive européenne (s’ouvre dans un nouvel onglet) déclare lui-même : les téléphones portables et les appareils radio similaires, s’ils peuvent être rechargés via une charge filaire, sont équipés d’une prise USB de type C et, s’ils nécessitent également une charge à des tensions supérieures à 5 volts ou des courants supérieurs à 3 ampères ou des puissances supérieure à 15 watts, intègrent le protocole de communication de charge USB Power Delivery.
De plus, dans un communiqué de presse (s’ouvre dans un nouvel onglet) publié en octobre, l’UE a écrit: « L’harmonisation de la technologie de charge rapide aidera à empêcher différents producteurs de limiter de manière injustifiée la vitesse de charge et contribuera à garantir que la vitesse de charge est la même lors de l’utilisation d’un chargeur compatible pour un appareil. »
Par conséquent, si Apple décidait d’ajouter une passerelle sous la forme de MFi aux accessoires USB-C, il pourrait être considéré comme contournant la législation même si elle est respectée en ajoutant USB-C à l’iPhone.
Comment Apple pourrait implémenter « Made for iPhone »
Apple peut décider, par exemple, que tous les câbles non MFi ne chargeraient l’iPhone 15 Pro qu’à 15 W tandis que ceux accrédités MFi fonctionneraient jusqu’à 27 W (la vitesse de charge actuelle de l’iPhone 14). Ce serait ignorer le point mentionné ci-dessus dans le dossier de recherche sur la limitation injustifiée de la vitesse de charge.
De plus, la législation ne mentionne pas le transfert de données, ce qui pourrait être un autre moyen potentiel pour Apple de verrouiller un iPhone 15 USB-C s’il le souhaitait.
Bien que cela enfreindrait la loi, une telle décision d’Apple aiderait-elle ou gênerait-elle les consommateurs ?
La société pourrait plaider en faveur du premier. La société pourrait affirmer que les câbles USB-C non certifiés peuvent être dangereux et endommager l’iPhone ou l’utilisateur. Il est probable qu’un bon nombre de personnes seraient heureuses de payer un peu plus pour un câble MFi pour avoir l’esprit tranquille — même si cela va à l’encontre de ce que l’UE essaie de réaliser avec son « harmonisation ».
Il convient de noter qu’Apple n’a inclus aucun type de puce d’authentification dans les gammes iPad ou MacBook lorsqu’ils sont passés à l’USB-C. Bien qu’aucune de ces classes de produits ne génère autant de revenus que l’iPhone. D’une manière ou d’une autre, il sera intéressant de voir comment Apple gère le changement.