Le ministère de la Justice a demandé à un juge fédéral américain de participer au prochain entre Epic et Apple, selon des documents judiciaires vus par . Les entreprises reviendront devant le tribunal le mois prochain pour discuter de leur affaire antitrust de 2020.
Le ministère de la Justice a déposé un mémoire pour saisir l’affaire en début d’année. L’agence s’est dite préoccupée par le fait que la juge Yvonne Gonzalez Rogers avait mal interprété la loi antitrust américaine. En 2019, que le DOJ s’apprêtait à lancer une enquête sur les pratiques commerciales d’Apple. Une décision de maintenir la victoire de l’entreprise sur Epic pourrait limiter la capacité du DOJ à le poursuivre pour violation des lois antitrust.
« Les États-Unis estiment que leur participation à la plaidoirie serait utile au tribunal, en particulier pour expliquer comment les erreurs (dans l’interprétation de la loi antitrust) pourraient nuire considérablement à l’application de la loi antitrust au-delà du contexte spécifique de cette affaire », a écrit vendredi le ministère de la Justice. .
L’agence a demandé 10 minutes du temps du tribunal. Aucune des deux parties n’est contre l’implication du ministère de la Justice, bien qu’Apple ait demandé que le temps de plaidoirie du DOJ soit pris en compte dans le temps total alloué à Epic ou que le tribunal prolonge la procédure.
Tous les produits recommandés par Engadget sont sélectionnés par notre équipe éditoriale, indépendante de notre maison mère. Certaines de nos histoires incluent des liens d’affiliation. Si vous achetez quelque chose via l’un de ces liens, nous pouvons gagner une commission d’affiliation. Tous les prix sont corrects au moment de la publication.