Réseaux Ethereum de couche 2 atteint une nouvelle étape le 10 novembre, atteignant 13 milliards de dollars de valeur totale verrouillée (TVL) dans leurs contrats, selon les données de la plateforme d’analyse blockchain L2Beat. Selon les experts du secteur, cette tendance à un plus grand intérêt pour les couches 2 devrait se poursuivre, même si certains défis subsistent, notamment dans les domaines de l’expérience utilisateur et de la sécurité.
Selon L2Beat, 32 réseaux différents sont qualifiés de couche 2 Ethereum, notamment Arbitrum One, Optimism, Base, Polygon zkEVM, Metis et autres. Avant le 15 juin, tous ces réseaux réunis disposaient de moins de 10 milliards de dollars de crypto-monnaie bloqués dans leurs contrats, et leur TVL combinée était en baisse depuis le sommet de 11,8 milliards de dollars atteint en avril.
Mais à partir du 15 juin, la croissance du TVL de couche 2 est devenue positive. Et au 31 octobre, ces réseaux avaient atteint un nouveau sommet de près de 12 milliards de dollars de TVL combinée. À partir de là, les investissements dans les applications de couche 2 ont continué de grimper, dépassant la barre des 13 milliards de dollars TVL le 10 novembre et atteignant près de 13,5 milliards de dollars au moment de la publication.
Cette augmentation du TVL est encore plus spectaculaire par rapport au taux qui existait lors du marché haussier de 2021, lorsque l’investissement global en cryptographie était beaucoup plus important qu’il ne l’est aujourd’hui. Le 12 novembre 2021, lorsque la capitalisation boursière de toutes les crypto-monnaies a atteint un sommet historique de 2 820 milliards de dollars, les couches 2 disposaient de moins de 6 milliards de dollars bloqués dans leurs contrats. Aujourd’hui, la capitalisation boursière totale des crypto-monnaies s’élève à 1 400 milliards de dollars, plus modeste. selon à CoinMarketCap, mais la TVL des couches 2 est plus grande que jamais.
Dans une conversation avec Cointelegraph, Elena Sinelnikova, PDG de Metis, a proposé une théorie expliquant pourquoi les couches 2 se développent malgré le marché baissier persistant. Selon elle, les frais d’essence élevés d’Ethereum pendant le marché haussier ont eu un impact indélébile sur les utilisateurs, conduisant à un désir d’alternatives lorsque la demande a commencé à revenir, comme elle l’a déclaré :
« Au moment de la [the] marché haussier, Ethereum aux heures de pointe était très non évolutif, ce qui signifiait que les transactions étaient lentes et très coûteuses en raison du marché haussier. Cela représenterait des centaines de dollars rien qu’en frais de transaction pour une seule transaction, ce n’était donc pas durable.
Selon Sinelnikova, une autre raison pour laquelle les réseaux de couche 2 ont prospéré dans le marché baissier est due aux efforts marketing réussis de leurs équipes de développement, qui ont conduit à une activité élevée des utilisateurs et, par conséquent, à des rendements élevés. «Ils déploient des capitaux pour attirer de nouveaux utilisateurs et attirer de nouvelles entreprises dans DeFI [decentralized finance]», a-t-elle déclaré. « Les gens DeFi de tous les écosystèmes, ils vont toujours là où il y a de gros rendements, […] et cela se produit tout naturellement, et c’est […] la nature des affaires. »
En rapport: Aave v3 est lancé sur le réseau Ethereum couche 2 Metis
Cependant, Sinelnikova a averti que les couches 2 sont toujours confrontées à des défis dans le domaine de l’expérience utilisateur. Les réseaux de cumul optimistes obligent les utilisateurs à attendre sept jours pour qu’un retrait soit traité, ce qui peut entraîner de la frustration. D’un autre côté, les nouveaux réseaux sans connaissance (ZK) peuvent traiter les retraits instantanément, mais ils en sont encore à un stade précoce de développement et ont tendance à tomber en panne plus souvent que les réseaux plus anciens. La PDG de Metis a affirmé que son équipe travaillait sur un réseau « hybride » de couche 2 qui combinerait le meilleur des deux mondes, offrant aux utilisateurs la possibilité de se retirer en utilisant soit un prouveur ZK instantané, soit un processus optimiste de sept jours.
Kelsey McGuire, responsable de la croissance du réseau de couche 1 Shardeum, a déclaré à Cointelegraph que les couches 2 sont confrontées à un autre défi sérieux qui est souvent négligé : la centralisation. « Même si les solutions de couche 2 ont gagné en popularité en raison de leurs améliorations en matière d’évolutivité au cours de l’année dernière, elles introduisent souvent un compromis en matière de décentralisation », a-t-elle déclaré. Elle a continué:
« Au niveau de la couche d’exécution, où les transactions sont traitées, des nœuds séquenceurs centralisés sont utilisés, ce qui soulève des inquiétudes quant à une éventuelle censure ou ingérence du gouvernement. Cet aspect centralisé dans les implémentations de couche 2 remet en question les principes fondamentaux de décentralisation et de manque de confiance qui sous-tendent l’espace blockchain.
McGuire s’attend à ce que la concurrence des couches 2 stimule les améliorations des couches 1, conduisant finalement à un débit plus élevé pour les couches fondamentales elles-mêmes. Comme elle l’a déclaré : « Il pourrait y avoir de moins en moins de nouveaux L1, et nous commencerons à assister à un recentrage sur une véritable évolutivité (comme un TPS élevé associé à de faibles frais de gaz) au niveau de la couche fondamentale, au lieu de compter uniquement sur les L2 pour fournir. évolutivité.
En plus de l’augmentation de leur TVL, le nombre de couches 2 continue également d’augmenter. Le 14 novembre, l’échange cryptographique OKX a annoncé qu’il construisait une couche 2, et des rumeurs ont circulé selon lesquelles Kraken en construisait également une.